Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
最新判決懶人包
LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員,
並認為當時幾乎不可能有那場口試
詳見判決書第17點
https://i.imgur.com/Aq9m2lb.jpg
https://i.imgur.com/sDmEETS.jpg
17. The student record had been examined and no definitive record of the
examiners had been found. Whilst one document indicated that a particular
individual might have been an examiner, the LSE had no way of cross-checking
whether that individual had in fact performed that role – and the LSE
considered it unlikely that they would have done so.
17.我們已經詳細檢查了學生記錄,
並沒有找到任何關於口試委員的明確記錄
雖然另外一份文件有提到"某人"可能是口試委員
但LSE校方由於無法交叉確認那人確實那時擔任了口試委員這個角色
因此LSE校方認為這群人(蔡英文,口委等等)
當時幾乎不可能(unlikely)舉行了這場口試
~~~~~~~~~~~~~~~~
每個人英文程度跟解讀不同
以下提供一些小弟我"個人"對這次判決書的解讀
LSE之前都是說自己只持有學籍資料
而論文相關資料(包含口委名單)都在倫敦大學那邊
而這次最新判決中
LSE校方不再隱晦
而是直接否決了倫敦大學提供的口委名單
並且覺得當時幾乎不可能有那場口試
--
最後的萬解 就是
這翻譯真是 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
樓下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
可惡慢了
難道沒口試就不能交論文嗎!
不愧是笑話大師論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我以為從上下文他們在講的是該名字是否為
口委
人家有1.5個口試委員耶
情侶檔義工護假師好快!
LSE一開始就說他們沒有口試資料,然後17點
則是說查紀錄不到口試資料的過程。 怎麼會
突然變成確認口試有無存在?
沒口試還拿的到證書?
XDDDDDD 我又來領錢囉
笑死 還自稱1.5博
前文有那一句提到那些人名,導致你可以確
認they是指那些人啊?
這程度.....
你怎麼知道沒有跟別人撞期,又不是
只有她一個研究生
還以為是台灣口試可以趕場喔,笑屎
碩博士別再幻想了啦 XDDDDDDDDDDDD
58分打假文,59/02分光速護假 比89烙人還快!
從前後文看來,只是LSE自己也承認那些資料
(They)無法證實該可能為口委的人是口委
吧?
幫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一早起來一起XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
帶風向的博士被感化了嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD
某人不要躲在推文啊,超級發一篇好嗎?
勇敢點
1.5 口試委員? 在哪裡? 名單?人?
證書? 自己印不會? 都有老費的記錄?
從沒看過誰的碩博士有這麼曲折離奇的
菜桶果然讓世界跟不上
好了啦 午休時間,義工護假師團下午再跳針啦
英國法律都為蔡論文開特例好讓論文仔無法用
英國法律去騷擾學校了 ,論文仔有夠猛 XDDDD
一切都是假的,1.5才是真的。
不要一直 cue 我辣
翻錯了只是說沒人有辦法cross check吧
假的永遠真不了
最後句是在說沒辦法確定就是那個人當
口委吧,不過結論還是這論文就是一堆
疑點
有論文證書學校背書法官認證還在一堆疑點XDD
最後那句應該是 LSE 也不認為他們有請
該特定人士擔任口委
他沒否決倫大吧
LSE 17沒提到倫大吧
這是分靈體的概念,彭打掉LSE
綠共躲到倫大,政大也封存30年
這兩個打掉,論文還是可能藏月球
翻譯是妥當的呀。然後蔡的問題本來就在證書
是補發的論文是補上傳的什麼都補的,讓人懷
因為有關人類存亡問題,別小看綠共
疑一開始是不是就沒有
智商
0.5個博士
顆顆 綠畜崩潰
護航的腦袋還好嗎
從宇宙爆炸1.5博就存在了,誰敢質疑!
某A又來跳針了
肯讓你補當然是一開始就有阿,1987 孫玉文就
能引用蔡論文了耶,更別提更早還有論文三冊
的文件紀錄 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
某人針對這話題 動作一直都很快阿
到底?
還不用急 再過一陣子再回來看是誰沒穿褲
就賈博士啦,賊頭
到底演到哪裡了?
某些帳號一直出現在論文的文章裡 也可以
LES跟倫敦大學 誰比較大啊?
試著去總統臉書留言看看
當年倫敦大學底下很多學院,LSE 是其中之一
最後一句意思根本就不是你寫的那樣
XD網軍又要崩潰惹 幫QQ
關於論文的文章 都可以看到
某帳號出現
XDDDDDDDDDDD
甲博士不 知啥時要自己出庭啊xd
竟翻成這樣XDDDD,可以去領獎金了
o型的雙面偽物太多了 扁菜酥 謝志偉
would have done就是沒完成啊
1.5博士菸皇要挫塞了
連論文編號都沒有 為啥還有人信
就說是沒有記錄啦 有人信她是博士她
就是 就這樣 解散
那些說人翻譯錯的自己翻的拿出來給人
看?
前面都有兩篇翻譯了耶,你不會對照一下喔XDD
是看不懂還是懶阿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
LSE圖書館有論文編號喔,為啥還不信? XDDDD
樓上你都被自己同伴打臉了 還好意思叫別人看
打啥臉?
你去看最新一篇推文阿 Pietro不認同你說法呢
可能是因為沒看到彭的節目?節目裡有指出卷
宗哪邊有提及口委名稱阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
更別提理查森早就在部落格提過有兩個口委被
LSE 透露了阿 XD
你先跟你同伴請教一下好不好 他專業多了
真的,但那沒用阿,你仍然不信阿 XDDDDDDDDD
證據擺在論文仔眼前都能無視,笑就好了XDDDD
幹不要再硬拗了好嗎,假博士詐騙集團
法官都認證了還在嘴詐騙集團 XDDDDD
對呀,認證lse 不陪你們玩了 XDDD
之前詐騙集團不是說lse 說了算,現在lse
說沒有,請問你們還要扯甚麼謊?
推整理翻譯
artXD智障
最後一句的翻譯 XDDD
39
其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?13
這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保8
一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題15
身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者X
博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD9
我有疑問 博士還是要修學分才能畢業巴 至少叫LSE成績單拿出來巴 這總該有吧? 就算是論文也算學分的49
感謝art1大大對小弟文章的厚愛 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 讓小弟服其勞 幫您整理您的推文內容 以下簡單回覆您的觀點 【論文仔不懂】【腫得跟豬頭一樣】30
如果這房子是自己的 明明有大門,門開了就可以走 這麼簡單的事不做 偏偏要跳窗 這是為什麼?8
哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)20
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.16- LSE不早說嗎? 彭P今天在節目說LSE承認沒有口試資料就是破案了。 那麼今年九月就該破案了啊。 因為根據這篇九月的汪報報導。
19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應,「真的假不了」,總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序,取得博士學位。 張惇涵強調,「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據,只憑個 人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。5
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網LSE有學生活動細節。 倫敦大學有口試資料。 兩邊加起來才是完整的資料 所以不能刪啊 有沒有看過KANO啊?
爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?爆
[問卦] 有沒有其他國家犯法我國合法的東西爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 數位部又浪費了3億稅金 你真的ok?97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫56
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?48
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?34
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行37
[問卦] 雞排妹告館長輸了?爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街35
[問卦] 原來LGBTQ+有97種性別喔,太誇張了吧??58
[問卦] 老丈人開x6 我要買啥車才能先動筷?68
[問卦] 未來會禁止醫師公開學歷嗎?31
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎28
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?31
[問卦] 震撼 中颱天兔17:30發陸警!又要放假嗎?39
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出29
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟?27
[問卦] 幹你娘 以前有這麼多颱風登陸過?24
[問卦] 烏克蘭什麼時候有核彈的?21
[問卦] 生育率低要怪台女還是台男?24
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?42
[問卦] 中國高鐵是甚麼等級的?19
[問卦] 蝦皮抽賣家手續費15% 沒人罵養套殺?18
[問卦] 明天會放颱風假嗎19
[問卦] 沒人發現楚國沒統一天下整個黑人問號嗎!21
[問卦] 如果Elon Musk家裡沒錢 現在還會是首富嗎21
[問卦] 檔車能活下來的理由是什麼?