Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: : 【關於機密】
: : 政府到底加密30年了什麼?
: : 表面上跟實質上加密的東西並不太一樣
: : 這樣說好了 加密的東西理應包含政大的學術檔案、裡面會有總統當年繳交的論文
: : 也就是如果沒有加密
: : 那該本論文早就應該大家都能看到了
: : 請問該本論文是現在國圖裡可以下載的那一本嗎?
: 送審論文沒被教育部保留是要怎麼加密?對空氣加密嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD其他的沒什麼必要回
專門討論機密這一項
送審論文沒被教育部/政大保留
那請問是在哪一年送還?
剛送審 審完就送還?
審完後到現在37年間的某一年突然想起來了就送還?
如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是
論文是不是審完就發還大家都很清楚
如果是後者
那很有趣了 發還紀錄在哪裡呢?
還是我國教育部/政大 可以允許某本論文消失 而完全沒有任何紀錄?
再來
論文只是許多該在而不在的資料之一而已
政大/教育部仍有許多資料未曾面世
比如說https://today.line.me/tw/v2/article/0LQEoj
這張文件你在一年前看過嗎?
你知道政大/教育部有這張文件嗎?
這張文件還是賀德芬去告政大/教育部後才由後者勉強提供的
而類似的文件只有一張嗎? 全部公佈了嗎?
所以我再問一次
政大/教育部真的完全沒有對蔡英文的相關資料保密嗎?
所有資料全部公開了嗎?
如果你還能繼續說 資料完全沒有保密 都已經公開了
那給你看看權威機構高教司司長朱俊彰是怎麼說
https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4311
「....應該予以保密,....我們都依照行政院發布的文書處理手冊....以密件處理。」
--
網軍可憐,還在打論文。
XDDDDDD警報
一樓不要帶風向說不重要好嗎
該說什麼呢?教育部、政大也都出示
證明了,賀大教授被傳訊的時候,教
育部提供的資料也讓他在法庭上閉嘴
這本論文圖就是教育部翻出來的
該說你天真還是.... 你知道這本是哪裡來的嗎.... 你真的不知道我再說明
我比較好奇哪間大學能隔快30年再補繳論文
跟本世界奇觀
LSE當年對蔡英文的博士認證資料
你知道這張是LSE提供的學籍表吧? 有沒有發現裡面沒有任何口試相關的紀載? 當然囉 LSE現在已經向ICO承認說 他沒有任何口試資料了
那麼多切切實實的證據,還有人可以
質疑,確實是奇觀~
如果是新加入討論的朋友 我是很想知道你對
https://www.youtube.com/watch?v=pxDEisWkTUk
這一系列影片的看法 歡迎指教
※ 編輯: Borges (114.136.76.201 臺灣), 12/07/2021 08:48:06在八卦鬼叫沒用啊 建議你去街頭宣講
一個國家的總統跟行政院長都是騙子,難怪
這麼多民進黨人渣在當網軍
喔~阿我是回應你的主文,說政大、
教育部的資料不公開,那你現在要有
口試的證據是不是?在這裡喔
沒簽名
自己查這本書是何時上架
ProQuest這筆完全是笑話 你先證明你不是網軍 我再告訴你為什麼這筆是笑話 (或者你也可以自己寫信去ProQuest問 就知道答案了)
我是覺得啦 論文仔就專注在ICO說LS
E沒有的那一條,其他ICO透過倫敦大
學已確認有口試委員簽名、口試通過
資料、學位認證這些怎麼就不談了?
??就是斷章取義ㄚ
我可以跟你溝通一個很簡單的概念 假設蔡總統的學位有問題 會對蔡總統的政治生命有極端的傷害 所以蔡總統會盡一切辦法去讓你覺得一切很正常 如果你連這個假設都沒辦法接受 那請恕我不再回應你的任何問題
所以什麼時候才要去英國法院提告?
喔 現在要有簽名的是不是
告不成啊 ICO認證都確定了 還想告
啥???還要我自清不是網軍咧,你
拿出我是網軍的證據吧???我又沒
領錢,只是看不慣抹黑造謠的人
我沒有說你是 我只是不想浪費時間跟網軍解釋 因為網軍就是被派來浪費我時間的 所以如果你既然打了這麼多的字 不妨再多打幾個字 自證一下 你的頭腦清醒 願意討論各種可能性
不用回啊 因為你說的話也很沒說服
力 我們也不需要對方認同自己 但是
我有權利在這篇文章下回應
簽名是口委簽名拉~你翻翻所有論文前幾頁
沒問題的 那就請繼續你的表演 恕我不再回應了 希望您不會覺得空虛
※ 編輯: Borges (114.136.76.201 臺灣), 12/07/2021 09:00:19你剛剛要我證明我不是網軍 現在又
說你沒有說我是 XD 真的浪費我的生
命 跟你認真了
還自己修掉回文XD 沒關係啦 也是你
的自由
戰他學歷超弱的耶 學界專長國際貿易
法 實務應用在臺灣貿易談判如WTO 政
大專任後被東吳挖角 人家就有實力啊
…努力一點罵他執政上的問題還比較有
意義
這個不算是你指稱我是網軍嗎?
你回的話通通都是用笑話看然後帶過
一點可看性、說服力也沒有
你就不要回 我也完全不會空虛喔 只
要不要再有無聊的質疑 我也是懶的
回
其實拉最關鍵證據是,他的論文在英
國圖書館根本找不到當年序號
然後她應徵政大跟東吳的論文,打死
不拿出來,但倫敦大學又說她有學位
它有實力,連兩力都没有,靠特權進政大
、東吳教書還能拿來說嘴喔。一句話,論
文正本拿出來啦!
所以大該就是花錢買的,但是沒論文
然後靠關係進政大東吳
要解決這個東西很簡單,請她叫教育
部公布當年她應徵時的畢業證書跟論
文,然後所有人都閉嘴了,既然她不
敢,那就不要怕人家講她是假的了
網軍豪可憐啊 人生失敗要來做這種
一片黑 幫推了
1985年LSE出版的論文型錄有蔡英文
論文仔說不贏 就要開始扯別人是網
軍了 這手法我也是看透透XD
這篇是回art1的 結果他都不來 感覺空虛..
art1很有風度都會用推的 我沒有
靠索引拿1.5個博士學位,這大概也是宇宙
第一。
其實說真的打論文就是口水戰而已,以後
總統可能小時候偷吃同學餅乾都會被挖出
來,說真的論文真假我根本不CARE,好好
把該做的事做好比她有沒有博士頭銜重要
其實可以回一篇 至少有拿出東西
不是一堆跳針跟XDDDDD
不過這些其實以前就有了
大家都可以來判斷真偽跟效力
蔡信徒解釋一堆 不如叫主子把口委名單公佈
真的論文拿出來(2019事後補寫的不算)
彭這篇從6分鐘開始,講得真的很有力
你們不能否認彭說的,從1933到現在
影片可以看前1分鐘就好 吹牛1.5博士名場面
每篇論文都有序號,結果找不到蔡的
如果我是蔡我直接就告學校了巴
然後她不讓教育部公布當年她應徵論
文,卻要別人自己去英國查,自己不
上面影片可以看前1分鐘就好 吹牛1.5博士名
想證明清白,只想打口水戰要人怎信
場面 裡面蔡說到有3個口委 現在怎麼一個都
拿不出來
其實也不用看什麼 疫苗靠郭董 美牛
美豬開放比馬囧還沒節操就知道她國
際談判專家是唬爛的
說真的我本來以為彭文正又在亂講話
但看他吵了兩年死不放棄,我才認真
看他到底說甚麼,結果我還真認為蔡
假博士還在演 打手多派一點吧 經費不
沒有論文,如果蔡真的有的話,希望
足嗎?
上面影片最前面1分鐘 那個吹牛嘴臉真的笑死
沒想到還有信徒相信她說的 看一次笑一次
她趕快自己叫教育部公布她論文巴
否則五年十年過去,大家都認為她沒
沒有論文,學位靠買的
就全部都假的,哪來什麼序號,人家LSE博士
畢業論文序號,不只是序號,而且是連號的
,根本沒有模糊的空間。
2011年想安插進去1984畢業論文根本不可能
,所以倫敦大學才找不到,人家不收垃圾的
。
最後硬把黑皮書塞到婦女圖書館,真的很可
影片裡膨風說當時3個口委 經濟學家覺得她法
笑。
沒有獨立思考能力的人真可憐 聽別
律部分寫太好 律師覺得她經濟寫太好 3人討
人講講就相信了
論想給她2個博士學位 結果現在一個口委都沒
被蔡英文騙成這樣還自豪有獨立思考能力笑死
笑死,被一槍打死開始塔綠斑起手式
又不演了,早說麻,還在那跟你廢話
怎麼不說你們幾個被通緝犯騙XD
他講的有道理啊,你有本事叫蔡英文
某些人被蔡騙得一愣一愣的還自以為看透一切
請教育部公布應徵論文
看不懂被一槍打死是啥?都在學彭P
講話喔?什麼一槍斃命的?
反正跟塔綠斑講話真夠廢話的,講輸
了開始氣撲撲然後跳針,永遠都是
真的蠻丟臉的,怎麽連口試委員都搞不
清
硬塞給國圖更好笑,英國的博士認證關國圖
被蔡騙成這樣還笑別人沒獨立思考能力 笑死
屁事,塞一百本也沒有意義。
噗 上面一堆證據 也沒見你反駁什麼
就只會塔綠班塔綠班的叫 網軍網軍
的叫 什麼料都沒
對了,還有總統府記者會不是說1984
年2月畢業?為此還把她學生延畢一年
,護航仔護了快兩年,結果東吳承認
她1983年就任教了啊,那記者會到底
的有力辯護!!!
說了多少謊?
律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡
律師資格是檢覈來的!為何不敢明說
?
如果真的有問題 ICO判決書承認學位
、論文皆有又是什麼???
所以不是重新調查了嗎?
綠畜蟑螂現在只會裝死強辯,跟那些蟑螂講
道理是行不通的,聽說現在母豬私底下想控
制政大校長人選,花費的心力更超過公投,
看來政大還有很多沒公布
是要重新調查幾次,2020年出過判決
書,2021年判決書再次證實學位與論
文屬實,就論文仔仔們在歡捏
我實在懶得看新加坡這個他國youtub
er講啥
https://youtu.be/pxDEisWkTUk 蔡1.5博吹牛
名場面 請看最前面1分鐘 每日歡樂來源
哪個判決書或學位證書寫過1.5博???
這種彌天大謊 當笑話講都覺得低級
人家新加坡人跨海給你蔡辯護好歹捧個人場
不就報告完 口試委員彼此聊聊天 這
樣也能讓你說的這麼不堪 人生沒幽
默感484
還有啊,總統府發言人說以LSE為準,
然後LSE說口試是10/16禮拜天,護航
仔護了兩年說禮拜天口試很正常,結
果蔡方自己說是10/17禮拜一口試,那
LSE 跟蔡方誰在說謊勒?
聊天個頭啦,蔡自己說1.5個博士學位
是有在畢業證書上註記的,所以註記
在哪?
護航仔不擔心生兒子沒屁眼?XDDDDD
論文正本吵那麼久還是生不出來
都挑過幾百個錯字了,還在機密
說真的dancing從昨天開始吵的點,就是
挑錯字就是要證明 那本不是真.論文啊
最近都已經被打掉,不知是沒去更新內容
顯然故意的 她沒有要溝通的感覺
還是刻意為之,但今天看完原PO對他的回
文,就知道針對這種人不用浪費時間討論
護航仔所謂公開的論文是2019校正回歸新寫的
2019弄個一篇上傳 去說30年前有論文? 笑死
1.5個博士
推
你各位最相信的ICO都認證了~還在
堅持沒論文、沒口試,沒品到說別人
忘記就算了,連生孩子沒屁眼這種話
都說的出口,回應你們才是浪費我的
生命好不好~反正事實就是事實~再
質疑也是這樣而已
*忘記為網軍
欸、證書是蔡自己搞丟的。論文是2019才上傳
的,這兩件事都不能賴鄉民呀XD
還有說我吵的點最近被打掉的?我看
的可是ICO 2021年11月公告的判決書
內容,哪裡被打掉的,可以好好指出
你的論述,這裡實在太多人空口說白
話,只會用幾句話亂帶風向,就以為
沒口試資料也是LSE和ICO承認的,不能賴鄉民
自己是對的,然後要說出個什麼都沒
呀
有
為什麼護航仔會覺得大家相信ICO或英國法院XD
給你新加坡人整理好好跨海聲援的影片讓你引
用了你不看,在那邊賴鄉民空口說白話
這種事情如果爆出來就全國性的醜聞
根本就不需要什麼XXX也是塔綠班共犯
看到有人崩潰連噓, 我就推回來
都是這樣的,我都懶得跟信徒講了
一樓才可憐 被騙不想面對現實
唉 因為你的推薦我確實浪費生命看
講半天講不贏就大決了
了 那個影片1千多個留言 但我實在
看不出要表達什麼
跳針 裝睡 叫不醒
簡單講拉,最簡單~又最直接的證據
就是她應徵政大東吳的論文跟證書
英國法院敢認證PhD口委名單是個資 那最好就一
教育部說機密封存30年是幫她還婊她?
視同仁 以後所有英國PhD都沒有公佈口委義務
你如果相信她你更應該叫教育部公開
否則你就是在害她,而她自願被教育
因為資料在倫敦大學 而ICO檢驗過也
部婊?這是問號?
已認證 沒有說他不存在 所謂的不存
在是指相關資料在LSE不存在 這中間
因遇圖書館重建整修而遺失~以上這
些很難懂嗎?
不能公開是因為中華民國司法規範啊
這個我哪管的著 還說我會害到他咧
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
我一個平民百姓沒這種影響力啦 不
用這麼看得起我
順便補充喔 ICO說公開口委簽名資料
可能會造成其口試委員的困擾與傷
害 而不是指蔡英文 這段翻譯也是被
扭曲的
我知道啊 所以更荒謬 口委是背書性質 哪有怕
被公開後還擔心啥困擾跟傷害?
學歷吵到後來變論文喔,最後會不會變期末
報告啊。有夠冷
1.5個博士是不是看不起讀過書的人阿
玻璃心又碎了
我們的1.5博士 大概等她去關或逃亡
那些塔綠才會醒 不然怎麼叫塔綠斑 哈
買的
彭P都被通緝 你們還不清醒也是厲害
挖賽 蜂擁而至
應某版友要求 刪除一則與個資相關之推文
以最近爆出的某樞這些事 我可以理解為啥彭不
敢回來啊XD 水這麼深....
我其實不在乎論文的真偽,都要8年了有什麼
好哭哭
查無不法,苦無證據
拿微罪沒到庭被通緝說嘴 這論述有點弱
看到邏輯天才輪番上陣,快笑死。 這些人
看到地上濕就說剛才一定下過雨,還沾沾
自喜自己是邏輯天才。真的有夠可憐
找一堆可以成為博士的證據,卻拿不出要
成為博士一定要有的證據,還在那邊盧半
天,說著說著自己也相信自己的鬼話,有
夠可憐
airyptt找到口委簽署同意論文題目的例子了沒
法官認證有口委簽名文件喔 XDDDDDDDDDDDDDDD
還是你以為理查森要看的文件是口委簽署同意
論文題目的文件阿? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推解釋
我來看論文仔被洗臉洗爆 可黏哪
小妹的丟臉論文依規定同時存放三處
因為一間圖書館整修就完全沒正本
我是覺得不可能啦, 那其他人也會發
現自己論文沒了
13
這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保8
一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題15
身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者X
博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD9
我有疑問 博士還是要修學分才能畢業巴 至少叫LSE成績單拿出來巴 這總該有吧? 就算是論文也算學分的49
感謝art1大大對小弟文章的厚愛 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 讓小弟服其勞 幫您整理您的推文內容 以下簡單回覆您的觀點 【論文仔不懂】【腫得跟豬頭一樣】30
如果這房子是自己的 明明有大門,門開了就可以走 這麼簡單的事不做 偏偏要跳窗 這是為什麼?8
哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)20
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份2
以經驗法則來看,其實會拼命迴避就是沒這東西啦 蔡的論文優秀到值87個博士學位都沒必要藏成這樣 但我也不覺得英國那邊會特地關照一個他們根本不在乎的小國總統 我猜啦,這其實又是某種歷史共業 簡單來說就是全球很多官員、政客或大老闆用這方式取得學位
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1623
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢? XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科17
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部其實不太懂阿 沒有寫論文跟沒有博士學位是兩件事情吧 人家博士論文可能寫得很爛 但是LSE爽給人家博士學位你管得著嗎 你自己要預設有博士學位等於有寫論文19
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網小弟我書念得不多, 法院判決來來回回也只能看出大概 論文可能真的是學校圖書館遺失. 畢竟年代久遠. 吵這也沒有意義 我也能理解的是ICO因為個資保護沒有辦法公開口委資料 口委資料是個人資訊不公開情有可原 但跟口試相關訊息,每位口委的打分,總分. 通過與否1
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康你知道履歷表就是因為賀告教育部才拿到的嗎?論文機密封存三十年?根本就是造謠仔 在造謠,而且這謠言都多久了,你還在被造謠仔騙,可憐吶 至於一直以來都是密級的教審資料,就看看能不能用履歷表填的題目跟蔡論文題目不一 樣的理由去調閱看看,不過以造謠仔兩年多來的表現來看,是不會這樣做的 XDDDDDDDDD 倒是最近看了 t 大貼的一些資料,才知道蔡當年的客座副教授的源由8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範,所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。
爆
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國爆
[問卦] 這幾年來社運好像越來越少了爆
[問卦] 三重一坪80萬了會不會太扯了?爆
[問卦] 脆:統神改造失敗爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?54
[問卦] 堆高機一趟要3000元哦?96
[問卦] 100萬存款可以待業幾年?84
[問卦] 求救,45歲帶家人去日本,自助?跟團?53
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP78
[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所?45
[問卦] 中國高速公路又坍塌了!62
[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤?44
[問卦] 幹 孝親費給月薪20%是正常的嗎?54
[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧?48
[問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?48
[問卦] 無法接受 燒餅+蛋+肉 貴成這樣53
[問卦] 大家還記得無殼蝸牛運動嗎?46
[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼42
[問卦] 現在當男生是地獄模式嗎?48
Re: [問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦35
[問卦] 為啥習近平不去學個英文啊?50
[問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化47
[問卦] 一人說一個住基隆的好處43
Re: [問卦] 救命啊!泰國5月11日以後免簽38
[問卦] 「內捲」不用支語怎麼講?31
[問卦] 八九年紀不加班是因為繼承房屋??35
[問卦] 選奶大 o'_';o34
[問卦] 木村拓哉最棒的三部作品 怎麼選?30
[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法!!24
[問卦] 台灣交通到底多爛