Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
https://www.storm.mg/article/4030155
這篇敗訴理由好像沒有人講
裡面講了
判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保護的必要。
對於賀德芬請求提供蔡英文送審著作及服務證書,但相關資料都已於教師送審程序終結後歸還給蔡英文,未在教育部保存,因此,此部分文書非《政府資訊公開法》所稱的政府資訊或檔案,賀德芬的請求無理由。
我沒有申請過教職
並不清楚到底是否如上面文字說的
審核以後著作跟證書就會歸還
但第一段教育部確實有給賀德芬當初申請時的履歷跟論文題目
https://tinyurl.com/2cw6fvfj
所以才會說申請政大時題目跟她論文不符
推文裡面有人說
當初申請政大時只完成第二部份
後面的才補上
我想這也不無可能
實際形況大該很明顯了
LSE說沒有口試資料
然後當初也沒有繳交論文
但是倫敦大學有出聲明說她1984年有博士
所以大該就是一個沒寫完論文
然後沒口試
但是學校給她學位的情況
後面再查大該也變不出新花樣了
現在彭他們抓者沒論文打是對的
蔡說她有學位可能也是對的
兩邊都是對的
只是彭堅持沒論文=沒學位
不過倫敦大學說她有
這會變成醜聞嗎?
我想請問如果真的買學歷回來應徵教授
有犯法嗎?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: ※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: : 送審論文沒被教育部保留是要怎麼加密?對空氣加密嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 其他的沒什麼必要回
: 專門討論機密這一項
: 送審論文沒被教育部/政大保留
: 那請問是在哪一年送還?
: 剛送審 審完就送還?
: 審完後到現在37年間的某一年突然想起來了就送還?
: 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是
: 論文是不是審完就發還大家都很清楚
: 如果是後者
: 那很有趣了 發還紀錄在哪裡呢?
: 還是我國教育部/政大 可以允許某本論文消失 而完全沒有任何紀錄?
: 再來
: 論文只是許多該在而不在的資料之一而已
: 政大/教育部仍有許多資料未曾面世
: 比如說https://today.line.me/tw/v2/article/0LQEoj
: 這張文件你在一年前看過嗎?
: 你知道政大/教育部有這張文件嗎?
: 這張文件還是賀德芬去告政大/教育部後才由後者勉強提供的
: 而類似的文件只有一張嗎? 全部公佈了嗎?
: 所以我再問一次
: 政大/教育部真的完全沒有對蔡英文的相關資料保密嗎?
: 所有資料全部公開了嗎?
: 如果你還能繼續說 資料完全沒有保密 都已經公開了
: 那給你看看權威機構高教司司長朱俊彰是怎麼說
: https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4311
: 「....應該予以保密,....我們都依照行政院發布的文書處理手冊....以密件處理。」
--
請柯文哲放過蔡英文!
笑死 你們繼續洗阿 彭文正當年在那邊講柯文哲販賣器官 現在塔綠班又在說柯文哲怎樣
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/07/2021 12:14:20學位其次 買的也不要緊 但是本人親口說
有口試的 如果與事實不符 那比學歷真假
還嚴重....
又不是第一次說謊了 從2016年騙到現在 說她誠實我還比較信她每天都吃屎
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/07/2021 12:16:59當初彭文正在講器捐案的時候 蔡英文有支
持他的論述嗎
笑死 明明第一個推文的扯到柯 現在又想轉移焦點扯到政治上? 我現在就在談的就是她論文跟學位
怎麼還在沒口試?沒繳論文?
沒論文 沒口試 有學位 當大家吱障4不4??
這討論從爆的懶人包看下來 LSE就是這樣講的阿 沒有論文 沒有口試 找不到口委 但是倫敦大學有出她有學位的聲明 我忠實呈現而已
1983年口試 1984年回政大教書
要怎樣論文沒完成就能開始教書 我也是問號
要怎樣都已經口試了 還在寫論文的第二張
大家也是黑人問號
可能的原因大該就是 因為太優秀了 所以不用寫完論文跟口試 直接確定拿到1.5個學位 所以回國奉獻教書 照覺青的說法 不是沒寫 是還沒寫完
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/07/2021 12:25:55哥,不要這麼生氣,看來你也有點年紀了
,但不要這樣衝動,八卦推文就看看笑笑
就好了,網軍到處都有,言行要小心一點
嗯就是有學位沒論文 沒口委。就意思很
明顯了啊。不就是買的嗎。難怪他的論
文都分崩離西 我不怎樣學校的論文都沒
所謂倫大承認是指施青蛙在LSE免責第三方新
聞區發的那篇嗎?XD
這被當作最後的浮木???
應該把那篇聲明列印出來裱起來,以資證明
。
18. The LSE was satisfied that no relevant information had been destroyed and that the reason that it did not hold the information now was that it had never held the information – because the information was held by the University of London. It had been able to confirm the authenticity of the degree based on the copy of the notification it had received from the University of London, in 1984, confirming that President Tsai had been awarded a PhD. 我看到的是這討論串最一開始的阿 LSE講得很白了 我甚麼都沒有 我甚麼都不知道 但是倫敦大學1984年確實有聲明蔡英文被授予博士學位
蔡包子也聲稱自己有論文喔
論文題目通常一個字母都不會變 能搞到幾乎每
個單字都不一樣也是很不簡單XD
論文題目從拿到學位那刻就不可能再變了,
為什麼他還能變來變去啊,是當台灣人沒人
唸過碩博士嗎
有聲明? 正本呢? 證明文件呢?
我也可以聲明我身價破E!我很帥啊!
你知道包含英國在內學位授予是有法律規範
的嗎?如果沒通過口試繳交論文,倫敦大學
就說他有博士,那法律上並不承認這個學位
,且倫敦大學還會是罪犯。學位並不是那些
綠畜吱蟑講的學校開口說有就是有
系級院級沒博士口試資料,校級查不到博士
論文,沒有博士論文序號,這樣算啥?1.5?
倫敦大學認證的共犯結構?
何不先解釋一下為什麼英國博士口試照片會
是在美國波士頓拍的?
推 沒口試怎麼給學位?
39
其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?8
一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題15
身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者X
博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD9
我有疑問 博士還是要修學分才能畢業巴 至少叫LSE成績單拿出來巴 這總該有吧? 就算是論文也算學分的49
感謝art1大大對小弟文章的厚愛 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 讓小弟服其勞 幫您整理您的推文內容 以下簡單回覆您的觀點 【論文仔不懂】【腫得跟豬頭一樣】30
如果這房子是自己的 明明有大門,門開了就可以走 這麼簡單的事不做 偏偏要跳窗 這是為什麼?8
哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)20
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份2
以經驗法則來看,其實會拼命迴避就是沒這東西啦 蔡的論文優秀到值87個博士學位都沒必要藏成這樣 但我也不覺得英國那邊會特地關照一個他們根本不在乎的小國總統 我猜啦,這其實又是某種歷史共業 簡單來說就是全球很多官員、政客或大老闆用這方式取得學位
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點36
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?胡攪瞎纏 LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.28
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部本來預定9/16宣判,一直到了最近才宣判 節錄了新聞一段如下: ------------------------------------------------------------------------------ 台大教授賀德芬為蔡總統論文學歷資料告教育部 行政法院判敗訴 2021年11月4日 週四 上午1:5614
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :7
Re: [問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?相關判決連結: (michael)+AND+(richardson) 我似乎沒有找到另一個上訴人是Michael Richardson而且在2022的判決 Conclusion 22. The Decision Notice concluded on the balance of probabilities that LSE did2
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了3
[黑特] 英國高等法院:FOIA不適用蔡英文論文資訊來自Richardson的部落格 英國Upper Tribunal的法官Edward Jacobs駁回一項引用FOIA(資訊自由法)來討論。 判決認定FOIA並不適用此案件。 文中還有提到:
爆
[地震]地震爆
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震!」柯建銘:讓國爆
Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?爆
[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所?爆
[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?爆
[地震]地震爆
[問卦] 「內捲」不用支語怎麼講?爆
[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航?爆
[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼爆
[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤?爆
[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法!!96
[地震] 呆會氣象屬會怎麼評論這兩個5.9地震?56
[問卦] 中國高速公路又坍塌了!68
[問卦] 地震第二次衝擊71
[爆卦] 地震66
[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧?58
[問卦] 一人說一個住基隆的好處53
[問卦] 選奶大 o'_';o爆
[問卦] 這幾年來社運好像越來越少了47
[問卦] 木村拓哉最棒的三部作品 怎麼選?60
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP37
[問卦] 男生取什麼英文名字通常都很胖?59
[問卦] 堆高機一趟要3000元哦?32
[地震] 地震!!35
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?31
[問卦] 老天有眼發生大地震 要怎麼洗才能洗過去?48
[問卦] 現在當男生是地獄模式嗎?33
[地震] 第373號顯著有感地震 規模5.928
[問卦] 沒人發現最近房價又開始狂漲了嗎