Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

art1 02/11 12:57論文仔不敢提法院判決書 XDDDD

ufowilliam 02/11 12:572022了欸

DreamYeh 02/11 12:58不需要護航啊 倫敦大學就認證了 還爭啥

nowitzki0207 02/11 12:58LSE講啥都當屁哈哈

LinBuoRen 02/11 12:58先證明口試委員資料會留存啦幹

annie06045 02/11 12:59靠XD仔你中午不吃飯的喔

DreamYeh 02/11 12:59假設有一天你參選被質疑學歷 你母校跳出

qazws08大學就說真博士了論文重要嗎XDDDDDDDD 223.137.182.246 02/11 12:59

dancing74185 02/11 12:59其實根本不需要討論XDD學校承認的

dancing74185 02/11 12:59學位就是承認了～原PO所謂的護航仔

dancing74185 02/11 12:59，只是想看看論文仔要怎麼繼續崩潰

art1 02/11 12:59論文仔自己的說法那麼多，你們先統一再說 XD

DreamYeh 02/11 12:59來證明了 請問你還要講啥口試啥之類嗎？

calories 02/11 13:00蔡的律師說是蔡英文突然想起第三個口委

calories 02/11 13:00可能是000，一堆不確定用詞..

art1 02/11 13:01可能？卷宗上是寫印象中啦，三十多年前的事

art1 02/11 13:01當然不確定阿，能記得清楚無誤的人太少了 XD

chrisjohn214 02/11 13:02我講一個最好笑的吧

chrisjohn214 02/11 13:02我問塔綠班為什麼蔡英文的博士論文

chrisjohn214 02/11 13:02可以在公開場合跟紙本上有這麼多種

chrisjohn214 02/11 13:02題目

chrisjohn214 02/11 13:02他們說

chrisjohn214 02/11 13:02蔡英文失智不行嗎！？

chrisjohn214 02/11 13:02笑死，支持者公認的失智總統 XDDD

chrisjohn214 02/11 13:02DDDD

dancing74185 02/11 13:02有趣的就是論文仔會說～哎呀人家高

dancing74185 02/11 13:02虹安委員的指導教授都屬名證實學位

dancing74185 02/11 13:02屬實了，蔡英文只有學校出來證明，

dancing74185 02/11 13:03不敢有人署名認證。這種很好笑的說

dancing74185法XDDD 223.137.90.250 02/11 13:03

dancing74185 02/11 13:05其實就算是論文題目不同，去瞭解題

dancing74185 02/11 13:05目跟內容後，就會知道是同個領域的

dancing74185 02/11 13:05文啊

pippen2002 02/11 13:05 deadliness: 暖，比小學生還低能

alex5566 02/11 13:05高的論文爭議三天就結束了~蔡的都多久了

dancing74185 02/11 13:05當然不能比啊～三十年前可以跟現在

dancing74185 02/11 13:06比？那個是論文仔最愛拿出來比的齁

alex5566 02/11 13:06弄了兩年爭點一堆~每出土ㄧ向證據前後都

alex5566 02/11 13:06對不上

dancing74185 02/11 13:06蔡的問題可以弄兩年這件事～你應該

dancing74185 02/11 13:06去問彭文正啦

dancing74185 02/11 13:08告了又告、吵了又吵～學校、ICO都

chrisjohn214 02/11 13:08兩年過去，塔綠班給的答案是蔡英文

dancing74185 02/11 13:08判定沒問題了～還可以繼續告告、吵

chrisjohn214 02/11 13:08失智啊XDDD

dancing74185 02/11 13:08吵～這種堅持也是服了

art1 02/11 13:10chrisjohn214 說說是哪個 id 說的阿 XDDDDDD

chrisjohn214 02/11 13:13你不會自己去查喔，你論文兄弟欸

dancing74185 02/11 13:13論文仔最會的就是造謠咩XDDD

incandescent 02/11 13:13彭彭現在有告到倫敦政經學院嗎？沒

incandescent 02/11 13:13有的話根本只是衝流量而已

chrisjohn214 02/11 13:13支持者自己說她失智的啊，與我無關

dancing74185 02/11 13:14沒有的事情說有這件事～請求要拿出

dancing74185 02/11 13:14證據有說你自己去查

chrisjohn214 02/11 13:15那不然樓上說說看為什麼可以有這麼

chrisjohn214 02/11 13:15多題目好了

chrisjohn214 02/11 13:16阿你不是說判定沒問題，想必你一定

chrisjohn214 02/11 13:16可以解答為什麼一個博論可以有這麼

chrisjohn214 02/11 13:16多題目吧

chrisjohn214 02/11 13:17而且是完成後有很多題目喔

chrisjohn214 02/11 13:18來吧，請回答

dancing74185 02/11 13:18因為蔡英文的論文分為三大部分，「

dancing74185 02/11 13:18Law of Subsidies Dumping and Mar

dancing74185 02/11 13:18ket Safeguards」就是蔡總統博士論

dancing74185 02/11 13:18文「Unfair Trade Practices and S

dancing74185 02/11 13:18afeguard Actions」的PART TWO部分

dancing74185 02/11 13:19唉 我竟然乖乖的回答你了QQ

chrisjohn214 02/11 13:20Part2仔可以當作博士論文喔？

chrisjohn214 02/11 13:20完了，Part2仔又多一個

qazws08 02/11 13:21寫的人說他是就是

chrisjohn214 02/11 13:21拿Part2當博論，掛羊頭賣狗肉～～

dancing74185 02/11 13:23唉 阿不是都給你總論文名稱了QQ論

dancing74185 02/11 13:23文仔就是這樣 讓人想放棄溝通

zxcvbn123456 02/11 13:24好了啦 任期快結束了

chrisjohn214 02/11 13:25你要不要查一下博士論文的定義啊

GLung 02/11 13:25超好笑我金研院花800考得證照都不會弄丟了

chrisjohn214 02/11 13:25我看完你的回答我才是想放棄溝通那

GLung 02/11 13:25結果一個當到總統的人連博士畢業證書都能搞

chrisjohn214 02/11 13:25個 XD

GLung 02/11 13:25丟自傳還能公然扯謊

seasinger 02/11 13:26自己的口試會不記得...？你會不記得結

seasinger 02/11 13:26婚時主婚人跟伴娘伴郎嗎？每次聽都覺

seasinger 02/11 13:26得好笑

chrisjohn214 02/11 13:27口委當時通過的題目是什麼

chrisjohn214 02/11 13:27博論的題目就是什麼

chrisjohn214 02/11 13:27還Part2咧，笑死

chrisjohn214 02/11 13:27塔綠班慢慢掛羊頭賣狗肉吧，恕不奉

chrisjohn214 02/11 13:27陪

Mrlegend 02/11 13:28總統的論文不能公開QQ 好想拜讀大作

dancing74185 02/11 13:28我已認真的放棄溝通～施主就繼續吧

art1 02/11 13:28Mrlegend 還在信造謠仔說的不能公開 XDDDDDD

art1 02/11 13:29論文仔也沒在統一說法的阿 XDDDDDDDDDD

dancing74185 02/11 13:29想拜讀就去估狗下載唷～全球公開

cisyong 02/11 13:31護航者可以再去追殺高虹安啊，這麼簡單

dancing74185 02/11 13:32那個～你們所謂的護航仔，沒有像論

dancing74185 02/11 13:32文仔這麼理盲啊XDDDD

dancing74185 02/11 13:33浪費生命去追殺一個人的論文XDD？

semind 02/11 13:35我管他好幾個單位在幹嘛？最後學校背書學

semind 02/11 13:35歷就代表沒有相關單位認可你們那些證據，

semind 02/11 13:35幸好我沒浪費時間看那些廢物考古筆記。

semind 02/11 13:35厲害就讓學校道歉撤銷學歷啦，

semind 02/11 13:35廢物為失敗到處找藉口

kenco 02/11 13:36有錢能使鬼推磨

semind 02/11 13:39最好笑是還一堆人陪失敗的魯蛇討論失敗的

semind 02/11 13:39藉口，每次都硬凹成有斬獲。斬獲到現在到

semind 02/11 13:39底得到了啥啦？文組騙人就是這樣騙，沒結

semind 02/11 13:39果在那邊凹文句、抄又臭又長的考古筆記、

semind 02/11 13:39挑格式錯誤、挑錯字

pig12335331 02/11 13:41人家有錢有資源買學位那就是這樣啦！

pig12335331 02/11 13:41有沒有論文真的沒那麼重要吧？去追著

pig12335331 02/11 13:41囤房能源政策打我都非常支持，論文真

semind 02/11 13:42最後還要考鄉民歷史？笑死，沒正經單位理

pig12335331 02/11 13:42的差不多就可以了，做點有建設性的事

semind 02/11 13:42的廢物考古筆記有啥資格考人啊？

pig12335331 02/11 13:42情才是真的

davi0621 02/11 13:45原來是失智總統

sdudu 02/11 13:48好了啦

AirComm 02/11 13:51推

bluesee 02/11 13:57就是有才有隱私，沒有論文哪來隱私，笑死

WeiSuo 02/11 14:17就是沒有才有隱私『問題』

Henrique 02/11 14:25英國法官說他看過了沒問題怎麼辦

youreruhs 02/11 14:48怎麼有人還被困在2016的選舉

colenken 02/11 16:44推

wallowes 02/11 17:45好了啦，時空旅人是不是？你丁守中膩？

simba08130 02/11 18:47綠粉之所以為綠粉 是有原因的

art1 02/12 01:16認為蔡有學位的那方也很統一阿，真博士 XDDD

anthonychu 02/14 15:12司法不改 民主就要忍4年換黨才有真相

anthonychu 02/14 15:13法官 司法 都是服務業 不公正客觀獨立