Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?
→ art1: 蔡哪有不說，第三個名字就是蔡說的 XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:54
→ art1: 有了名字，論文仔一樣不敢去求證的啦 XDDDDD 218.173.12.166 02/11 09:55
→ art1: 第三個名字啦 Professor Leonard Leigh XDDD 218.173.12.166 02/11 10:01
→ art1: 管他幾個，笑論文仔沒種找這名字求證啦 XDDD 218.173.12.166 02/11 10:02
→ yftsai: 論文口試只有兩個，哪來第三個，笑死人 60.249.223.82 02/11 10:04
→ art1: 又在找理由不去找被透露的名字求證 XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 10:05
推 yftsai: 你說得L教授到底是口委還是指導教授？ 60.249.223.82 02/11 10:09
推 art1: 記錯了，第三個名字是 Dr. Richard Dale才對 218.173.12.166 02/11 10:16
→ art1: 這位才是蔡透露的名字 XDDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 10:17
前幾個禮拜XD仔主論調是口委姓名是隱私，怕公布了會被論文仔騷擾
現在自己講出口委姓名，還要論文仔去求證
所以現在口委姓名不是隱私了？不怕被騷擾了嗎？
誠心發問
XD仔說口試委員有三個，第三個是蔡英文自己說的
這句話是從哪出來的
我看倫敦大學的聲明，口委只有兩個啊
https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis
是不是，又記錯什麼了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
grandzxcv: 不要臉的髒東西!
→
塔綠仔畢竟是死忠的
→
到底什麼時候能一刀斃命
→
炒這麼久連個爆點都沒出來讓大家炒熱氣氛
推
是啊！炒這麼久還不把論文拿出來一刀斃命!
噓
死忠得不是說有論文放上去了?
推
是說2019放上去的電子版嗎
噓
坦白說 打這個真的無聊
→
都什麼情勢了 還在想打論文
噓
智障文真的都那幾個ID在發
推
art1就是個造謠仔啊
→
說很無聊還不是拼命噓文護航，笑死
推
推一個
推
護航仔整個無視前後矛盾，又不斷改口翻
→
供的事實拼命護航，到底是拿了多少錢啦
噓
對呀 彭文正3年來到底拿了多少抖內錢
→
嗯 蔡方說三個 LSE說兩個 所以誰在
→
說謊？還是兩個都在說謊？
推
就那麼多喬不攏的說詞，然後護航仔會在
→
顧左右而言他
→
XD仔還沒出現，到底幾個口委有答案了嗎？
推
這隻就專業造謠替蔡論文擦脂抹粉的
推
這篇他還沒出現
→
darkholy 明顯造謠，我很少噓論文仔的 XDDDD
→
yftsai 就繼續當俗辣不去找口委求證啦 XDDDD
→
造謠的是 art1 -.-
推
mcadam 拿出證據證明阿 XDDDDDDDD
16
假博粉 可以誇張到什麼程度呢？ 為了護航蔡英文假博士， 連格達費兒子也要一起幫洗白。 因為假博粉現在唯一的浮木是「名校官網的聲明」也就是「學校說有就有了」。 這時就會被質疑LSE曾經發生格達費兒子賣論文醜聞1
推 oue: 的確，大概覺得有需要，再回原學校調閱就好 49.216.131.207 02/12 23:41 → oue: 吧。但法規的確註明應聘校留存，這就得看政 49.216.131.207 02/12 23:41 → oue: 大怎麼說了。 49.216.131.207 02/12 23:42 → art1: 論文仔至今沒去追政大這一點，代表這不重要 218.173.12.166 02/12 23:44 → art1: 啦 XDDD 218.173.12.166 02/12 23:4419
說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://img.youtube.com/vi/Yk4bYIvtttU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
2
所以倫敦大學被搞到很煩啊 : 一旦校方自己承認這件論文案有瑕疵，其他好事者也會合理懷疑： : "其他人在倫敦大學或倫敦政經學院拿的學位，很可能也有問題。" : 倫敦大學或倫敦政經學院也算名校，有權有勢的校友畢業生一堆， : 所以懷疑他們也用了某些手段洗學歷，用錢用權走後門也有可能啊，1
但論文仔拿不出證據，才會連提告當年經手的人都辦不到 XDDDD : 所以她才留了1984畢業證書的印本卻沒有正本 和一堆沒人簽名的文件 確沒有正本 多個單位拿到的影本都長一樣耶，但論文仔拿到了證書影本至今沒種公布啦 XDDD 你不知道彭的律師有公布一份有簽名的文件版本？論文仔照樣不信有簽名的版本啦 XDD 連補發證書的正本都不信了 XDDDDD![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://www.whatdotheyknow.com/assets/logo-opengraph-7364e4f88fa3b9c60585896328afc549e121122d9e60b50dae573856772700f1.png "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
14
你弄反了 目前板上的討論 得出『比較高的可能性』 是她有去讀博士課程 但是沒有論文也沒有畢業![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://img.youtube.com/vi/OWOsSTdi51I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
這個議題就很無聊啊 有沒有學位本來就是學校說了算不是嗎? LSE都說有了，旁邊人不知道喊燒喊什麼 可能有些有學術潔癖的會靠杯啦，但是我們只是一般的死老百姓 請問一下4
哈哈哈哈 我覺得辣公關側翼其實不爽蔡皇很久了 你看看某個護航仔獲得了時光寶盒 還沒發文的文章率先發文露餡 就是要讓蔡皇難堪不是嗎![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/tBheIJub.jpg "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
12
空心菜應該是史上最倒楣的1.5個博士 A) 博士論文 地球上應該保存他的博士論文的三個圖書館 同時弄丟了他的博士倫文 他手上的那份在台灣列為最高機密30年3
前幾個禮拜？你是不是記錯了？ XDDDD 口委姓名不公布的理由自己去看判決書啦，需要我再貼一次判決書連結嗎？XDDD : 現在自己講出口委姓名，還要論文仔去求證 這些口委姓名是從彭公布的法律卷宗中看到的阿 XDDDD : 所以現在口委姓名不是隱私了？不怕被騷擾了嗎？![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
爆
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本![Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編](https://i.imgur.com/akmNJhQb.jpg "Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編")
67
Re: [新聞] 蔡英文有論文？劍橋的他上大英圖書館一查賴幸媛的情況非常特殊 我認為她故意說謊的機率非常低 一來沒必要，二來若真要說謊也應該要先勾串一下 所以我推向的可能性只有一個 也就是賴幸媛「基於自己的回憶，以為自己說的是實話」![Re: [新聞] 蔡英文有論文？劍橋的他上大英圖書館一查](https://www.cmmedia.com.tw/file/28961/1568006187_100073_cropped_69_1568006070_100073_main_48248151027_d9d4648871_z.jpg "Re: [新聞] 蔡英文有論文？劍橋的他上大英圖書館一查")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文推 yftsai: 現在LSE和倫大都否認有口試資料了 36.239.21.73 01/15 07:44 → yftsai: 那法官看的那個口試資料是哪裡來的顆顆 36.239.21.73 01/15 07:44 yftsai 就是屬於不看法官駁回上訴判決書的眾多論文仔之一啦 XDDDDDDDDDDD 推 yftsai: 還有倫敦大學之前說圖書館改建遺失了 36.239.21.73 01/15 07:49 → yftsai: 現在怎麼變成沒收到過 36.239.21.73 01/15 07:4919
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議，論文仔已經講兩年了 一開始問LSE，LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴，ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴12
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?→ calories: 第14題，倫敦最新公告關於蔡英文論文的 223.137.125.194 02/11 12:57 → calories: 公告日期與發佈單位是？ 223.137.125.194 02/11 12:57 → calories: 倫敦大學 223.137.125.194 02/11 12:58 → art1: calories 還在信造謠仔？XDDDDDDD 218.173.12.166 02/11 13:04 推 deathwomen: XD仔可以回答問題啊，推文有什麼用 36.225.209.186 02/11 13:16X
Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明：蔡英文在1984年「取你是不是很愛活在幻想中阿？ 被蔡告的彭，可是拿了一堆資料耶，跑去告人的賀也拿到至少兩份資料耶 彭在政經關不了也公布不少拿到的資料了阿 像是有簽名的學位通知文件、教育部留存的履歷表、連口委姓名都知道三個了耶 XDDDD 不過彭跟賀都不敢公開他們拿到的當年畢業證書影本喔 XDDDDDDDD![Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明：蔡英文在1984年「取](https://i.imgur.com/4T9167Tb.jpg "Re: [新聞] 倫敦大學突發聲明：蔡英文在1984年「取")
6
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年？根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/zBD2VjWb.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
3
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康art1說"你給的那張圖的手寫痕跡是在哪？" "這份電子檔是用蔡的手稿掃描而成的，你連這都不知道？" 來 我幫你翻到同一頁 (Part 1, Chapter 1, p.1) (記者會文稿) (國圖版論文電子檔)![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/edH5cf2b.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
2
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康art1說"為何要質疑蔡的教審會議資料保密阿？" 國家機密保護法: () "保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年" 1984到現在已超過三十年 蔡教審會議資料密情 超越絕對機密 art1說"有人在英國上訴是指誰呢？"
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧![[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧](https://i.imgur.com/vmib8lbb.png "[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧")
爆
[爆卦] 西安詐騙![[爆卦] 西安詐騙](https://i.imgur.com/BtkQn5sb.jpeg "[爆卦] 西安詐騙")
爆
[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文![[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文")
59
[爆卦] 台文館廠商聲明![[爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/On37MMRb.gif "[爆卦] 台文館廠商聲明")
爆
[爆卦] 美國Youtuber：台灣鄉下垃圾淹腳目![[爆卦] 美國Youtuber：台灣鄉下垃圾淹腳目](https://img.youtube.com/vi/QluHxlucf88/mqdefault.jpg "[爆卦] 美國Youtuber：台灣鄉下垃圾淹腳目")
88
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情![[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情")
86
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽![[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽](https://i.imgur.com/eEKAw45b.jpeg "[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽")
83
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
71
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/ehnljPOb.jpg "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
爆
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司61
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎![[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif "[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎")
58
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？](https://i.imgur.com/3kkadBNb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？")
49
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元53
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理![[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理](https://i.imgur.com/5dGZYwTb.jpg "[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理")
52
[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂32
[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？![[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？](https://i.imgur.com/Dwl7X8Bb.jpeg "[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？")
45
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？![[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？](https://i.imgur.com/6OuZW2pb.jpeg "[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？")
52
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎![[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎](https://i.imgur.com/QFoiShEb.jpeg "[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎")
97
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？![[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？](https://i.imgur.com/wCPYwbHb.jpeg "[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？")
30
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗![[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗](https://i.imgur.com/XJIqVjFb.jpeg "[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗")
26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦25
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞![[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞](https://i.imgur.com/E8H4q2Tb.jpeg "[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞")
99
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼？![[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼？](https://img.youtube.com/vi/i5EkjZ-OmOk/mqdefault.jpg "[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼？")
17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽？22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/kyj7XsLb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
66
[問卦] 有人半夜爬山過嗎![[問卦] 有人半夜爬山過嗎](https://i.imgur.com/UYZPaumb.jpeg "[問卦] 有人半夜爬山過嗎")
24
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹
![[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？](https://i.imgur.com/cwEJM0db.jpeg118.231.185.194 "[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？")
![[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元](https://i.imgur.com/XUllsL9b.jpeg114.136.203.146 "[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元")