Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 欸 不是吧
: 你LSE沒有你要早說啊
LSE不早說嗎?
彭P今天在節目說LSE承認沒有口試資料就是破案了。
那麼今年九月就該破案了啊。
因為根據這篇九月的汪報報導。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210916005675-260407
彭P就在節目上引用Richardson 的部落格文章。
說過LSE表示他們沒有口試資料了啊!
而Richardson的部落格文,則說LSE是在今年五月就告訴Richardson,他們沒有口委資料。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of
所以應該是今年五月就破案了啊!
可是呢,根據這篇2019年11月的WhatDoTheyKnow問答。
https://bit.ly/317tZiE
http://i.imgur.com/bVyUWxN.jpg
也就是說LSE在2019年11月就承認他們沒有口試資料了。
也就是說,2019年就破案了啊!
所以這兩年彭P在幹嘛?
: 為什麼之前要假裝你什麼都有的感覺
: 結果真的來個莫名其妙的阿斗仔 告官要求你吐資料
: 就突然被認證什麼都沒有?
: 我相信蔡總統的學位和論文都沒有問題
: 只是之前總統府都告訴大家要去找LSE要
: https://udn.com/news/story/6656/5733785
: 「總統府仍願不厭其煩重申,對於蔡總統的博士學位,惟有求證LSE校方是唯一且正確的管
: 道。」
: 你LSE明明沒東西 憑什麼當「唯一且正確的管道」呢?
: 還好有正義之士說 弄錯了啦
: 應該要去找倫敦大學
: 論文仔們和彭文正等著吧
: 就算下去了一個LSE 還有千千萬萬個LSE
: 倫敦大學很快就會出來把你的臉通通都打腫
倫敦大學喔?
根據今年九月完成審判的真正的英國法院判決書,三位法官們都看過後,確認倫敦大
學是有口試資料的喔。
http://i.imgur.com/CXsrQcT.jpg
#1XaL9TPv 這篇板上文章有整理判決書。
啊就…… LSE本來就不是口試資料持有者,也一直表示這些資料在倫敦大學手中。
倫敦大學也早就在英國的法庭上證明自己有這些資料。
根據九月的中時報導,彭文正和Richardson 都很清楚這一點。
所以又再度向ICO投訴LSE好索要LSE老早就說過他們沒有的資料的目的……
自己想一想吧。
: ※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言:
: : Decision (including any steps ordered)
: : 1.The complainant has requested the names of the examiners who
: : examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan)
: : for her PhD and the report from her viva.
: : The Council of the London School of Economics and Political
: : Science ("the LSE") denied holding the requested information.
: : 2.The Commissioner's decision is that, on the balance of
: : probabilities, the LSE does not hold the requested information.
: : 3. The Commissioner's does not require further steps.
: : ===============================================================
: : 1. 申訴人要求提供蔡小姐(現台灣總統)博士口試之口試委員姓名與報告。
: : 倫敦政經學院委員會(即LSE)否認握有要求提供之資訊。
: : 2. 資訊公開委員會之決議如下,基於各種可能性之衡平,
: : LSE並沒有所要求之資訊。
: : 3. 此事到此為止。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
塔綠班好了啦,還在吵學位喔
辛苦了,塔綠班!
推 這個LSE已經沒用了
好的塔綠斑
御用護航id
art1應該也快出來了
好的,塔綠班
彭文正做這些事得力於誰,資金哪來,小
學生都知道
所以到底是哪一家有資料
倫敦大學
辛苦了
英國法院早就在九月就閱覽過倫敦大學持有
的口試資料了。
鬼扯一堆 LSE幾時公開承認他們沒有資料
我貼的都是公開資訊耶
現在LSE不就公開承認了嗎?
支那人要來進攻這篇了,塊桃阿
如果LSE沒有資料 那台灣那些所謂學生資
LSE沒有 還有其他地方有資料啦! 論文仔
兩大護航仔之一出來了 一堆護航仔都跳
料是哪邊來的???
法院只說可以不公布,沒說有沒有
船 論文仔越來越多 現實風向已經變了
你這要問菜包阿
LSE如果沒有資料早就可以公開說啊
WDTK是英國的公益組織設立的FYI公開平台,
各個公部門都有責任基於FYI在該平台上回應
那學位問題也沒有談的必要
民眾的提問。 而那些回答都是有法律責任的
有資料就是有資料 哪來的重要嗎?
。
八卦版智障推文又來了~
這份公文就是認證 LSE 沒有口試資料
2019年就說過自己沒有了,還一直跳針說怎
麼沒說,實在可悲。
可是總統府說去問lse耶
樓主是跳針嗎,你這個問題要去問菜包
別玩了
又不是老子說有的
是在跳針什麼…..就英國法院認證LSE
沒有口試資料不是無可奉告吧,原po搞
錯意思了
倫敦大學也有提供資料啊。 光是1980年代的
那幾篇教育部與考試院確認學位的公文就是
倫敦大學的。 最重要的是,蔡英文的畢業證
書也是倫敦大學補發的。
LSE沒有口試資料,但是有學生資料啊XD
LSE已經法院認證沒有用了 請改找倫敦大學
可憐的原po, 要陪推文的智障玩
我只是證明LSE很久以前就說過他們沒有口試
資料,而且也證明彭文正自己也知道這點了
。
一直騙自己真的太好笑了
有學生資料 沒有口試資料... 你讀過碩
士嗎?
拿一件2019年11月LSE就在有法律責任的公開
資訊平台上承認的事情當成新資訊來吵著說
破案了。 這真是荒唐。
好的塔綠班
我們菜包就說有阿,你聽不懂人話
英國人真失禮,連Dr. 都不加?
除了那些天縱奇才口試只是做個樣子 四
大哪間口試不是慎之又慎的
應該是要法院正式公文
你覺得智障,妳要去問菜包是不是智障,
人家都說沒有了
你那篇臉書文章引用的衛報報導內文就有提
到蔡英文是LSE畢業的博士了喔。 哈哈
鄉民是不是都不知道LSE和倫大的關係
沒有口試資料是因為1984年那時,負責口試
lse畢業的博士 lse沒有口委名單 好了
和頒發學位的是倫敦大學。
啦 這麼矛盾的東西一直唸
LSE沒有口試資料這點不影響LSE的表態權。
他們也能跟倫敦大學調閱啊!
事實上2007年以前的LSE學生都是倫敦大學頒
發學位的。
你也太lag了
所以 現在另一個問題 是否2007以前畢
從頭到尾有拿出真正的論文來嗎 就是沒有
英國人一定覺得台灣怎麼一堆智障在盧小小
業的碩/博 LSE都沒有口委名單?
LSE就在公開平台說沒有了啊
lse有是誰說的?
唉啊~~~ LSE 沒有資料,在倫敦大學啊~~~
不然你可以試著登記帳號問看看嘛。反正LSE
已經在那個平台上嗆過好幾次論文仔了,還
英國三個法官都正式認證了,還在吵
直接說他們是不是在賺中國信用點數。XD
詐騙母豬 嘻嘻
我相信真的讀過碩博的大概已經對蔡英
文這個博滿頭問號囉
如果你真的有去英國讀過博士,就知道別拿
台灣和美國的制度來思考。
不管id怎樣,有沒有道理才是該關注的吧
原來英國博士不用論文不用口試
論文跟畢業證書相繼遺失有點好笑
欸,看不懂中文你要講。
倫敦大學頒發博士,倫敦大學負責口試。 就
是這麼簡單。
覺得破案就破案啊,反正其實吵這個蠻沒意
義
他假博士還是照樣當總統
今天喊破案,過一陣子又會再喊一次
有人規定沒資料就不能當1.5個博士
沒EUA 就不是合格疫苗嗎 黨說4就4
文組學店論文who care?
1.5 博士的證據呢
所以總統府說去求證lse才是唯一正確的管
道 怎麼解釋啊?
LSE可以跟倫敦大學調資料啊XD
這很重要嗎?
柯韓粉崩潰
貼文就跟美國那些打疫苗會導致自閉的人
一樣 自己不找證據只會打嘴砲
*噓文
好的塔綠班
是不會去跟文正說啊跟我說幹嘛
好的塔綠班
好多噓文真的是崩潰狂跳針
原po還能保持理性好好解釋真是蠻厲害
賈博士意外嗎
假博士詐欺那麼明顯 不知原po是在護航啥
英國對台灣人看重學歷的程度有嚇到吧
哎呀管他什麼學校講什麼,台灣人都不會信啦
這時候還在吵這個好可憐
辛苦了w
都沒人質疑另一個總統候選人的學歷,好幸福
LSE沒口試資料你還覺得合理 嘻嘻
拿出口委名單、論文報告 不就解決了
?遮遮掩掩什麼 身為ㄧ國總統有必要
嗎
這護航的超丟臉的,整篇矛盾貫穿自打臉
假博粉還在自慰
一直盧一直盧 真的笑死
不是啦 同性戀討厭彭P正常的
看你們跳針我就開心
最大的矛盾就是彭文正把他老早就知道的資
訊當成新東西炒冷飯,然後一堆人被騙得高
潮。
好拚啊XD 忠勇護主,該給賞!
噓文崩潰有夠好看 看不懂英文愛亂噓人
LSE沒有向倫敦大學求證就回函?
林環牆自己提供的電子信截圖已經有提到LSE
關於口試部分都是問倫敦大學的。
7
突然想到一件事,差不多時期… 也有一個叫馬英九的人在哈佛大學法學博士畢業 (1981年),蔡英文(1984年) 怎麼都沒有人關心老馬的博論口委名單有沒有在哈佛? 我只記得他好像有很多文法問題,不過老闆給過這就不是問題,那他有口委的報告嗎? 有沒有老馬的口試報告可以參考,蠻好奇這個年代的報告寫什麼。5
噓 maxisam: 我暈 這翻譯根本亂翻 174.34.14.7 11/29 12:03 噓 siaxing: 鬼扯 223.138.246.246 11/29 12:11 噓 maxisam: 沒人把hold information當 持有資料 笑 174.34.14.7 11/29 12:12 → maxisam: 照字面翻 會信謠言的知識水準真的有差 174.34.14.7 11/29 12:14 推 XDDDDDDDDDD: 不然塔綠班覺得要翻成啥 39.10.158.18 11/29 12:186
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 國家煉金技術士 不知道吵這個有什麼意義15
看到林環牆公布他從LSE收到的信件就好笑。 LSE在回函中直接說了 「when in fact 90% of theses on there do not have the supervisor names」 事實上有90%的執導教授的名字是不會出現在論文上的。6
欸 不是吧 你LSE沒有你要早說啊 為什麼之前要假裝你什麼都有的感覺 結果真的來個莫名其妙的阿斗仔 告官要求你吐資料 就突然被認證什麼都沒有12
嗯啊,LSE我就是沒有蔡英文的口委資料,但是蔡英文就是我們的博士畢業傑出校友。 世界頂尖的學校耶?正式文書說沒有口委資料,但是又完全不修改、不遮掩學校的傑出校 友資料? 好矛盾哦,都沒有人覺得哪邊怪怪的嗎? 應該說,阿政粉們都沒有覺得哪邊怪怪的嗎?12
說這麼多啊是有用喔 只要人家LSE沒有正式宣布我們總統的學位是假的 你覺得會有什麼實質效果嗎? 除了讓反DPP的人可以一陣一陣的高潮 根本沒差啊1
塔綠班金主被修理警告,金主紛紛撤資,塔綠班的金流要被斷了 蔡母豬博士造假被LSE實錘 洪都拉斯邦交要沒了,解放軍軍機和登陸艦在演練從台灣東部登島 運20空中加油機也加入到繞台機隊 通過加油機授油可延長戰機滯空時間,有效減少空中火力的空窗期27
-獨家!正式法律文件:LSE向法院坦承無蔡資料 -報告總統大事不妙! LSE跳船否認有viva紀錄 -"惟有求證LSE是唯一且正確管道"府慘被打臉 -LSE278頁資料假的? 論文國家隊偽造被抓包!
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1619
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。8
[討論] 彭文正:英國法院有留後門給我們彭P說雖然Richardson的上訴被駁回。 不過根據一位英國的論文門夥伴的分析。 其實法官是在告訴Richardson,東西都給你了,你自己拿去用。4
Re: [新聞] 蔡英文「LSE論文原本」明上法庭!彭文正連律師要彭文正告LSE是有原因的,彭P十月募款五百萬要在台灣和美國告LSE。 募款很成功,但是過了一個半月還是沒有起訴的跡象。 真是可惜。 : 文在LSE根本沒有被當論文保存,是2019年才送過去「婦女圖書館」,國家圖書館裡面的? : 是這本,他們要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人作證,彭文正更強調應該傳喚當事人蔡英?5
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網LSE有學生活動細節。 倫敦大學有口試資料。 兩邊加起來才是完整的資料 所以不能刪啊 有沒有看過KANO啊?X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對,你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11/26就只有口說? 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份
爆
Re: [新聞] 車禍骨折輪椅女孩忍痛陳抗 駁立院神蹟爆
Re: [新聞] 車禍骨折輪椅女孩忍痛陳抗 駁立院神蹟爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言63
[爆卦] KingKingCold:阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬2爆
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征58
[問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的?56
[問卦] 警察賣淫, 政風賣大麻???41
[問卦] 飛機起飛和降落那個可怕37
[問卦] 立法院開始直播了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容37
[問卦] 張宇最經典的歌是「曲終人散」嗎?30
[問卦] 大型海選會不會有內定?29
Re: [問卦] 開衩爆乳妹插我隊要怎麼反擊41
[問卦] 小時候去網咖都玩什麼29
[問卦] 老師法官警察都做偏的是啥原因?==20
Re: [新聞] 女警缺錢下海!身材火辣接客不斷 一周只44
[問卦] 關鍵時刻抹黑國會改革是黑箱…………爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了19
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了20
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了1X
Re: [問卦] 立法院開始直播了18
[問卦] 雙北有比錦新大樓更凶的凶宅嗎爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了55
[問卦] 小貝這次被出征 要怎樣道歉比較好?14
[問卦] TRE打槍佐山愛?14
[問卦] 陳為廷為何不去參加高普考呢?5
[問卦] 沒子孫的 都不擔心沒人安葬很丟臉?15
[問卦] 預售屋大賣5000億,是什麼概念啊?4
[問卦] 老爸被診斷出病毒性心臟病該怎麼辦?