Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於
原PO提供這是2021/9/13的判決書 (https://bit.ly/30kh39n)
(Decided without a hearing on 13 September 2021)
有點舊聞
不過還是感謝提供資料
我也畫個判決書重點
56. Further, we find that there is sufficient evidence already in the public
domain to satisfy Mr. Richardson's or the public's concerns ...
"我們認為目前被公開的資訊已經足以滿足(解答)理查森和大眾的疑惑 ..."
In our view it is not reasonably necessary to also disclose the names of
the examiners and the date that they signed approval of the thesis.
"因此我們覺得沒有必要去進一步公開口試委員的姓名或是他們簽核論文的日期"
簡單講就是英行政法院一審法官認為 我看過倫敦大學給的文件了
有口委簽名跟口試日期 (原PO給的 http://i.imgur.com/hzXeXuv.jpg)
所以就不能給你們其他人看了
Richardson不能接受英國行政法院這樣的解釋 (我看了算 我覺得ok 你們不能看)
所以在10月中提出了上訴 https://reurl.cc/zWEMD6
(Appeal application filed in United Kingdom court over Tsai Ing-wen thesis
secrecy 已於英國法院對蔡英文論文的保密性提出上訴, 2021/10/16)
彭P也說在英國有其他的行政官司和刑事官司進行中
所以要說"終"可能還要再等等
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: 英國法院公開判決內容
: 注意,這是下載網址:
: https://bit.ly/30kh39n
: 幫大家畫個重點:
: http://i.imgur.com/hzXeXuv.jpg
: 我想各位30CM智商157托福好棒棒的
: 鄉民都看得懂劃線的地方。
: 總之就是法院方看過了倫敦大學提供的兩份資料,一份公開的,另一份小一點彌封的。: 彌封資料的內容不能公開,因為那正是Richardson投訴一案的主旨。不過根據
: Browning判決前例(海洋法系特色引用前例。)法院必須說明內容物 。
: 法院說明,那份資料包含Richardson所要求公開的論文口委姓名和他們簽名審核通過時間。
: http://i.imgur.com/SFwTTlV.jpg
: 總之法院的結論是倫敦大學的確擁有Richardson要求的資料,然而在平衡公益需求和個: 人隱私權(主要是口委的姓名是他們個資,因為法院有提到蔡英文已經在公開資訊,但口: 委本身沒有預期自己的個資會被洩漏)
: 所以法院認為只要從倫敦大學保證他們持有這份資料就能取代對個人隱私的侵擾,以及: 考慮到公開的資訊已經足以證明學位的真實性,法院認為Richardson的訴求本身就沒
: 有正當性。因此駁回Richardson對倫敦大學的投訴。
: 以上
: 英國法院的認證。GET!
: ※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: : 最新進度(其實是上週的事情了,只是國內媒體沒報導
: : 理查森向英國信息審查法庭為倫敦大學不公布口委資訊提出訴願。
: : 結果由三名法官組成的回應表示倫敦大學可以繼續不公開口委資訊,並提出這些資
: : 訊的不公布無涉於公眾利益的主張。
: : 並表示已經公開的資訊已經足以回應理查森與部分人士對蔡英文博士學位提出的質疑。: : 包含校方的背書,IALS名錄上蔡英文博論的紀錄等等。
: : 可以查閱理查森發表的文章。
: : https://richardsonreports.wordpress.com/2021/09/21/united-kingdom-court-uphold
: : s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: : hd-thesis-examination/
: : s-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-p
: : hd-thesis-examination/
: : 我是不相信台灣總統能夠影響英國的法院啦。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
秋風清,秋月明﹔落葉聚還散,寒鴉棲復驚。相思相見知何日,此時此夜難為情。
--
假博士居然把魔手伸進英法院....真是
太可惡了
看過了?所以是1016還是1017?蔡跟
LSE到底誰在說謊?
同意一樓 真的要查看看有沒有奇怪的
錢被拿去護航論文門 時代力量那些愛
演正義小超人的該出手了吧
英國法院民進黨開的 那些有病的人是不是這
麼想
LSE 賣學位早有紀錄
蔡英文論文大概是假的,對比柯文哲,沒
人懷疑柯論文是假的
要證明柯文哲假論文跟證明蔡英文真論文
幾乎一樣困難
推文笑死,一堆還在崩潰
其實種種跡象就是學位得來很可疑,明明已
經退學什麼時候又復學的?答辯小組的教
授是誰?但學位這種東西就是學校承認了也
沒辦法,只能說被踢爆前已經喬好了~
正常人看到這種回應就100%有鬼,一直東扯
西扯就是不正面對決。
判決書是最近才放到英國法院網站上的。 所
以我九月份只能從Richardson 自己的轉述知
道這起判決。 判決書出來才能確定法官看過
相應文件。
法官的做法是在當事人隱私權(主要是口委
)和公益性中找平衡。 因此現在公開的資訊
已經足以確認學位真實性的情況下,公開口
委姓名沒有合理性。
至於十樓說的賣學位紀錄,本身就是論文仔
散播的假消息。格達費的學位其實根本沒有
被證實有問題。
既然論文沒問題,那幹嘛不拿出來?還
要機密30年?沒問題就拿出來,很難?
嘴炮這麼多沒問題,拿出來一番兩瞪眼
我只有學士,都可以直接拿出來了,學
校也可以拿出證明,還想多說什麼?
?
學校就把證明拿給法院了啊哈哈
法院認證不夠一番兩瞪眼,只有論文仔說了
算
現在假博就靠總統職權施壓啊 卸任後
就有笑話看了 到時護航仔全都抓出來笑
台灣總統施壓英國法院?
還在信造謠仔說的真是沒救囉 XDDDDDDDDDDDDD
以前不覺得她學位是假的,不過一連串對應
看下來現在相信
10
哈哈哈哈哈 英國法院認證?有學位? 為何公開口委會造成痛苦與傷害? : : 我比較想知道 : : 為何國圖論文沒人簽名???10
so???? 我比較想知道 為何國圖論文沒人簽名??? 為何證書沒有國際貿易有獨到研究??? 為何法庭上社群網站認證學位???1
英國法院認證的有學位啊 So? : 我比較想知道 : 為何國圖論文沒人簽名??? 國圖論文是私人副本啊XD爆
英國法院公開判決內容 注意,這是下載網址: 幫大家畫個重點:17
英國公部門(英國行政法院一審)說可以不公開蔡英文口委資訊 真巧 台灣公部門也說可以不公開3+11會議記錄 其實論文門一開始就該打口委這點 論文寫得再爛23
最近火紅的論文達人翁達瑞教授 在9月便曾對本案有過精闢的分析 轉載如下 一字不改 #常識告訴我,小英的學位是真的。就算造假,小英能讓政大破格聘用、教育部網開一面、 銓敘部按兵不動、選委會裝聾作啞、倫敦政經學院狼狽為奸、全球媒體視而不見,那小英 必定是「神的使者」,身負重大使命。這也是台灣之光,我還是要支持小英。17
吵到現在 原本從相信有博士 但現在已經不相信了 這種一翻兩瞪眼的東西 拿出來馬上就打臉了 遮遮掩掩到現在 根本心裡有鬼 蔡英文就是個騙子 假博士而已 -----10
哥倫布為了證明地球是圓的,所以出海 向西航行,要到東方印度。最終雖然哥 倫布沒到印度,西方人前撲後繼,還是 穿過南美麥哲倫海峽,到達東方。 小菸和倫敦大學想證明小菸有博士論文5
不是 他後來有改口了 針對論文翁達瑞是這樣批評的: 我也要提醒妳,這個「論文品質」爭議不會就此打住。只要妳仍在政壇,這個爭議會如影 隨形。不管妳參加什麼選舉,對手都會拿妳博士論文的文法錯誤做文章。2
我是不曉得你為什麼好意思一直貼這些新聞啦 光是我之前問你的「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」 到底是不是論文你都不肯正面回答了 到論壇討論論文,貼一堆資料 結果連最基本的「是不是論文」這個問題都回答不出來
爆
[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委來源: 彭臉書 (英行政法院發函) 前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法, 判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單 目前狀況: 28天已過, LSE無視法官要求, 未做任何回應爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1639
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai6
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文念到博士還能這樣曲解判決書,真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容X
[問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?如果這個是真的 是不是還彭文正公道了 英國高等行政法院裁定: 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定:
爆
[地震] 地震爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍爆
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚85
[問卦] 鶯歌怎麼停電了爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?80
[問卦] 南韓最速女高中生 這身材跑這麼快?61
[問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎59
[問卦] 台灣最大露營社團過世54
[問卦] 鈴木亮平演的冴羽獠 大家給幾分?42
[爆卦] 台電儲能電池開出207mw43
[問卦] 淨資產有1000萬是手摸港覺?41
[問卦] 以前真的有不到一百元的小火鍋嗎= =?38
[問卦] 超慢跑有用嗎??70
[問卦] 日本有黃金周 台灣有甚麼周?33
[問卦] 認真問 陽春麵到底哪裡好吃==34
[問卦] 高雄有什麼真的值得拿出來吹的啊23
[問卦] 女同事月薪3萬多一年出國兩次==?33
[問卦] 台北排骨飯四天王是哪幾家?30
[問卦] 麥當勞自助點餐機為什麼不能直接投錢28
[問卦] 誰買台灣品牌家庭電器產品?79
[問卦] 台大機械系用鐵皮屋是在校內讓人看沒有22
[問卦] 好市多衛生紙是世界最頂衛生紙嗎?67
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧22
[問卦] 美國人說台積電是地球最爛工作?21
[問卦] 共産主義思想有書,民主的書呢?25
[問卦] 以前真的有10元陽春麵嗎= =....?24
[問卦] 為啥工地圍牆要通電?23
[問卦] 烤魚怎麼烤到皮微焦肉熟17
[問卦] 有設計給Gay用的飛機杯嗎?