PTT推薦 mjw0131 過去發表過的文章

 2 

抱歉修正之，衝流量不是我的目的，把資訊分享出來才是我真正的想法。更何況也沒有靠 這個資訊賺錢，也不能兼職。 造成誤解，還請包涵。 貼上全文，以供參考。 --------

抱歉修正之，衝流量不是我的目的，把資訊分享出來才是我真正的想法。更何況也沒有靠 這個資訊賺錢，也不能兼職。 造成誤解，還請包涵。 貼上全文，以供參考。 -----

性騷擾的對象是否侷限於特定人？ 供各位教育界同仁們參考 也歡迎持續追蹤轉傳與分享 臉書： IG：

憲判字強制道歉與性平法的道歉差異 供各位教育界同仁參考。 也歡迎持續追蹤與分享 IG： FB：

剛好我在上周時看到這個判決書，所以我整理了一下。供各位參考。也可以看看原文判決 。 判決號： 臺灣桃園地方法院112年度審易字第1283號刑事判決 IG：

 1 

校事會議文章，歡迎轉傳分享並追蹤 方格子： IG： FB： --

 1 

有打算進修的老師，或是正在進修的老師，這個判決很重要，供參考。歡迎轉傳。 也歡迎追蹤粉絲專頁囉！ y8bthFbLsis93ZAkpnBHikAaY66mWAXixXezsl&id=100085813504618&mibextid=qC1gEa

 3 

去年中一中的事件沸沸揚揚的，整理了些資料，或許可以作為一些參考。 歡迎各位老師追蹤分享專頁： 文章內容：

 8 

各位老師午安 前幾天看到一個台北高等行政法院的判決，涉及能否在教室內裝設攝影機的判決。 ------ 進入現代的教育現場，我們知道師生之間的衝突越來越多，但是因為沒有直接的錄影證據 ，讓教師常常在這樣的衝突中趨於弱勢，畢竟教師有其應有的教育職責所在。因此，在校

 1 

各位老師午安 這次剛好看到一個國家賠償的判決，主要爭執點在於「教師非於正式課程期間(如：例假 日、寒暑假)，如對學生產生權利上侵害，學校是否應該連帶負起國家賠償責任呢？」 相信這個判決對於擔任行政職的教師，更有參考價值。 也歡迎各位老師「追蹤、轉傳與分享」。

各位老師好： 關於這個案子，我整理了一審與二審的判決書，除了我自己留存之外，也供各位參考。歡 迎各位老師分享與追蹤粉絲專頁囉！ ［上集：一審判決］

 1 

各位老師好 我是目前任教北部某公立高中的教師，因為個人的興趣與將來的生涯規劃，所以設置兩個 粉絲專頁。［這兩個專頁的內容都是一樣的，可以擇一，也可以兩個都加］ 我這個專頁的內容，主要是談校園中的法律問題，目前分成三個部分：教師法規、輔導與 管教學生辦法，以及性平教育法。