Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家
剛好我在上周時看到這個判決書,所以我整理了一下。供各位參考。也可以看看原文判決。
判決號:
臺灣桃園地方法院112年度審易字第1283號刑事判決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.150 (臺灣)
※ PTT 網址
52
Re: [新聞] 辣妹自爆性冷感!發文討拍IG被肉搜 挨有一說一 臉真的普到一個不行 身材也還好 走在路上不會多看一眼的那種 誰給你的自信說自己漂亮 Pro就Pro 一邊說性冷感 一邊找人多P 這是完整留言,你告訴我不是pro構成妨害名譽,是什麼構成妨害名譽? 第一句會構成妨害名譽嗎? 不太可能32
[爆卦] 鄭家純「妨害名譽告贏了」 判決書....裁判字號: 臺灣士林地方法院 112 年度易字第 243 號刑事判決 裁判日期: 民國 112 年 09 月 27 日 裁判案由:妨害名譽 臺灣士林地方法院刑事判決112年度易字第243號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官15
Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家魯叔壘球隊友,有3個是國小老師 他們都說自己是教書匠 不是老師 學生能教的,講得聽,就管就教 有些管不動,就按照SOP用聯絡簿9
Re: [新聞] 港女羞辱網紅嘎老師「肥婆」 挨告搬出周一搜尋才知道惹不得 臺灣臺北地方法院 111 年度 審易 字第 1974 號刑事判決(8K) 112.02.23 妨害名譽 臺灣臺北地方法院 112 年度 審附民 字第 177 號刑事裁定 112.02.23 因妨害名譽案附帶民訴8
Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家說真話 國小出一堆作業還有寒暑假作業 腦子是有洞嗎 國小就是要好好玩 課堂上練習題寫完就好5
Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家所以我就說 學校老師在學校太封閉 然後又長期上對下面對學生 這樣很容易歧視到家長4
Re: [新聞] 法官讚恐嚇犯「光明磊落男子漢」不忍重判→ MK47: 這是唬爛的的對吧?不可能真的這麼離譜吧? 36.235.209.94 03/01 23:00 很可惜這不是唬爛文, 這是臺灣新北地方法院刑事判決110年度易字第270號的判決文, 本來想貼判決文的連結可是裡面有法官本人的全名, 顧及個人隱私所以我只講這是哪個地方的哪個判決文,3
Re: [新聞] 沒交作業國小師竟罵「全家都不要臉」 家有時候我真的很想知道 這些罵人的老師到底幾歲 是不是已經到了快退休的年紀才有這樣的態度? 都2023年了 2、30歲的新進老師應該是不會這樣罵人吧?- 這邊真的會有政治人物在看的 指名道姓罵人支那賤畜舔共垃圾這種肯定成案的 遇到心眼小的告下去就背一條前科了 有些政治人物是沒有鎂光燈懶得告 可不代表他不會告啊
2
Re: [新聞] 獨家|新北女拔顆牙耗6小時!付8.6萬竟這牙醫很雷耶 詳閱: 臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第2685號 --