Re: [問卦] 怎麼回現代窮人比100年前有錢人爽???

結論是並沒有!

一、「相對剝奪感」與「比較快樂」理論

心理學家早就發現，人的快樂感受並非絕對，而是強烈依賴比較對象：

當你覺得「自己比別人差」，即使客觀生活很好，仍然會感到不滿。

這種心理落差稱為 relative deprivation（相對剝奪感），

是現代社會中很多人持續焦慮與不快樂的來源。

因此：古代有錢人比當時大多數人強太多，即使沒有手機也無所謂，

因為他的參照組是貧民與農奴，而他是唯一有書、有樂師、有車馬的人。

現代窮人雖然用著比古代皇帝更先進的科技，但參照組是：

用 iPhone 25 Pro Max 的同學 年年出國的朋友 社群媒體上的高薪網紅

這就造成一個荒謬但真實的現象：科技進步改善的是「物質生活」，

但比較對象升級得更快，反而拉低了「主觀快樂」的平均值。

二、多巴胺是比較驅動，不是絕對值驅動

根據神經科學，多巴胺最強的釋放通常發生在：

意料之外的好事（unexpected reward）高於預期的收穫（positive

prediction error）戰勝對手或同儕比較贏時（social dominance or status gain）

所以：古代貴族每天看著一堆僕人為他準備膳食、跪拜行禮，那個社會地位優越感天

天都能刺激多巴胺。

反觀現代人，手機再好、車再快，只要你的朋友再好一點，你就會覺得：

「我不夠好。」這種心理上的「缺口」會抑制多巴胺分泌，

即使你的生活條件比古人「客觀上」好多了。

三、現代人為何更焦慮、更憂鬱？

這也是為什麼現代社會儘管物質富足，焦慮、憂鬱、失落反而變多的原因之一

資訊透明，每個人都知道別人過得多好。社群媒體放大比較、放大落差。

人與人之間的競爭壓力比古代更難逃避。

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 上次看巴菲特說
: 就算是現在的中下階層，除了住沒有很大間以外
: 開的車，飲食，家電，物質，醫療，娛樂生活都比洛克斐勒還要好
: 這就是資本主義的力量
: 靠杯，有人降說要怎嘴回去???

--