Re: [新聞] 快新聞/又來!藍營提「電價調漲要經立院
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: 民視
: 快新聞/又來!藍營提「電價調漲要經立院同意」 藍白再聯手通過「電業法」逕付二讀: 2024/05/03 12:32:49
: 藍營提「電價調漲要經立院同意」,藍白再聯手通過「電業法」逕付二讀。(圖/民視新聞
: )
: 即時中心/游明哲報導
: 藍白先前於立法院提案,要求電價凍漲,最終以人數優勢通過。不過,經濟部表示,尊重國
: 會決議,但仍需依法遵守電價審議結果。立院今(3)日於處理國民黨團所提電業法修正議
: 事程序,其內容中要求,未來關於電價的漲幅,均需要送國會審議,國民黨提案逕付二讀,
: 而最終表決以58票贊成、51票反對逕付二讀。
前幾天有人說
藍白通過電價涷漲的決議有屁用
反正DPP一定拿依法不理你來把立法院的決議當放屁.
同樣的 也有人說立法院決議把猖狂的狗官送監察院有屁用
反正監察院都DPP自己人 一定是不了了之
其實那些人才是真的不懂 立法院的決議就是種先禮後兵
敬酒不吃那就是等著吃罰酒
畢竟都能做成決議了那就代表民意過半數 自然修個法也是簡單的事。
到時候行政院不執行那就是違法了
至於違憲 慢慢去釋憲吧 科科
--
決議本來就沒用阿== 職權又不在那邊
所以我說那是個警告 警告不聽那就是直接修法了 接下來就是ncc提名條例了
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 05/03/2024 13:07:26決議文就是等著經濟部嗆聲用的,電業法才是真
真的嗎? = =
因為等的就是"依法行政" 法源依據不就修給你
所以就是沒屁用啊== 哪有啥不懂處
好笑 dpp如果真的懂 那就該依決議執行涷漲 而不是繼續嗆聲說依法行政 之前涷漲n年 早就證明漲跌都是它們說了算 而不是依公式執行 早自打臉了。
部會都這麼嗆,他們是忘了未來四年朝小野大嗎
藍白亂修法 柯總召也可以太陽花
阿不佔領一次我看看
電價是重大事項不適用是吧,這就修一個
法給你XD
支持太陽花2.0 這次我不奉陪了
我覺得台灣就是總統真的想幹嘛就幹嘛
只有馬英九那個蠢人 天天搞親痛仇快的事 幻想著慈悲沒有敵人 結果是敵人沒有慈悲
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 05/03/2024 13:13:00蛤== 所以決議到底有用在哪
立院這波操作與其說真要擋電價上漲
不如說是要逼DPP承認能源政策確實有
很大問題
dpp當然知道能源政策有問題 但只要能a錢 那都不是問題 反正漲電價就好了。 好笑的是那些被漲電價照樣支持DPP的信徒。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 05/03/2024 13:21:17決議是當行政權不想尊重立法權的時
候沒用,確實沒什麼法律效力。
笨馬當初就是軟 還被笑一輩子 早該硬起來
幹 不爽下次投別黨換掉呀
76
[討論] 藍白立委實在很強欸要求「經濟部電價費率審議會」之決議須經立法院同意後方可實施。 明明知道立法院沒有審電價的權力 自己提法案讓立法院可以審電價 挖草9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統 之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十5
Re: [新聞] 政院照漲電價!無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號4
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依如果立法院決議凍漲房價 內政部和財政部和各地方政府加中央銀行可以不甩立法院嗎 大師解惑來了 決議電價或油價漲與不漲是行政權 不是立法權2
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會我國政府體制就是五權分立 世界主流的也是三權分立 行政權 跟立法權本來就是對等存在 什麼立法院的決議就要行政院遵守,沒有這種事情啦。 所以這種決議本來就屬於建議1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案X
Re: [新聞] 藍白合!立法院表決通過「電價凍漲」民進黨執政把西政權當成帝制耶 居然連立院決議鳥都不鳥 你還敢讓 dpp繼續過半嗎 dpp過半的立院就只是執政黨的橡皮圖章而已 如此蠻橫 真是爛- 跟大家說這在幹嘛?就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型,規定在憲法第63條,最 常見的就是法律、預算案。那麼,「電價凍漲」是法律、預算還是條約案?都不是。這種 立法院職權以外的議案,只有「建議效力」,沒有法定效力。尤其,1997年第四次修憲, 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了,所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項,很清楚「不是立院職權」,因此決議沒效力。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅