[問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？
這麼說好了
當一件論文沒有被認定是抄襲
而某人到處說論文是抄襲的，讓作者去控告那個某人誹謗
法官判誹謗不成立就算
結果某人控告作者誣告卻成立了
理由是作者明知道自己抄襲卻還是告對方誹謗？？？
什麼時候法官可以自己認定論文是不是抄襲的？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
可以
法官是法庭上的神 沒有制衡機制
美國辛辛那提大學: 法官怎麼不來問我?
台灣司法公信力盡失
通篇 我覺得 我認為 你有送你10月徒刑
她自己撤告抄襲部分了 自己有鬼怕人講
通常會請鑑定啦
我看新聞沒有什麼送請鑑定 完全只有法官的說法
但判決都沒引作判決依據，應該是沒有，
也沒請證人
辛辛那提根本野雞學校法官當然可以否定
心證無敵
以後犯人說我有精神病是不是也不用專
業意見直接法官說我覺得你沒有
因為黨就是法 黨說你抄襲你就抄襲
撤告抄襲 又不等於心虛 是在說啥
啊廢話 著作權法難道不是法律???
二審應該要請專業人士鑑定吧
這是誣告耶！看有沒有具體事證就好
，判決書些一堆根本連自己判什麼罪
都搞不清楚
法院本來就能用著作權法認證是不是抄襲
平常認定logo有沒有侵害商標權都會請鑑
不然著作權法是誰在用的??不是法官??
定了
難不成是你嗎??
所以有被辛辛那提大學學倫會認定抄襲嗎？沒有耶
不然著作權法擺好看的哦
還是應該要給小草派
法官有說教授只是個人意見 不採信
現在是在說八卦板鄉民可以解釋著作權法
但是法官不行嗎??
是喔 那以後精神病人也都不用專家鑑定 以後法官自己認定就好了
我以為這東西不用認定事實欸
如果你有相當理由確信自己是有理的 就不算
明知了吧
有人會明知自己抄襲嗎笑死
台灣法官就沒公信力啊
在崩潰什麼 著作權法有他認定的要件
之前不是都有大學開審查會給結果 這次沒有
精神病也有他認定的要件
你先提出法官沒有按照認定要件去認定
還有蟑螂在這邊扯著作權法勒
党說可以
的證據再出來崩潰好不好
今天好像是誣告案
對啊 所以e2167471不知道在扯什麼東西
對 林智堅沒有抄襲
至少請學術單位鑑別吧
可以,該發文台大回復小智學位
智權法院在板橋好嗎笑死
你法官自己也看不懂啊
沒有喔,要判決時看的是你党證什麼顏色的
黨的蟑螂就是鬼扯帶風向用的啊
垃圾民進黨所屬的智障可以啊..........
相信政府相信黨
垃圾民進黨+大法官+法院=智障腦智大集合
扯什麼東西? 啊不就你在問的東西?
黨都可以直接認定違法違憲了，
司法改造後的法官 大不大你還不懂嗎
党說了算
是不是很想成立卡提諾法學院八卦校區？
文組頂點 你敢嘴？
笑死 你怎麼沒有想過誣告就是要去釐清
加重誹謗的內容是不是為真
照你這說法是不是關於抄襲的加重誹謗
所以法官是在判著作權相關的官司嗎？不是耶 完全沒有專業單位鑑定的情況下能自己認定喔？
私法改革很成功啊
永遠不可能成立誣告了啊?
好了啦，小草整天木可，你不可
黨想怎麼做就怎麼做
退一萬步說 高如果是學論會認定抄襲還
因為八卦法院認為法院不能認定抄襲
告人 才有憑空捏造故意的企圖 今天法
黨法官 就是真理
官是直接主觀認定高自己要認為自己抄
襲 笑死
國防/經濟/歐美大學論文比對 都會
主觀的東西本來就不能成立誣告每個人
對事實都有一樣的看法的話法院就要關
門了
首先你有沒有黨證？
喔是喔 所以我說A拿刀砍我 A告我加重
誹謗我再告他誣告不能成立因為不是在處
理傷害罪的官司 請問你的邏輯是這樣?
事件陳述
沒党證=抄
台灣的法官玩法不同
法官不用先去釐清A是不是真的有砍我??
法官理由成立的前提是 高內心承認也認
為自己抄襲還去故意告人
台灣法律系是全才 美國野雞哪能比
e好可憐為了錢胡言亂語
法官在當神 他能知道高內心真正想法
法官進化到可以取代美國大學學倫會了
一堆根本考不上法官的在亂討論 法官就是神
台灣的司法w
對呀，被砍應該告傷害，告錯條本來
就會變無罪，一堆詐團都靠這樣解套
好了啦
討價還價期
鬼島早就沒救了 要改只有用武力革命才有
可能
小智抄襲是台大評議會審定過
所以法官的依據是什麼?
法官想幹嘛就幹嘛，跟中共一樣
綠能你不能
判高敗訴哪需要理由 說你有罪就是有罪
有沒有抄襲本來就是法官在認定啊......
唯一有權認定抄襲的機關就是法院啊
所以法官認定的依據是啥？
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/21/2024 14:21:51笑了，用學倫會判定才莫名其妙，大學
自己就當事人哪來公正客觀
這個誇張了
大學發的文憑啊…..
可是看不懂論文內容 要怎麼說服別人?
這是法官耶 你知道你在講什麼嗎
當法官說有光 台灣就有了光
大學自治 法院不能干涉學術內容是憲法定
這世界上有論文抄襲認定委員會這個公
正第三方組織？ 不都是大學學論會自己
認定嗎？
學術內容如何有沒有抄襲本來就是大學認定
地獄門前法官多
基本上應該要參考學術單位提出的證據
怎麼會有學倫會莫名其妙這麼外行的話
重點是法院民進黨開的，黨說怎判就怎判。
司法機關都可能跟詐騙集團合作了，怎
麼會相信法官不會騙？
把法官當神一樣拜？你怎麼不去拜中國的
法官，中國也有法官，判決一定很公正。
當然可以，你以為綠共是叫假的嗎？
司法改革 越改越慘 口憐
研究生都要上教育部臺灣學術倫理教育資
源中心的線上課程和通過測驗…
這是誣告案,不是著作權案. 法官自己捏造
證據說 抄襲
綠色就是垃圾 綠能你不能
好了啦 當817白癡！？ 還是558智障？！
只能說這黨的法律很弱這種官司都輸
黨說有
司法改革大成功～～～～～:-D
讓大家知道法院猶如笑話，不要說別人法
可以 法官說了算
盲了啦
法官問過高虹安是否知道被高虹安抄襲？
法官還不行 要鬼島法官才能
重點不是法官認定論文是否抄襲
是法官居然能認定「你明知你自己抄襲」
黨說妳有罪就有罪
可以哦XD
你心虛代表你有。像小智大聲說才不算。
司法這兩字應改成執政黨的狗奴準則
就是嘛，法官有比卡提諾法學院的鄉民懂抄
襲嗎？真是可惡
我現在比較好奇，那能不能告法官?
應該是不行吧
台灣就是心證阿
太可怕了吧
哮天犬
給沒寫過論文的人判 有夠智障
一般案子都是以學術機構判斷為準，但被告
因為10月大法官改選，要舔就趁現在。
惹到党就不是一般案子了
司法院可以都打包了啦，夏西夏井
這是告著作權法嗎
北七嗎
神的權力 沒有責任你不知道？說啥就
啥你也不能怎樣
照理講至少要發函詢問頒發博士學位的
小草沒想過柯撕毀協議時會被政治追殺嗎
呵
上訴推翻了可以告一審法官誣告ㄇ
人家要升官啊
我現在污人拿刀砍我不用有傷法官也能
判殺人了
法官最大啊
靠北 光是 高被除名 這種誹謗就應該成立
居然不起訴, 然後誣告還用抄襲 到底在
幹嘛...
自己抄襲自己 還被判刑真的笑死
Turnitin:?
沒論文的可以隨便說你抄襲 真棒 怎麼彭文
正說蔡英文就有事？
要鑑定吧不然以後醫療糾紛，吸毒，精神
病砍人，都自由認定喔
還有人拿著作權舉例 腦包小鳥不意外
感覺是有問題，不過你可以試試看拿高虹
安的論文去比對，看看結果會不會變自明
就是了
那法官是之綠共養的畜生啊
![Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？](https://i.imgur.com/FN68Pmcb.jpeg "Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？")
![Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？](https://i.imgur.com/nOCzs4Yb.jpeg114.136.148.199 "Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？")
爆
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論這個判決完全無視客觀事實 全憑法官自身腦補犯罪意圖 客觀事實是 辛辛那提大學早已經證明高虹安論文無抄襲情事 理由是![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://i.meee.com.tw/r4Mwbr3.png "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
12
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具，此從被告提出告訴時，係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問，並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ，要求自訴人不要躲在螢幕後面，出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明，而當21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議1
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎？我有點好奇 為何林智堅不學學王瑞德 一口氣提告三百多名的韓粉妨害名譽？ 既然論文沒有抄襲 表示外界質疑乃至審理撤銷學位的教授
![Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月](https://i.imgur.com/lGgfgJRb.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月")
![Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告](https://i.imgur.com/NvD0s48b.jpg49.216.129.82 "Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊![[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊](https://i.ytimg.com/vi/l_Id0jXwVnk/sddefault.jpg "[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")