[問卦] 有沒有台灣真的很自由的八卦

38 

嗨大家午安 本魯失業11年自耕農 今年61 托福550 全民英檢初級通過 英語會話有困難 但看得懂 本魯準備秋天要和老婆去奧捷10日遊 捷克以前同事被外派 常常待在那 好像也沒什麼問題 如果自由行 以英文程度看得懂會話有困難 會有大問題嗎？

12 

Komica應該是全台灣最自由的討論區吧 而什麼都能討論的綜合板又是最混沌的存在 有沒有K島綜合是幹嘛用的八卦？ --

 7 

女口是頁 我反甲連-宣傳長啦！ 最近在PTT看到一個ID， 瘋狂在一些議題筆戰護航跳針， 頻頻搶最後一樓留言，

 6 

大家好 當年電視台可以自由播放南方公園中配的時代 是台灣最自由的時代吧？ 從街頭巷尾電視節目酸政府罵政府都沒事 節目內容酸的人物也沒人提告

 X 

我記得之前有人說 台灣就是太自由 才會這麼亂 然後很多人都附和 阿怎麼今天真的限制的時候

 2 

“法官認為，依大法官釋字617號意旨，含暴力、性虐待的作品是「硬蕊」物品，刺激或滿足性慾的作品是「軟蕊」物品，如是「軟蕊」物，可在採取隔絕措施下散布，而劉張貼的屬於「軟蕊」，有沒有違法要看有沒有區隔來論。法官調查，「TT1069論壇」入口明載必須已成年、禁止張貼未成年、獸交、SM和暴力圖片、視頻或者鏈接，符合大法官理由書的「警告標示」。法官認為，論壇警語明確提醒網內有猥褻訊息，憲法保障人民的言論及出版自由，在使人民實現自我，「性言論」的表現與「性資訊」的流通，也應受到保障。法官認為，散布猥褻影像有刑罰不違憲，但必須묊P言論、出版自由相權衡，如要嚴格貫徹實質審查、會不符比例原則，甚至會到達審查言論的狀態，這樣不是民主國家應有的作為。” 所以說散播真實未成年的情色影片是無罪，但是只要繪畫看起來有未成年特徵的ACG動漫紙片人就是未成年性剝銷？？？？？？？ 有沒有人能解釋這是什麼邏輯嗎？！？！？！？！ 而且前陣子iWin下架的那些東西，如果真的如這位法官所言iWin的舉動會是違憲，所以其實那些東西根本不會是違法的？！？！？！ 那衛服部跟iWin到底是哪來的勇氣這樣亂搞？！？！？！

 3 

邏輯滑坡 想跟做是兩回事 與未成年人性愛跟性侵未成年又是兩回事 監禁還是另外一件事 持有外流影像或購買還是不同的事

哪有跌落神壇 歐美國家一直都是自由大於一切啊 是你不了解歐美文化才會這樣講吧 歐美跟亞洲的差別就是對於個人、團體的觀點 亞洲國家就是群體>個人，歐美則是相反

 1 

你這種觀點是典型男性沙文主義 女性必須守貞，男性才有性自由 難道性行為都是男性得利，女性吃虧嗎？ ※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言： : 這次統神登高一呼

曾經有一段時間很流行"自由心證"這種東西，因為新聞記者時常講， 但是又不花篇幅解釋，搞得大家莫名其妙。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 法律維基百科是這樣講：