PTT推薦

Re: [問卦] 現在,人類死後,靈魂去哪裡

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在,人類死後,靈魂去哪裡作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:67

看個人信仰
沒有標準答案

我的話信仰原始佛教
原始佛教不主張有一個不變的靈魂在輪迴

就像(假設)這世我是超級大帥哥
但上輩子我可能是某個沒沒無聞的醜女
甚至是小狗小猫

那這樣的每一世的我
真的是同一個不變的靈魂嗎?

像現在
我根本不知道上輩子是什麼生物或經歷過什麼
所以這世跟上世及下世
其實根本不是真正意義上的同一個靈魂


唯一的牽連就是「業」如影隨身

因為我的眼耳鼻舌身意與外界接觸
產生了一連串感覺與知覺
然後反應在身口意上
進而造各種善惡業

只要不斷造這些業
我就會被業驅動而不斷轉世再轉世
都要由我來承擔累世的善惡業
表現在我這生有一些先天的優勢或人際網路
以及要負擔過去無數世各種惡業帶來的因緣

所以雖然每新的一世
就是真正意義上的新「我」
新的「靈魂」
但因為業的影響一直都在
所以每一世還是要盡量造善業
讓下一世的「我」能過比較健康快樂平安的生活

参考看看~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.244 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BkN1X88FC-xY

cystal 01/20 15:20捐錢給我才能消業障 不捐就沒救了

你回錯推文了 你講的跟我這篇無關

※ 編輯: todao (180.217.235.244 臺灣), 01/20/2023 15:22:20

amphiprion 01/20 15:30不要相信一樓 捐給我才可以帳戶是****

hikaru77613 01/20 15:30在家修

cski 01/20 15:41但是按照這個解釋,你已經不記得一歲時的你

cski 01/20 15:41的記憶。你就和一歲的你是不同的人?

cski 01/20 15:43這解釋的「我」其實只是要求相同記憶的才能

cski 01/20 15:43叫「我」。在哲學上未必很多人認同

wintxa 01/20 15:43萬般 唯有 這是中心思想

cski 01/20 15:44譬如說大家應該會發現夢中記憶是很難保存的

cski 01/20 15:44。夢中之我不是我嗎?

goldak 01/20 15:52https://i.imgur.com/uUBw3v0.jpg

圖 現在,人類死後,靈魂去哪裡

goldak 01/20 15:53https://i.imgur.com/H6O5th0.jpg

圖 現在,人類死後,靈魂去哪裡

ultraccs 01/20 17:24你這說法破綻很大 現在很多出生還記得

ultraccs 01/20 17:25前世記憶的案例

ultraccs 01/20 17:26有胎內記憶小孩比率很高 可能到2+3成

todao 01/20 17:56本來就會有人記得前世,但有多少人記得前

todao 01/20 17:56世?

todao 01/20 17:57會只專注這點表示沒看懂

todao 01/20 17:57重看吧

todao 01/20 17:59簡單講,你會覺得蔡英文或習近平是你嗎?

todao 01/20 17:59我們的過去世跟我們的關係就差不多是這樣

todao 01/20 18:00,其實完全無關了,只有業會隨身

todao 01/20 18:00cski也重看吧

todao 01/20 18:01尤其cski連「在哲學上未必很多人認同」都

todao 01/20 18:01出來惹 XD

VOLK11 01/20 18:10意識本質是一樣的,只是會經歷不同生命角

VOLK11 01/20 18:11

VOLK11 01/20 18:22就像一個人有本我,但是在電影裡演不同角

VOLK11 01/20 18:23

VOLK11 01/20 18:24佛教認為找到這本我叫自性,只是佛教認為

VOLK11 01/20 18:24連這自性也是(虛幻)的

VOLK11 01/20 18:25我沒有很同意佛陀體悟的這觀點

VOLK11 01/20 18:25前面的鋪陳可能因應當初印度靈界輪迴系統

VOLK11 01/20 18:28我認為人的本質就是佛教講得自性

VOLK11 01/20 18:28不是只是虛幻的,還是有真實的生命意義

VOLK11 01/20 18:28在裡面,我比較想理解宇宙創生本質

VOLK11 01/20 18:29大於對涅槃的興趣,目前體悟是這樣

cski 01/20 19:14在哲學上很多人曾討論意識的問題,唯物論,

cski 01/20 19:14唯心論都有。即使是提出我思故我在的科學家

cski 01/20 19:14笛卡兒也是沒有站在唯物論這邊。因此todao

cski 01/20 19:14不能只把這觀點視為某一宗教為唯一解釋。在

cski 01/20 19:14各宗教,各哲學都為此而論戰幾百年了

cski 01/20 19:25這裡用意識取代其他二個名詞

todao 01/20 20:14還在腦補

todao 01/20 20:15重看喇 ^_^b

cski 01/20 20:37抱歉呀todao大,我真的看不懂原始佛教把「

cski 01/20 20:37我」的定義變成一種大家都看不懂的的概念。

cski 01/20 20:37意識,靈魂就是一種清晰的概念。

cski 01/20 20:40而且我相信意識在佛教中應該也是有對應的名

cski 01/20 20:40詞吧?如果有,前一世的意識和下一世的意識

cski 01/20 20:40,關係叫什麼??

todao 01/20 21:21就說重看惹 慢慢看喇 我文沒修過

todao 01/20 21:22你是真的沒看懂這篇是我對原始佛教的理解

todao 01/20 21:23及腦補嗎 XDD

todao 01/20 21:23第二段不就說惹我信仰原始佛教

todao 01/20 21:24同時第二段開始當然就是我對原始佛教的理

todao 01/20 21:24解喇,都沒引用原始佛典注意到惹嗎

todao 01/20 21:25重看喇 XD

todao 01/20 21:27不過原始佛教確實不認為有一個不變的靈魂

todao 01/20 21:27或主體在輪迴,這點可以跟你確定,所以確

todao 01/20 21:28實對大部分來說比較抽象沒錯

todao 01/20 21:29*大部分人

todao 01/20 21:31大部分的人比較容易接受「我是存在的,我

todao 01/20 21:31一直在輪迴,怎麼輪迴都是我」

todao 01/20 21:32而原始佛教則是主張「無我」「無常」

todao 01/20 21:33既然無我也無常,當然不會有一個不變的主

todao 01/20 21:33體我(或稱靈魂等等)在輪迴了

todao 01/20 21:40你說「前一世的意識和下一世的意識」關係

todao 01/20 21:40叫什麼?其實只是把靈魂換個說法稱為意識

todao 01/20 21:40而已,沒錯吧。但就我的理解與腦補,兩者

todao 01/20 21:40已經無關惹,只有業在推動輪迴及隨每一世

todao 01/20 21:40不斷發揮影響力

todao 01/20 21:42當然信仰這種東西就是這樣,你可以不認同

todao 01/20 21:42我的信仰與腦補,沒差,我是信惹