Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴

其實世界上很多宗教都大同小異

像是這邊所說的輪迴或者復活
都有一件最重要的事情
那就是
"審判"
透過審判決定你接下來要轉職去哪
簡單來說審判員就是轉職人員
差別只是
復活中有異數可以直接入天堂
輪迴中也有異數可靈魂無中生有、跳脫輪迴
於是乎在各國流傳的版本中加入了各種元素進去
就變成了神造萬物 然後萬物可以進行輪迴

※ 引述《hisct (小虜蛇)》之銘言：
: 人死後會怎麼樣？
: 是很多人關心的事情
: 基督教和佛教都認為有地獄
: 有天堂和極樂世界
: 不過復活和輪迴的教義
: 在現在頗讓人難以接受
: 據說很多信徒也不怎麼相信
: 那麼這兩者哪個比較合理呢？
: 基督教強調肉身復活
: 那麼復活的是哪個時代的身體？
復活的是靈不是身體
: 耶穌復活時 身上還有長矛刺穿的傷口
: 如果死前是70歲臥床插管的老人 滿身褥瘡
: 那麼他復活也是這個也這個樣子嗎？
不是
: 聖經本身也提到 一個寡婦再婚七次
: 那麼復活後 這個女人的丈夫是誰？（可12:18）
照聖經的說法
都不是透過復活出來的其實是新生
全新的個體，而且也不再是人
: 佛教的輪迴也是半斤八兩
: 隨便解釋也無法證實 更沒有邏輯 比連續劇還扯
: 一對夫妻快離婚了 高僧就說他們上輩子是兩個男人
: 是好朋友 晚年卻互有虧欠 所以這輩子做夫妻來彌補
: 如果這輩子沒好好過 下輩子可能變仇人之類的
: 有沒有八卦？
輪迴其實不是佛教來的
是印度教來的
業的概念也是印度教原有的
不過印度教的概念其實所謂的三世因果
我現世的苦因我前世的所作所為
我今生的所作所為影響下世的我

但是佛教的輪迴因果卻不是講"我"
而是整體時間空間的業力
反而比較類似蝴蝶效應
這也是很多人看大隻佬產生的謬誤
認為日本兵就是李鳳儀的上世所以他殺人這輩子要被殺
那樣的解釋對~也不對
大隻佬看到日本兵殺人 他看到的是業
他看到這個業知道李鳳儀得死
李鳳儀不是日本兵 但是他必須死
這不是因為李鳳儀這個"我"上輩子做了壞事所以她必須死
而是因為日本兵殺人 所以李鳳儀必須死

如果把輪迴套在個體的自業自得
那講的業其實就永遠無法跳脫了
印度教的輪迴就會被困在梵我合一
而佛教的則是
諸行無常、諸法無我、涅盤寂靜

但是佛教在傳教的時候
為了世人愚昧追求私我
常常變成四不像反而跳去強調私我的輪迴

--

這兩個是同一個