PTT推薦

[問卦] 所以娛樂稅的條件到底是啥?

看板Gossiping標題[問卦] 所以娛樂稅的條件到底是啥?作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

看完三重標準了

但是還是看不懂

稅法應該是很嚴謹的東西

符合條件的的就課稅

不符合條件的就不能課稅

那娛樂稅的條件到底是啥


我聽證嚴法師收費上課的講堂覺得好笑笑出來

這樣證嚴法師要被課娛樂稅嗎?


我參加公祭聽主持念祭文笑出來

這樣我繳的白包是不是應該要課稅?


某些人物辦募款餐會在台上講話,通通都很好笑,還有的會在台上唱歌

他們為什麼不用繳娛樂稅?


到底?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.59.121 (臺灣)
PTT 網址

timboy512 10/03 08:47中華民國鬼島台灣就是開發中落後國家

timboy512 10/03 08:48稅制不清不楚 沒錢人萬萬稅 有錢人繳

timboy512 10/03 08:48你媽稅 可憐華國空轉100多年沒點進步

博恩應該算有錢人?

timboy512 10/03 08:48漢人就是這麼賤的劣等民族

※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 08:49:53

sinohara 10/03 08:50但那些稅不是換了人執政就能改

ThisisLongID 10/03 08:56娛樂稅標準又不是看你有沒有笑 要不

ThisisLongID 10/03 08:56然只有喜劇片要課 給人哭的片不用?

ccyaztfe 10/03 08:576樓你倒是說個標準出來

ccyaztfe 10/03 08:58要不要先定義清楚什麼是「娛樂」? 還是

ccyaztfe 10/03 08:58說又是由政府自由心證

markhbad54 10/03 09:27博恩就是政府認定的喜劇演員

ThisisLongID 10/03 10:04定義就娛樂稅法寫的啊 笑死

看就知道連娛樂稅法都沒看過 你挑的出一條是博恩演講中,但是其他演講沒中的 看過的都知道挑不出來,笑死

※ 編輯: bebehome (61.228.59.121 臺灣), 10/03/2025 11:47:00