Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手
成年人的世界
拒絕是不說『不』字~~~
NV 之前批評台灣電力政策的事情已經結下樑子
上到官員
下到底層
基本都是黃教主為同路人
這是遠因
NV 跟北市府/新壽的協商
中央之前清高不介入 反正不是中南部
所有人都等著雞鴨飯
現在覺得風向有點不對
『該幫的就會全力幫』
這句話的潛台詞就是『幫不了也沒辦法啊』
大家都在江湖上混的
場面一下演演戲做做樣子是基本功
『拖』字訣弄出來
協商一年 修法一年 籌備一年.........
現在弄得大家很忙很努力的樣子
之後破局表示非常遺憾
不看好
——————————————
真正要招商引資不是這種節奏的
不會有負面消息曝光的
絕對是秘密協商 一但公布就是定案執行
一但執行就是一年內蓋好的
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: ETtoday
: 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手了:中央該幫的一定全力幫
: 記者杜冠霖/台北報導
--
※ PTT留言評論
17
跟中央一點關係都沒 地是中央的嗎?產權是中央的嗎? 都不是啊 是北市府 輝達跟新壽的案子 中央出來刷什麼存在感?![Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手 Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/K0wLjadb.jpeg)
1
我印象中 上一個說要幫廠商的人 被關了一年 最近才被放出來 依照之前的檢察官的標準 如果說這句話的人 有實質的影響力 那這就是在暗示下屬 要給廠商通過 就算沒提到合法不合法 都是公然犯法 沒想到 身為總統 竟然知法犯法-.- 可恥~ 不過 不承認就ok了 無恥已經是台灣官員的標配了![Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手 Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
難怪我今天中午吃便當已經吃的很飽了 吃不下任何東西了 我旁邊同事今天不知道怎麼了 他說大家同事這麼久了 今天突然想好好請客請我一番5
怎麼可能幫台北市? 不把整個北市府搞掛就不錯了? 幫忙改到暖男市、西瓜市還有可能啦 萊爾會幫台北市 機率跟鬼島宣布獨立成功入聯一樣低![Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手 Re: [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手](https://i.imgur.com/qlPIgiPb.jpeg)
9
好笑的是 之前正黑跟脆青鳥一直說 這是地方的事情 中央出來管才是違法 不能開特例 法律怎樣就是怎樣 然後一直說是台北市政府無能
如果說中央協助招商是天經地義的,理論上這樣確實是無可厚非 但目前的情況,風向卻未必真有利 雖然口上是說「能幫的一定會幫」,但除了必須期望在卸任後(不管是中央或地方),不 會被司法追殺外,根本沒有其他好希冀的了... 不過反正這種戲碼是看多了,要擔心的反而是「口惠而實不至」2
如果輝達不去士北科 那士北科那區域基本上要廢掉了 根本沒啥廠商要進駐辦公室 可能未來幾十年 都是廢地擺在那邊 但是周邊建商已經都大興土木在蓋豪宅6
這一切的關鍵在於朝野間的信任。 然而台灣現在政黨的對立與不信任,人民間的對立, 身處在台灣的我們最清楚。 就算內政部說可以按照什麼法令規定來, 但大家都知道,文字上寫的,不同檢察官法官有自己的解讀。
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"14
Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就這件事有兩大詭異之處 第一 到底是誰介紹NV這塊地的? NV是美商 對台灣房地產不熟 會指名新壽這塊地 高機率是透過介紹/推薦 推薦的人(或單位)![Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就 Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就](https://images.storm.mg/cloud/89357b1eb1a5807f1ff18929e9356b3b16b5ea0a.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2062647%2FAPga3gbp21r1VIjZw3n5b3SqN51HgVAZf4pU4bmo.jpg&g=ce&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?1. 新壽蓋好移轉 :輝達不同意 2. 新壽與市府解約:雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央? [討論] 柯文哲留下的北士科爛攤,也能怪中央?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
[討論] 新光, 吳公主, 柯文哲 有立案偵辦了嗎?新光, 北士科, 吳公主, 柯文哲 之前不是要看 北士科案 有沒有對價關係? 有立案偵辦了嗎? 立案 可以再把柯 關回去吧..?? 如果新光有違法? 也可以給 台北市府 跟 NV 一個方案走 吧..~3
[討論] 藍白60%趕快修法解決輝達啊!不是號稱60% 想過什麼法案就過 現在輝達北士科卡關 趕快修法圖利拜託 而不是叫中央幫台北市付違約金 現在立法院看起來最大
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北在網路討論政治, 很多人都會預設立場, 你批評綠色, 你就一定挺藍白; 你批評藍白,