Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北
在網路討論政治,
很多人都會預設立場,
你批評綠色,
你就一定挺藍白;
你批評藍白,
你就一定是綠色夥伴。
但其實絕大多數人,
就是中立選民,
根本不會這麼在意顏色。
就輝達事件來看:
蔣萬安不但盡顯無能,
也展現了他的軟蛋。
執政黨過度消極,
看起來也像優先政治利益算計,
完全不在乎國家實質發展。
至於柯文哲,
就是個貪婪無恥的政客,
和財團亂搞利益輸送,
結果剛好卡住一個這麼大的發展機會。
中立選民在乎的,
就是國家實質發展,
不管什麼顏色,
只要做的事情對國家好,
我們就支持你,
反之我們就唾棄你。
如果今天中央有辦法說服我們,
輝達進駐的效益被遠遠高估,
根本不值得我們積極協調,
用最高規格特殊待遇,
想盡辦法也要促成此事的話,
那我完全可以接受。
但就目前大眾的認知,
覺得輝達進駐有很強的指標性,
可能造成極大的經濟效益,
所以無論地方或中央,
至少都應該表面做做樣子,
很積極的去開會協商。
而不是地方只會踢皮球給中央,
然後中央也不接球,
就看地方在那邊唱獨角戲。
救災都知道去擺拍了,
輝達事件卻這麼冷處理,
綠營完全沒人敢發言刷存在感?
這一看就知道有問題,
肯定是定調要對這件事情擺爛,
故意看他破局,
綠營上下才會這麼一致的冷處理。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
邏輯清晰,100%又是資進党的臭
→
好了拉新帳號 又要中央處理
→
中間選民都這麼認為,真的!
推
中間選民只覺得都爛好嗎
噓
雜種安當初獨攬功勞 出包了還不下跪?
推
邏輯清晰 主要是柯文哲的錯
→
萬安處理不了啦,中央又要比照花蓮模式
→
幫地方首長擦屁股啦。
→
雜種安快去行政院會下跪啦 哈哈哈
噓
前面講的各方都有錯,最後都是中央應該
→
負責,好棒的中間選民
→
當初蔣萬安獨攬政績的時候,你怎麼沒說
→
中央也有功呢?
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
67
[黑特] 全球市值第一的輝達,竟然進不來台北市?自己挑一個標題!! 1. 【傻眼】世界第一AI巨頭輝達想進台北 居然被卡到放棄?! 2. 【怒】輝達都來投資了台北還搞不定 官僚真的比AI更難懂! 3. 【崩潰】全球最紅AI公司想設點北市 被政治卡到MOU失效! 4. 【笑死】全世界搶著要的輝達 只有台北讓人家進不來?![[黑特] 全球市值第一的輝達,竟然進不來台北市? [黑特] 全球市值第一的輝達,竟然進不來台北市?](https://i.imgur.com/Lyy0Ld4b.jpeg)
30
[討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央?北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題,根本是地方層級該解的事,但藍白 政客卻一再把矛頭指向中央,好像只要喊「中央卡關」就能脫罪,這根本是轉移焦點的政 治操作,想讓民眾忘記誰該負責。 蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題,但又不敢直接點名柯文 哲圖利,只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法,演成「不是我們不努力,是中央不配合」![[討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央? [討論] 北士科輝達案,為何藍白政客要扯上中央?](https://i.imgur.com/ydS8WEPb.jpeg)
10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
2
Re: [新聞] 輝達總部卡關!Cheap揭2主因釀「宇宙國際輝達來就算產值幾兆,公務員也沒任何好處,還要冒圖利廠商風險,這種國家層級發展不應該是中央出門處理嗎? 還是在等輝達‘表示’? 很多地方事務事情遇到跟中央黨派不同,奇葩作為就出現了,不做怕被罵,做了又怕為人作嫁,繼續內耗到下台吧 --![Re: [新聞] 輝達總部卡關!Cheap揭2主因釀「宇宙國際 Re: [新聞] 輝達總部卡關!Cheap揭2主因釀「宇宙國際](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了2
[討論] 現在賴清德是藍白黨主席嗎?上次藍白訂的財劃法出包 聽說是民進黨要負責 這次輝達進駐可能要涼了 我記得一開始剛有消息的時候 做了很多蔣萬安新聞 說甚麼蔣萬安跟黃仁勳怎麼結緣 然後怎麼說服輝達的 簡直英明神武2
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧站在台灣的立場 台北過度發展了 而中央當然應該站在台灣的立場 都把人集中到台北 再來打房1
[問卦] 那麼...要怎麼解決好呢?輝達卡關我是輝達土地爭議懶人包的原po 上一篇的迴響比我預期的多超多=口= 我一則一則看完了 (但沒有仔細紀錄 如果忘了拍勢) 會po上一篇,是因為我覺得這事件的新聞跟討論好支離破碎,整理起來才比較好看清楚問題
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)