[問卦] 憲法有規定「人民有剝奪他人生命的自由
憲法有規定「人民有剝奪他人生命的自由」嗎?
廢死
一直強調憲法有規定「人民有生存權」
但憲法沒規定
「人民有剝奪他人生命的自由」
當加害人任意的剝奪他人生命之後
才來求生存
被害人及其家屬不用生存嗎
死的只有被害人嗎
不!
多少人家庭破碎
多少父母
天天以淚洗面
每天活在被害人還活的當下
是用道歉或抄心經可以恢復的嗎?
想廢死的人
去看一下被害人家屬怎麼活的
去看一下被害人怎麼死
再想想若發生在自己身上
會像被害人家屬一樣堅強嗎
您還會想廢死嗎
有這方面的八卦嗎?
--
說個笑話:廢死
40%+1
廢死跟死者無親屬關係,當然說風涼話
站在道德制高點,妄想自己是聖人
綠能你不能
搞廢死人權的 很多是女同志
40%:廢死 跟被肛一樣 久了就習慣了
法官的意思就是你們要殺自己去殺別叫我殺
「部分」廢死就是用被害者家屬的傷痛
來換取自己的理想
完全不知道為什麼台灣女同志熱忠於廢死
昨晚看TVBS訪問國際特赦組織台灣分會那
位幹部 講話結巴 講出來的東西像背教條
可見完全沒有思辨能力
死刑是自己剝奪自己性命 改成毒氣或絞刑自
到底為何支持廢死?
己按就好
法官如果有那麼多小劇場乾脆就辭職不要
幹了。台灣需要保護人民保護受害者的法
官
為了反對而反對 從太陽花 同志婚姻 女權
嚐到甜頭了
強烈建議效仿祖國 化學改造
憲法有修憲啊 叫什麼
政府爛死啊
沒有底線,越來越爛。
樓上,聖人並沒有贊成廢死啊,套句他的銘
言,該怎樣就怎樣
所謂聖人就是不會是非不分阿
改用生不如死行刑法,先讓犯人快死後救活
,然後再行刑快死後再救活這樣判量刑次數
,我相信大眾會接受
今天普世人權和民權是憲法保障的範圍,但
犯罪者另當別論,要不然所有刑事訴訟法都
違憲,今天法官不是代表個人而是國家來行
使刑法法義
妳的後半段的論述這樣會被解讀為多數暴力
今天是那些罪犯先剝奪他人的生命權,而且
!
是用殘忍毫無人性的方式損及他人的生命甚
妳要這樣講!
如果生命權是絕對的,那器官就不能活體捐
至虐待行為,羞辱他人的人身尊嚴
贈或移植,安樂死與墮胎更不可行,活脫脫
地任由國家開放殺人。
接下來是刑法違憲
憲法也說人民有服兵役的義務
講難聽一點是真的只有殺人都還不會被判到
死刑,是連續殺人或是手段過於殘忍
今天只要涉及刑法就是有代償性,要不然犯
罪幹嘛付出代價,坐牢就是用失去自由來償
還他的犯行啊
申請法庭之友主張啊 抱歉截止惹喔
失去自由權難道就不是人權嗎?那為什麼犯
廢死個資應該要詔告眾人皆知啊 連同家
把槍給受害家屬,所有人輪過一次看他們要
人 嘻嘻
罪者要付出這些代價,那是因為國家社會認
為他必須為他的行為負完全的行為責任,因
不要開槍打死加害者,沒開就是原諒不就好
了
為已經侵害到他人的權益了啊
廢死很好我支持,這樣以後要幹嘛都無後
顧之憂,反正不會判死
為什麼沒有監獄犯互殺
哪天台灣上演真實的東方快車我也不覺
得意外了,廢死 我呸
愛投民進黨自作自受 嘻嘻
問燈泡媽,她就廢死的
對啊沒有剝奪他人自由的權利
感謝817+40%
所以那些已經剝奪他人自由的
下一篇憲法有規定不能亂丟垃圾嗎
廢死的話家屬可以去報仇啊
是憲法還是皇上聖旨?
叫苗博雅出來洗滌你
—
憲法規範的對象是國家,人民只是反射利益
我超希望他這種極端的論述可以被大法官採
納,以他這種極端的論述,醫生也不可以手
術,醫生也不是神,為什麼可以決定人的生
死?
當廢死成真,殺人就成了自由。福爾摩
沙就是因為吠死這些惡魔染紅的!
憲法有民進黨大嗎?
這是廢死與否(死刑違憲否),將由小英民
進黨的15人大法官,替2300萬台灣人決定
今天鬼島法官很喜歡把可教化掛在嘴邊,但
是說實在獄政教育那是附加的,請面對刑法
本來就有懲罰的功能,不完全是道德學校,
而且人成年後本來就要付完全行為責任
誰理你們80趴
若生命權應該被絕對的保障,為什麼要國家
要開放安樂死與墮胎?
一個人的行為已經惡劣到毫無悔意和惡性重
大,像鄭捷至死都覺得是在報復社會,明明
文組:你誰,你大法官嗎?
社會並沒有虧待他,他並沒有受特別的虐待
鄭捷誠實的地方是他沒有道歉,他就是沒有
悔意也不會裝模作樣,個人並不覺得將此人
永久和社會隔絕是多大的問題
憲法能這樣解釋好潮,第一條中華民國
台灣母豬世界第一
這就是廢死仔的邏輯
基於三民主義,但沒有說不能基於獨裁
主義,所以我們就可以獨裁了
反廢死豬隊友
法界不是最愛罵別人沒有邏輯可言,大眾愛
訂出毫無邏輯的法律,現在你們法律系知道
笑了 台灣司法本來就不能還人民公道
還是直接廢死就好
了吧!
應由被害家屬決定,其它人無從置喙
這沒有邏輯體系的亂源就是你們法界!
不廢死 就以後殺人都用過失致死判
一律建議私刑處理
那法官敢不敢開放民眾以惡治惡啊
廢死不就一群背後收錢營運的傢伙
沒錢營運,難道廢死用愛發薪水?
法律其實沒有限制你不能S人
今天維持死刑的存在,只是維持最高的刑度
如果罪無可赦是可以判到死刑,不是什麼憲
政問題,不要混為一談,司法尊嚴淪為政黨
的傳聲筒,民意在那裡?台灣多數民意不贊
成廢死啊
民意不會過的啦,廢死只是找個理由
來鬥爭上位,跟央行升息派一樣
法官被瞧不起不是沒原因
以後有殺人犯,一律送到廢死家裡住滿三年
職業駕駛有工作權,所以可以危險駕駛
苗這個時候不趕快趁現在站在風口教育民眾
哦 大量曝光欸
廢死根本假議題 你去問他們支不支持無
期徒刑 不能假釋的那種 呵呵
請先把無期徒刑修改成真的無期再來談廢
講這麼多 呆丸郎又呆又笨又低智看不懂好嗎
死。
綠畜無敵
情緒勒索
廢死:他會殺人都是they的錯 國家不能殺人
邏輯一堆漏洞
先把真無期弄出來再來談廢死
刑法的目的是要懲罰加害人吧
先要有終身監禁不得假釋,再來談廢死
陳桂林該出現了
終生監禁沒弄出來 假釋出來被別人殺
掉也別怨啊 反正殺人不判死刑啊 直接
尋仇 大尋仇時代
如果真的死刑被廢,那如果我遇到人生過
不去的時候,我就要...
一堆法匠在跳針ㄏㄏ
你覺得怎麼做才會有票? 呵呵
廢死賺死刑犯的錢就飽了
人民有為党而戰 為党捐軀的自由
利用廢死賺錢的渣滓們不在乎啊XD
+1
確實
我相信死刑可以防止悲劇的蔓延
死到廢死的家人後,就不會在那嘰嘰歪歪
了
廢死是普世價值,那殺人呢?
不可以殺人,因為你殺人了所以我可以
殺了你。這到底是多落後?
死刑只是政府用來叫民風落後的國民
閉嘴+轉移社會安全有漏洞需要處理的
手段。
成本有夠低,鄉民就爽了 民調還會上
升 笑死
廢死可以,麻煩判終身監禁別出來
大多數人都一樣 沒辦法解決問題 只好解決
有問題的人
那關這些犯人的成本你出阿
民進黨真的很會挑起對立 滅台計劃成功
解決"有問題"的人怎麼了嗎?還是又想偷
用一些特定的議題來愚民,讓少數贊成的人
換觀念來當成解決"提出問題"的人呢?
覺得自己很與眾不同很高尚
如果不能解決有問題的人,那也不用做什
麼產檢了啊,人家只是先天有疾病為何要
剝奪他的生命與未來呢
雪花喵喵跟她的快樂夥伴不喜歡你這篇
就說了想殺人強暴虐待的請去找這些人
的家人
這些都白說的 等社會都是垃圾玩不下去
自然被人民法院制裁
廢死就是白癡議題 低能兒才會搞這東西
廢死就是個笑話,因為他們只會看著別人家
屬受害而自己裝高尚
失去制裁功能的法律 接著就助長私刑跟恐
怖主義 台灣人想要變成中東就繼續
殺人犯跟正常人談什麼人權
又不是說做了憲法沒規定的事就不能主張憲
法的權益….找自以為聰明了
說個笑話:廢死
就跟sjw一樣 自己聖母博愛也強迫別人一起
文字是死的 嘴是活的 反正就解釋凹阿說自己
的道理
怎麼定義進步和落後?和左膠一樣才是
進步?那我寧可落後
大法官表示,確實沒有,判定殺人犯違憲
,限期改正以後請不要殺人了。
人民有婚姻自由 一夫一妻制 要不要挑戰一下
反正通姦除罪了 也多元成家了 順便挑戰人
畜結婚合法化
那不用打仗啦 要殺人欸
趕快投降吧
教化掩飾
操你媽的廢死團體 假道德 是多高尚
廢死是一種結果,不是一個過程,過程有
很多社會安全維護制度要制定和修正,民
進黨的廢死是口號的廢死,不是真的要讓
廢死定下來。
如果有人說廢死就是怎樣怎樣的那也把這
個問題看的太淺
要廢死也不想不行,但「無矯正
可能,有永久與世隔絕之必要」
,說好關一輩子的刑罰在哪?
*也不是不行
詛咒廢死的組織碰到犯人
爛透了
廢死就執行鞭刑,每日三鞭鞭一輩子
想一下為什麼有排序
人民有沒有我不知道,但是我看很多法官
有也不作為
有錢有勢的人就是想殺人不被判死刑 所
以才會想廢死啊
中國很支持台灣廢死,看殺來殺去就爽
可以廢死啊,改每天酷刑
私刑啊,反正又不會判你死刑
一命還一命 天經地義
這些廢死辣雞不只要廢死還要把他們放出
來,沒看到這些垃圾反對真無期嗎
廢死就是妄想當神
生存權不等同於生命權 廢死在那邊硬坳
憲法是國民大會制定的,大法官卻靠北民意
這不是毀憲亂政,什麼才是毀憲亂政
沒辦法,會討論廢死的人通常都站在金字塔
頂端的
大法官說要幫各位做憲法教育
人民本來就不能剝奪他人生命 但國家可
以 就想想死刑是國家還是個人去執行
的
ettoday-當律師40多年 岡村勲妻子被殺後
積極伸張被害人正義:「我當律師將近40年
,為不少加害人、被害人辯護;但直到成為
被害人的家屬,才真正理解他們曾說過的地
獄,也了解司法對我們這些家屬有多麼不公
平。」
……
慷他人之慨來達到自己的目的又不會損失自
己利益、假釋再犯也不關自己的事不用負責
,為什麼不支持廢死?
錯了,憲法保障的是活人
法官文盲 看不懂啦 都是可教化
人死了就沒人權了
他們才不管咧
你殺人 跟國家殺你 這是兩回事
死刑就是不解決問題 解決提出問題的人啊
廢死慷被害者的慨,求自己名利!
好的 繼續釋放重刑犯 詐騙犯
希望廢死集團的每個人都橫死街頭。
那政府關犯人不曉得有沒有違憲喔
媓:嘻嘻
虐童致死也請判死刑謝謝
所以憲法有規定你們能剝奪犯人生命嗎
廢死就垃圾
搞廢死的就沒同理心啊
問國昌他專業的
廢死的家人都自然往生?
憲法也沒有規定[重罪極刑不能有死刑]啊
文組治國 不意外
廢死就是要你各位7414才會要求廢死
邏輯那麼爛真別貼出來丟臉
無所謂,我的父母妻兒手足若被弄死
,陪葬的至少十個
詐騙上台,先是亂搞同性戀、綠電,
現在亂搞死刑,綠共要贏
被害者或是其家屬的人權,誰要替他
們維護
挺廢死的 真不知道腦子在想什麼?
今天如果發生在你親人身上,你作何
感想?
這些犯案的是有什麼資格跟人講什麼
人權?
大法官收錢辦事
假道學的人才會把仁義道德建立在別
人身上
那憲法也規定人民有遷徙自由,為何可以把
人關起來?
你這篇講起來像殺人就會被判死刑一樣,
但其實不一定。雖然但是,我還是支持死
刑留存。
甚至限制出入境都違憲
殺人是毀憲亂政
不上街不公投就沒有聲量
重大犯行 罪證確鑿的 就不適用憲法了吧
廢死都是群廢物
憲法23條就可以了,不然警察不就不能開
槍,監獄不能關犯人、政府不能開罰單
如果說 人民有生存權,所謂權就是我可以
決定自己生或死,那應該要開放安樂死啊
改善監獄,讓人想再回去
喔
死刑能讓被害者家屬放下 繼續生活
廢死讓兇手能繼續生活 被害者家屬?
廢死是最終的目標,這需要漫長的經營,現
在最基本的貧富差距,政府都擺爛不管了,
談廢死實在太遙遠
廢死就是一群沒被砍過的畜生廢物
意思就是修憲就能執行死刑
廢死有沒有出錢養死刑犯?沒有就閉嘴
廢死必須完全出錢
廢死還要共同承擔殺人犯的業障
為何國家要慣養著不尊重別人生命財產的
人?
憲法如果人人等值,那奪去他人生存權,加
害者的權利應當是負的
警察是維持秩序的職業,被賦予一定情況下
可用武力停止犯罪
刑法第271條,殺人者,處死刑、無期徒
刑或十年以上有期徒刑。
法官有裁量權,除非修法。
就像現在無體罰後,小孩出現難以管教
的現象,再讓這些難以管教的小孩長大
成人,變成一群無視法律的犯罪者,根
本越發有恃無恐。
依樓主觀點,那就不能槍決了
馬英九出來面對酸民你簽了什麼
你的問句怪怪的
憲法是限制政府用的……
笑死,憲法有用,你還能整天被中國五統威脅
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)18
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死廢死的核心價值就是 天賦人權 沒有任何人可以剝奪別人的生命 哪怕法律也不行 當這樣的想法深入人心的時候 那怕壞人 也就不會殺人了 但 想成為這樣的國家 是要付出很多時間跟成本的10
[問卦] 為什麼要討論廢死?今天在討論廢死啦 廢死團體一直講加害人的生命權至高無上 國家不應該剝奪 但我很好奇 加害人在殺人的時候有想過被害人至高無上的生命權嗎9
[問卦] 憲法法庭憲判字第2號判決484館長的勝利憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要 聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途 徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義 判決主文 1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所7
Re: [新聞] 他劫殺女教師5度判死還要再鑑定 家屬怒吼我就問啦廢死團體和相關人等 你們的當事人也就是加害人 在殺掉素昧平生的被害人 在折磨毫不認識的被害人 在發洩情緒於可能只是剛好在買菜、睡覺、休息的被害人之前2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 看完今天廢死方的辯論2
[問卦] 有沒有立委敢推動生命自主權的提案?每次有重大刑案時,廢不廢死都吵得很大聲,尊重司法的口號成為雙方攻防與下台階的墊腳 問題是法官、被害者家屬憑什麼替被害人判決或原諒加害者? 有鑑於此,是否可以每個人在自己身分證後面加註,如果某日不幸被他人故意兇殺遇害,按 這樣一來也不會浪費司法與社會資源,生前選擇原諒加害人的,司法就按被害人意思,選擇 選擇處死加害人的,就速戰速決立即執行。1
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回如果單純從爭點題綱來看的話: 不論是「強制死刑」(即除了死刑,法官不能給予其他判決)或者「非強制死刑」(法官 得自由裁量是否非得伏誅不可),如果都一併廢除,對於肆意剝奪他人生命的殺人犯、恐 怖分子等罪不可赦之群體,豈不是使他們更囂張? 而且別忘記了,單純廢除「強制死刑」是沒問題的,但連「非強制死刑」也要撤掉的話,X
Re: [討論] 燈泡媽廢死 沒人有資格反廢死吧可是,那麼多被害者家屬中只有一個是廢死的 如果以比例來說,連10%都不到 超過90%的被害人家屬反對廢死 那廢死的偽善者應該也沒藉口了吧 畢竟被害人跟加害人的生命是不對等的
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅