PTT推薦

Re: [爆卦] 范姐出新片澄清

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 范姐出新片澄清作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:22

※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:
: 找兩個研究員一起出來澄清回應,
: 大概抓重點:
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
: 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
: (研究員: 我們沒有傳統電視台硬體設備)
: 3.我是的確有意見看法觀點, 但那不是帶有立場
: 昌講太多,頭好痛
: puma淺顯易懂
: 4. 最後做總結是節目常態,代表我從這次訪談得到了什麼
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊?
主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎?
而且放的內容也已經做得比平常長了
後來聽到黃國昌的抱怨
完整影片也放上來了
是影片之前有被斷章取義嗎@@?看起來也沒有阿
還是主持人要在影片裡說被國昌說服了?
但他既然說沒被說服
那後續另一個影片的提問比較少不就很正常嗎?

甚至二個影片的拍攝時間可能間隔不到一天
那維持原立場也很正常吧?
還是大家希望主持人在做點什麼?
有沒有八卦?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.189.112 (臺灣)
PTT 網址

billybbb 06/09 13:42裝中立裝的破綻百出

devidevi 06/09 13:42是主持人想做什麼吧

violetking 06/09 13:42因為剪輯前後差太多。

su4vu6 06/09 13:43沒燒阿

devidevi 06/09 13:43沒人會要求三立民視政論節目做什麼

k945 06/09 13:43有立場可以 裝中立就不行啊

devidevi 06/09 13:43有立場罵的人少,反正直接拒看

devidevi 06/09 13:44有立場又裝中立,罵的人就比較多啊

widec 06/09 13:44可是主持人說她沒有立場阿

azeroth 06/09 13:45價值判斷叫做"我覺得"^_^

devidevi 06/09 13:46但主持人的表現就是有立場的表現阿

tpkgo 06/09 13:47錯誤在派一隻小鳥做政治結論!!!!

su4vu6 06/09 13:47你就有立場才會覺得他做任何事都有立場

su4vu6 06/09 13:48畢竟國昌也說 他沒有立場

strikecbu 06/09 13:48立場這麼明顯就不要裝了

Kemin666 06/09 13:49

eggjeffrey 06/09 13:51剪輯本來就不是重點 讓國昌不爽的是訪

eggjeffrey 06/09 13:51談結束 直接多一個沒參與的第三者出

eggjeffrey 06/09 13:51來總結 而且論述還是感覺來感覺去 這

eggjeffrey 06/09 13:52樣以後法官判刑可不可以用感覺來決定

eggjeffrey 06/09 13:52有沒有罪?

whatjim01 06/09 13:53警鈴大響,香港國安法

KHalan 06/09 13:53裝中立,裝菁英,同時戳破

NLNG 06/09 14:04給你參考遺失片段落差

drraujn 06/09 14:0590%成分是那個屁孩出來發瘋

myyalga 06/09 14:05做為一個新聞工作者,有第一手資料的直播

myyalga 06/09 14:05不看,去看懶人包,還蠻瞎的!

angel902037 06/09 14:09還有做球給沈殺球,沈還嗆聲要打臉黃

wokou 06/09 14:10支持民進黨就說出來啊 知道很羞恥嗎?

angel902037 06/09 14:10結果沈也沒打臉到 哈哈哈

arthurkot 06/09 14:13有立場就直接說自己綠營,不要裝中立

arthurkot 06/09 14:13在那邊意圖洗風向

froce 06/09 16:39啊你在節目侃侃而談2小時,然後冒出一個路

froce 06/09 16:40人甲把他自己的早就做好的結論灌上去,是

froce 06/09 16:40人都會不爽。

froce 06/09 16:40你都有自己的結論了還叫人上節目幹嘛?