Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述 《weber18767》 之銘言:
: 1.我們只是有疑問找大家來聊
: (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊
就疑似崩潰中的路易莎莎啦
悲傷五階段第一階段否認
我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺
小草不理性小草出征寸草不生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.167.192 (臺灣)

※ PTT 網址
噓
我覺得你的覺得是錯的。
→
我的公民直覺告訴我 就是個側翼綠腦假中立
→
問個問題而已 本來就沒啥
→
小草卻直接攻擊 問這三小
推
憨鳥只能不理性的欺騙自己是對方不理
→
性 但要真槍實彈論述時就變感覺派
推
其實第一個問題很明顯是綠粉問的 結果
→
路易莎莎扯小草 我當下問號
→
我的直覺覺得我是城武本武

→
很敏感ㄅ
→
小草沒敵意那幹嘛瘋狂洗版用髒話罵對
→
方
→
人家想當下一個領9萬的人 不要太苛
→
責
推
你各位不要再逆向開車了
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應, 大概抓重點: 1.我們只是有疑問找大家來聊 (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp, 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : (研究員: 我們沒有傳統電視台硬體設備) 沒搞清楚前,可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點,但這不是我的立場 這跟我不是民進黨,但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述,民進黨說的就對對,沒有邏輯問題,不敢追問 不同意黃國昌的論述,黃國昌說的我都要質疑,直覺有問題,但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg)
5
你請別人來討論議題,結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂,那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清,理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目,一開始討論的很融洽,到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg)
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg)
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg)
7
范琪斐和他的團隊,就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照,宣揚燈泡媽理念,但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣,很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體,藍白可以徹底劃清界線了,以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg)
11
蕭美琴,我攻不進去。 對她來說,訪問對象,簡單和困難,差別在於 『新台幣的厚度』 給的越多,內容都瞭解了 錢沒到位,心都寒了,還管你講什麼
37
[討論] 柯粉應該戴什麼在頭上較具有柯粉象徵?柯粉最近很喜歡自稱小草 造勢戴個發芽小草的頭飾在頭上賣萌 跟柯粉屬性不太搭嘎![[討論] 柯粉應該戴什麼在頭上較具有柯粉象徵? [討論] 柯粉應該戴什麼在頭上較具有柯粉象徵?](https://i.imgur.com/KaijOgmb.jpeg)
21
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?去看了一下隔壁小草到底在崩潰什麼 結果只是用小草在酸他們支持的政治或公眾人物最近出包的事這樣就在崩潰、別人不能說 小草 而且這還是你們自稱的 網路上不就這樣酸來酸去也不只在政治方面![Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了? Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://i.imgur.com/RmpqAi9b.jpg)
12
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎?選舉已經過了4個月 時間就快要來到520 之前柯文哲的敗選悲傷五階段 不知道是否已經走到第五階段「接受」了? 我看最近柯媽9
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?好的小草 既然小草不想繼續被稱為小草 我們非小草可以找一個小草以外的名詞來稱呼原本的小草 尊重小草的意見,讓小草自己決定 但是小草要先跟其他小草討論好![Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿? Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?](https://i.imgur.com/CXYGAaTb.jpeg)
10
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有5
[討論] 現在修法 要求賴清德520向柯文哲敬禮我小草 目前看起來 柯總統已經沒有希望 但我認為還有幾招 能讓我們小草好受一點 1. 藍白修法 請賴清德520當天 要向柯文哲敬禮 以示朝野和解 尊重在野領袖 2. 藍白修法 國宴上賴清德幫柯文哲送餐 蕭美琴幫柯文哲倒飲料 確保在野領袖有吃飽2
Re: [轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重,是不能忽各位小草,你們知道真正的敵人是誰了沒 諸軍出征這麼久,打過的戰爭不下十場 我們有輸過嗎? 小草過境,寸草不生 人家笑我們假老二的時候我們有輸嗎?1
[討論] 文哲大法師何時開辦講堂啊?文哲大法師這次無法一舉修成文哲大覺者 現在還深陷在悲傷的否認期 小草信徒們則是各行其是亂成一團 究竟文哲大法師何時才能收拾悲傷咧.. 文哲大法師應該儘快在全台各地開辦講堂![[討論] 文哲大法師何時開辦講堂啊? [討論] 文哲大法師何時開辦講堂啊?](https://i.imgur.com/oXcgtiXb.jpeg)
X
[討論] 小草網咖可以吧?你說阿北的小草咖啡廳不行,那開小草網咖提供一個有免 費wifi的小草取暖的空間,咖啡自帶然後上網出征帶風向 可以吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※