Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?
監察院立意是好的
最一開始的設計也是透過各地民意機關推派監察委員
至少能成為行政立法兩院外的獨立機構
可是某一次修憲
就把監察委員改成由總統提名 立院同意
如果今天總統 立院 都是同一個陣營的
就代表監察院當然也會是自己人
好奇當初修憲的人到底是怎麼腦動大開
把兩個該獨立的權責機關都綁在一起
--
https://imgur.com/g8lERnR.jpg





--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.246.3.63 (德國)
※ PTT 網址
→
一開始監察院也是國會。有調查權 立法院
→
最想要的權力
→
調查權。可以操控整個國家
推
帝制假裝一下
→
立法院哈的要命的權力
→
如果讓立法院獨大。會很恐怖
推
做過牢的傅崑其有什麼資格去調查別人
推
那次修憲就是李登輝把總統權跟立法權擴
→
權啊
→
用立法權擴權跟民進黨交易換取支持
推
就是假五權分立
推
推,李登輝搞殘了憲法制度
→
李登輝為了總統擴權搞得修憲
6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面 Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
Re: [討論] 柯文哲又不是只有這次記錯講錯這很好解決吧… 司法院長和考試院長提名同一個人, 立法院長和監察院長提名同一個人, 監察委員直接從立法委員裡面挑人出來兼任, 然後立委任期結束,監察院人員直接總辭,3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面 Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/j8uUoDfb.jpg)
3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了![Re: [問卦] 監察院幹什麼用的? Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 監察院作用是什麼: : 監察院負責監督其他四院的職責 : 那麼現在的監察院還有這個功能嗎 : 是不是可以廢除了 是說大家會不會覺得台灣只有一個國會太少了1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。
![[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎? [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?](https://i.imgur.com/gtEnO7gb.jpg)