PTT推薦

[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?作者
spiders
(spiderman!!)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:16

監察院是根據孫中山五權憲法理論,有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股長,好像很厲害。

雖然需要經立法院同意,不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人嗎?

這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎?反而可以拿來對付對手吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.166 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 03/16 17:16超怪欸真的

SDNS 03/16 17:16五權分立就是笑話

OrcDaGG 03/16 17:17國會過半就能掌握五院 連大法官都塞自己

www8787 03/16 17:17解決政敵用ㄉ

OrcDaGG 03/16 17:17

KillQB 03/16 17:17孫大砲

gopath 03/16 17:17孫中山政治專業超廢,才會有監察院這個盲

Korsechi 03/16 17:19https://i.imgur.com/gtEnO7g.jpg

圖 監察院存在原因不會怪嗎?

Korsechi 03/16 17:19https://i.imgur.com/rpGubQI.jpg

圖 監察院存在原因不會怪嗎?

q123212 03/16 17:21賴當時被彈劾也是沒要沒緊 跟廢物沒兩樣

q123212 03/16 17:21的院會 賴還說監察院早該廢了

markhbad54 03/16 17:21監察委員一開始是民選的

violetking 03/16 17:24監察委員原本產生制度不是這樣,其實

violetking 03/16 17:24你可以多唸書

lpbrother 03/16 17:26那改成民選監察委員如何?

markhbad54 03/16 17:26http://i.imgur.com/yisainR.jpg

圖 監察院存在原因不會怪嗎?

markhbad54 03/16 17:28依照憲法設計之初,

markhbad54 03/16 17:28監委不需總統提名也不需國會同意

tatol 03/16 17:29孫中山搞出來的沒效率機構

duxxlux 03/16 17:30就滿足人民,有包青天的吸望,對,問就

duxxlux 03/16 17:30是吸毒的吸

violetking 03/16 17:34包青天是司法院

nobeldd 03/16 18:03給人乾領薪水的

cchart 03/16 20:10支持監察院改民選

nixon 03/17 14:22不是葉輕眉建立的嗎?