[討論] 關於柯文哲的廢考監

rhino0314 發表於 2023/10/10 下午8:07:52

看板HatePolitics標題[討論] 關於柯文哲的廢考監作者

rhino0314

(鬼島夢想家)時間Oct 10 20:07:52 2023推噓 6 推:8 噓:2 →:21

PTT推薦

先說我支持廢考監啦
但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球

柯文哲說他要廢考監的方式
就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員

先搞清楚一件事情
考試院與監察院現在還沒被廢除
二者都是跟行政院同一層級的「憲法機關」

憲法機關運行的經費叫做「法定經費」
大法官釋字第520號解釋已經說過了

「法定預算中維持法定機關正常運作及履行其法定職務之經費，因停止執行致影
響機關之存續，若仍任由主管機關裁量，即非法之所許」

大意就是行政機關不得拒絕執行維持法定機關運行的法定經費
而作為法定經費存在的前提，立法院也不能砍光機關法定經費

釋字第613號解釋關於「侵犯他憲法機關核心領域」說明道

「例如剝奪其他憲法機關為履行憲法賦予之任務所必要之基礎人
事與預算；或剝奪憲法所賦予其他國家機關之核心任務；或逕行取而代之，而使
機關彼此間權力關係失衡等等情形是」

這邊也提到，剝奪其他憲法機關必要的基礎人事與預算
是會造成責任政治的實質妨礙

再來，關於考監委員不提名
釋字第632號解釋中清楚說明，總統提名人選及立院審議人選
這個是憲法上「機關忠誠義務」
「
惟就監察院因監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿而繼任人選未能適時產生時，如何維繫監察院之正常運作，我國憲法及法律未設適當之處理機制，則尚未以修憲或立法方式明定上開情形之解決途徑以前，更須依賴享有人事決定權之憲法機關忠誠履行憲法賦予之權責，及時產生繼任人選，以免影響國家整體憲政體制之正常運行」

這就是為什麼在修憲成功之前
必須繼續提名考監人選的原因

柯文哲說的兩個方法都是違憲的
對這種公園阿北等級的嘴炮發言
還要花時間打臉他，真的很浪費時間

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)

※ PTT 網址

→

Hohenzollern 10/10 20:08五權憲法是中國國民黨的神主牌

推

kuninaka 10/10 20:09我六年前就說他是公園阿北了

→

rwhung 10/10 20:09他是超越憲法的男人

→