Re: [爆卦] 太陽能發電24.380%

kilof 02/21 12:45好

james732 02/21 12:45台灣有在做儲能嗎？

starwillow 02/21 12:46有啊可是超貴

puam4444 02/21 12:46也能轉成綠氫

staristic 02/21 12:47成本不談，你是挖到石油嗎？

alan3100 02/21 12:47成本不談 XDD

onstar 02/21 12:47就晴天中午而言

LOWJ 02/21 12:48成本不談 那直接做核融合啊笑死

onstar 02/21 12:48早上7點8點勒，就算晴天

konanno1 02/21 12:48公共的需求受制於民間 党真不簡單

yuta02 02/21 12:48白蓮教徒要來噓你了：（

u92202 02/21 12:49不忍噓

sonyz3 02/21 12:49核終都說太陽能沒有用捏

RisingTackle 02/21 12:49外購一度10元就是這麼來的

konanno1 02/21 12:49還好都看三明治 才沒被洗腦

RisingTackle 02/21 12:50再說儲能設施，大家也反對興建

weakerman 02/21 12:50你以為儲能用的地比太陽能少嗎...

abless168 02/21 12:50成本不談，做戴森球就什麼都解決了！

cdmlin 02/21 12:50生吃都不夠了還要曬乾?

konanno1 02/21 12:50用愈多 是不是會漲愈高？

vincent59 02/21 12:50晚上呢

weakerman 02/21 12:50你要不要告訴大家要儲到夠，需要多少地

weakerman 02/21 12:50跟成本啊

alan77603 02/21 12:50成本也不是貴到不能做 只是目前民間居

alan77603 02/21 12:51多 政府保守不敢做啊

weakerman 02/21 12:51成本都不用算，就如推文說的，那不如去

weakerman 02/21 12:52玩核融合

alan77603 02/21 12:52特斯拉那個方案 歐洲澳洲都大力設置

features 02/21 12:53成本不談意思就是電費漲個幾十趴來補貼

weakerman 02/21 12:53歐洲現在比較大力玩核電捏

alan77603 02/21 12:53看推文大概很多人不太懂 把電流存的方

weakerman 02/21 12:54不懂的是你吧...儲能現階段就是個夢，

weakerman 02/21 12:55而且是本夢比很低的夢

alan77603 02/21 12:55式 不夠再拿出來用 可以穩定電網

weakerman 02/21 12:55搞大規模儲能要花很多地跟成本，然後你

weakerman 02/21 12:55一句成本不用算就跳過

alan77603 02/21 12:55可以GOOGLE幾家綠能公司 是不是都在推

ShaNe1993 02/21 12:56你也知道天然資源匱乏，哪來的材料

ShaNe1993 02/21 12:56做電池？還是要跟中國買？他們是全

alan77603 02/21 12:56一些上市能源公司網站 都儲能設置的說

ShaNe1993 02/21 12:56球最大的儲能出口國

alan77603 02/21 12:56可以參考看看.

weakerman 02/21 12:56算了，你爽就好，無視現實，繼續在夢裡

weed222 02/21 13:04高能量聚合物會爆炸喔，嘻嘻

bret2631 02/21 13:04推推，一般人都喜歡傳統不願意改變

clover1211 02/21 13:05笑死人 完全不知道之前南部在抗議儲能

duringtime 02/21 13:06連有沒有土地設置都還是問題勒 ，嫌

duringtime 02/21 13:06惡設施蓋你家旁邊嗎

clover1211 02/21 13:06而且儲能也是要成本 製造難道不會污染

kannl 02/21 13:07共軍專打夜襲。

clover1211 02/21 13:07更不用說汰除是回收處理

alan77603 02/21 13:08笑死 南部不要核電 不要燃煤 不要綠能

alan77603 02/21 13:09電哪來 像民進黨說一樣用愛發電嗎?

ww12ww123 02/21 13:10高雄要蓋儲能 被周邊住戶抗議

alan77603 02/21 13:10南部那幾個案有問題啊 內政部有法規

alan77603 02/21 13:11退縮距離的規定 說不定能源商沒在看

t95912 02/21 13:16儲能也要一堆空間蓋阿 台灣地就夠少了還

t95912 02/21 13:16要搶

vasia 02/21 13:23當然不能談成本，有人要賺

alan77603 02/21 13:24樓上你內行 在本版A儲能就有資訊

alan77603 02/21 13:25不另贅述

alan77603 02/21 13:26目前台電規劃2025要收購1000MW的容量

child1991 02/21 13:31歐洲有穩定的核能來以核養綠啊 每次講

child1991 02/21 13:31到綠能都喜歡拿歐洲肺來說嘴 偏偏對於

child1991 02/21 13:31歐洲以核養綠這件事絕口不提 有沒有想

child1991 02/21 13:31過鬼島是以肺養綠

child1991 02/21 13:34以政府的保守程度跟辦事效率 儲能廠不

child1991 02/21 13:34知道要搞多久才能正式運轉 搞不好光選

child1991 02/21 13:34址就搞十年以上 有現有穩定的核能幹嘛

child1991 02/21 13:34不拿來用

child1991 02/21 13:35不是說綠能不行 問題是從現在過渡到綠

child1991 02/21 13:35能這段期間要怎麼搞

g1254501 02/21 13:41業內發文當然成本不談啊 成本變利潤率了

LEBRON99 02/21 13:46成本不談你自己付一度電10元去買啊 哥布

LEBRON99 02/21 13:46林腦袋真的不好使

snow0214 02/21 13:53台灣有蓋了嗎？！ 沒有這也是白講

alan77603 02/21 13:58已有不少案場已商轉

gamixxxx 02/21 13:59拿來穩壓調頻還可以啦，拿來供電成本會

gamixxxx 02/21 13:59很高

F100 02/21 14:07不用種田喔

abadjoke 02/21 14:29成本不談就乖乖盈虧自負不要賣一度7塊

abadjoke 02/21 14:31現在這些成本不談的民營綠電賣是賣多少

abadjoke 02/21 14:31你都業內了會沒有概念嗎？

abadjoke 02/21 14:31如果真的電業自由化 你能蓋幾個儲能場

abadjoke 02/21 14:31董事會跟股東還不會靠腰 自己想

abadjoke 02/21 14:33全台灣除了拿稅金「圖利廠商天經地義」

abadjoke 02/21 14:33的政府管的台電以外 有哪個顧客願意用

abadjoke 02/21 14:33真實的市場價格買你這個成本不談的綠電

piggybill 02/21 14:39參考個屁 在你儲存起來電力之前 太陽

abadjoke 02/21 14:47（沒看清楚是鍵盤業內）

menchian 02/21 17:44成本不談？更別說現在的電池壽命也就幾

menchian 02/21 17:44年而已，你這不談的成本是要每隔幾年就

menchian 02/21 17:44花一次耶

menchian 02/21 17:57假設把白天太陽能發的一半的電用你說的

menchian 02/21 17:57方式存起來，你光買電池就得花掉3到4000

menchian 02/21 17:57億，還不包含建設系統，鋰電池的充放電

menchian 02/21 17:57循環也就1000次左右，你打算幾年再花400

menchian 02/21 17:570億換一次電池？

alan77603 02/21 18:13賠本生意沒人做 網路上新聞稿都可以查

alan77603 02/21 18:13 如果真的那麼差 沒有公司會投入資源

alan77603 02/21 18:15發展 目前全台商轉容量 台泥佔30% 如

alan77603 02/21 18:16果真的不可行 台泥會持續發展？

dazzzlee 02/21 18:40成本不談咧 那你乾脆發展戴森球好了 再

dazzzlee 02/21 18:40來儲能設備放你家隔壁可嗎

yyxjpaids1 02/21 20:57不選阿北的下场 电价起飞咯

k374318 02/21 22:20講這種喇叭話，太陽能在儲能一度電10元你

k374318 02/21 22:20買啊