PTT推薦

[轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理

看板Gossiping標題[轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理作者
cjol
(勤樸)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:23

作者: shield739 (波莉) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動
時間: Mon Nov 6 18:10:57 2023

原文恕刪。

覺得滿有趣的,很多人平常罵純步旅罵得要死,卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力?民兵就是個三無武裝:無指揮、無補給、無訓練。

- 無指揮:態勢感知能力為零,不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪,戰線狀況如何,現在目標要打哪守哪,要不要撤退或進攻,變成只能領了槍「在家抗戰」。

- 無補給:不在國軍補給體系內,導致不知道要去哪裡補充彈藥、領取耗材跟消耗品,單兵攜行量打完就只能拿步槍當燒火棍,或者終於可以用上祖傳的刺刀衝鋒(前提是子彈能打完)。

- 無訓練:不是指操作輕兵器,現代輕兵器單純會用不難,指的是單兵、班排戰鬥技巧跟搭配,講直白一點就是如何在打到敵人之前不要先打到自己人,或甚至打到自己。

這還都不考慮缺乏重裝備,這種三無武裝最多只能進行孤狼式襲擊,這甚至都無法稱作反擊,大概只有恐攻的程度,是能造成什麼傷害?

再者,民兵不只是無戰力,甚至是負戰力,浪費又消耗:

- 浪費什麼?浪費原本可以動員的人力資源:陸軍的編制很龐大但缺乏人員,這大家都知道,戰時這些能拿槍的人力本可以填入陸軍,接受軍方指揮規劃的國土防衛作戰的,現在領了
槍,變成民兵「在家抗戰」,本不富裕的陸軍可用人力又雪上加霜了,規劃防衛作戰又只能更勤儉了。

- 消耗什麼?消耗既有戰力跟裝備:數百萬名有輕武裝的民兵,軍方如果不加以管制會不會造成後方出現武裝匪徒、甚至叛軍跟敵特,導致陸軍跟憲兵在國土防衛之餘還要分兵維穩?如果一開始就加以管制以預防動亂,負責管制的軍士官是否又要佔用軍方人力?

三無武裝,浪費可用人力、消耗既有兵力,提案建議的真的有想過,還是只是為了找個理由戰時「不用加入陸軍」,幻想可以「在家抗戰」而創造的又一個虛假概念?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg

圖 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理

https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
圖 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理

https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
圖 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.pb_vlE5Vh_uM
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:12:13
Void956 : 卻實,給不會用槍的人一把槍,他會比敵人更危險。11/06 18:22
chyx741021 : 檢討和改善後備動員制度的實事不去做,這種提議的11/06 18:27
chyx741021 : 支持者就是只想逃避問題而已 11/06 18:27
baboosh : 所以就是要立法開放管理組織,都知道有問題還不組 11/06 18:29
baboosh : 織,一直覺得民兵無用,問題是現在兵夠用嗎 11/06 18:29
baboosh : 這不就是是以前義務兵無用論用志願役的說法嗎11/06 18:30

誰來管理組織?國軍軍士官

你說國軍兵不夠用,又要調國軍的軍士官來管制民兵,不是本末倒置嗎

花一堆資源人力來打造可控可用的民兵組織,為什麼不把資源跟人力拿來好好建置完善後備系統,讓戰時適役人民能順暢的的轉為體系內軍隊進行國土防衛?

一定要重新發明輪子就是了
※ 編輯: shield739 (114.136.219.180 臺灣), 11/06/2023 18:33:58

baboosh : 那現在幹嘛要恢復一年役?你不去組織訓練當然什麼 11/06 18:31
baboosh : 都沒用 11/06 18:31

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/06/2023 18:34:50 ※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/06/2023 18:35:06

ak93 11/06 18:36想跟鄰居互相傷害

kasim15 11/06 18:36學習哈瑪斯啊

ams9 11/06 18:37這搞下去 可能支持統一的會變多 自己人比敵

ams9 11/06 18:37人可怕

kasim15 11/06 18:39台灣人放棄以色列韓國模式 在美國眼裡只

kasim15 11/06 18:39能培養成中東武裝集團

losmith 11/06 18:40就覺得人人都可以變成藍波,1 VS ALL吧

LoveMakeLove 11/06 18:40https://i.imgur.com/UNJE895.jpg

圖 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理

LoveMakeLove 11/06 18:41一人一槍全民皆兵...

a1237759 11/06 18:46還有一點是台灣政治傾向這麼兩極的國家

a1237759 11/06 18:46,每個人都有一把槍,中國打過來我看國

a1237759 11/06 18:46軍要先提防自己人

rushfudge 11/06 18:51快發哦 國定殺戮ㄖ

hizuki 11/06 18:53在家當兵聽無?替代役大談愛國的時代

rdanderson 11/06 18:53不能只有黑道有槍

LoveMakeLove 11/06 18:53這招下去就沒有回頭路了

LoveMakeLove 11/06 18:54戰爭就國軍打完結束對大家都好

LoveMakeLove 11/06 18:54槍發下去鄰居和路上到處射來射去

Hibria 11/06 19:00還立法管理勒,這兩件事情台灣有做好過嗎

Hibria 11/06 19:00?雲台灣人喔www

yymeow 11/06 19:01覺得會先打到自己或是自己人

hcwang1126 11/06 19:02不都要搭配召集地點? 沒有就真的只是

hcwang1126 11/06 19:02散兵

haworz 11/06 19:07原來種花冥國國軍不是三無武裝@@

domago 11/06 19:13上次有個拿槍自轟的影片

vvrr 11/06 19:14光是"不要打到往前衝的隊友"就要學一陣子了

vvrr 11/06 19:14或是"怎麼跑才不會被後方隊友打到"

leisureman 11/06 19:19背後的邏輯可能是:國軍有指揮,但是

leisureman 11/06 19:19指揮無能弄死三軍、國軍有補給,但撥

leisureman 11/06 19:19補曠日費時,東缺西缺或不合用、國軍

leisureman 11/06 19:19有訓練,但是否為有效訓練就…;簡單

leisureman 11/06 19:19來說,如果是從負值來看國軍,民兵就

leisureman 11/06 19:20變得好像比較可行….

sansiaman 11/06 19:25台中就遍地是槍啦,有差嗎

ksxo 11/06 19:43還以為是回復 現在還有人沒槍喔

ppttcc 11/06 19:50打老共前先把台獨打掉

sazdj 11/06 20:01光不是用來殺人的合法交通工具 政府就管得

sazdj 11/06 20:012266 民眾開得危機四伏 槍枝開放下去 大概

sazdj 11/06 20:01一天到晚哪裡又死人了

dk2ftrmrn 11/06 20:13台灣有開放槍枝 我還真想買去靶場玩

dk2ftrmrn 11/06 20:13只能說生錯地方

erichang 11/06 21:33在家裡喊抗中保台的人 槍是用來掛白旗的