Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?
本來就不是A柱擋到了..
說A柱只是為了要牽拖 為了要減輕責任
機掰 從台南忠義路左轉成功路
車子的 10-11點鐘方向就可以看到了
還牽拖轉彎時候被A柱擋到
這個孕婦自己也是肚子有小孩的人車子還這樣開
我看你這孩子就進去監獄再生吧 幹你娘垃圾孕婦
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言:
: 大卡車有視線死角 這我同意
: 小客車的視線死角 會在車屁股後方一點的那一片區域 這大家都知道
: 但是你跟偶說小客車的A柱是死角 放屁啦
: A柱寬了不起6公分 比我沒勃起的小底迪還短
: 轉彎會被A柱擋到 而且還可以把人撞死? 撞死身高矮的小孩或許有可能 但撞到大人?: 是脖子落枕沒辦法轉是吧?
: 然後 對小客車來說 死角會造成大問題 都是兩邊均為行進中的車輛才可能
: 死角造成小客車撞死一個人 那肯定是車速問題跟他媽的根本沒在看
: (扣除晚上或下雨視線不好等情況)
: 眼睛就是死角 A柱做到0.1公分一樣是死角 笑死 騙人沒開過汽車喔
: 這種肯定是不讓人 不然就是單單只注意另一邊的路況 而且還不減速的阿
: ※ 引述《roykoff (北海之溟)》之銘言:
: : 其實台南交通是系統性問題,當縣市合併升格為直轄市的時候,這個悲劇就埋下了!: : 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同!
: : 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道,市區道路又狹小,一旦內線道車輛要
: : 左轉,整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車
: : 子對撞!
: : 加上台南道路標線非常混亂,機車行人臨停各種違規!
: : 結論,就是台南市政府跟交通部不作為導致的悲劇!
: : 一個住過高雄,台中,台北,宜蘭,回來台南玩的這兩天心得!
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone14,6
--
那台車都不怕切失敗翻車 孕婦耶
那台車很明顯 只注意對向來車 卻沒注意
左後方的人 另外 那個位置 不是死角的
位置 肇事仔的死角是他的眼睛視野範圍只
有30度+脖子落枕沒辦法轉
擋風玻璃都看到了還A 柱
還有 他到路口不只沒減速 從影片的感覺
話說孕婦有沒有生下來再開始刑事民
事判決的帝王條款?
是他轉彎還加速了...
而且撞到還踩油門輾過去反而不是本
能踩煞車
看檢察官怎麼起訴和法官怎麼判刑,
沒意外打兩年官司起跳。
對 轉彎加速 撞到人還加速
怕啥,過失而已不會超過一年半拉
可以去死一死,不要浪費納稅人錢
開車撞死人又不是重罪,沒喝酒撞死10個
也一樣沒差好吧
想太多 撞死人怎麼可能坐牢?
44
首Po仔細看影片 撞擊前已經轉正了 撞下去是車頭直直撞下去 哪裡存在A柱的問題 應該是被擋風玻璃擋住才對吧![[問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧? [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?](https://i.imgur.com/subMpAHb.jpg)
1
其實台南交通是系統性問題,當縣市合併升格為直轄市的時候,這個悲劇就埋下了! 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同! 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道,市區道路又狹小,一旦內線道車輛要 左轉,整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車 子對撞!![Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧? Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?](https://img.youtube.com/vi/yk2EBkxuk8U/mqdefault.jpg)
1
大卡車有視線死角 這我同意 小客車的視線死角 會在車屁股後方一點的那一片區域 這大家都知道 但是你跟偶說小客車的A柱是死角 放屁啦 A柱寬了不起6公分 比我沒勃起的小底迪還短 轉彎會被A柱擋到 而且還可以把人撞死? 撞死身高矮的小孩或許有可能
16
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲這種完全是人禍! 百分之百人禍! 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/cO3iQThb.jpg)
8
[問卦] 專家:A柱才是行人地獄的元兇!我朋友,AKA行車道路安全專家 他看了今天新聞報導 - 台南某孕婦開馬自達左轉撞到一對母女, 造成三歲女童重傷無生命跡象後, 深深地嘆了一口氣說道 『一定是A柱造成的,8
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女看這影片, 說駕駛被 A 柱擋住死角的根本是在唬爛, 他左轉到一半時 這對母女根本已經走到斑馬線中間了, 這個角度的,除非駕駛沒看正前方,9
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女市區開車應該是踩一點油門 然後馬上把腳放回煞車位置 這駕駛一定是沒有養成這習慣 或是這駕駛雙腳各踩一邊 至於A柱根本不是問題![Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女 Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女](https://img.youtube.com/vi/34Scs1yWxMk/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎說A柱擋住根本 放他媽個屁 A柱確實會擋住但有沒有想過是自己的問題 出車禍才來靠北A柱擋到 我自己開車要轉彎被A柱擋到的地方![Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎 Re: [問卦] 請教有開車的鄉民 A柱真的看不到行人嗎](https://i.imgur.com/x4x95TQb.jpg)
2
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說真的,左轉會撞到人行道的行人推給A柱 其實就如同原po說的,不是逆向切西瓜就是車速過快 標準左轉那個弧度,A柱可以一直擋到型人才真的神奇 ══╝ ╚══ ←← ← ╮
Re: [問卦] 把A柱改名就沒事了吧A柱真的很神奇 明明就是車子的先天瑕疵 卻沒有車廠願意去解決這個問題 多數人會檢討A柱擋到視線可以停下來多看 但A柱擋到視線就是事實