PTT推薦

[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死

看板Gossiping標題[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死作者
BMWi3
(在那叫什麼)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:29

台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死?

依病人自主權利法規定,完成預立醫療決定的民眾,若未來某天成為末期病人、永久植物人、極重度失智,或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症,可以選擇接受、拒絕或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養

https://www.vghacp.tw/faq/faq2/
目前健保將安寧病房定位急性病房,進住病人應符合下列條件:
1.病人或家屬同意接受安寧療護,並簽署選擇安寧緩和醫療意願書(必要條件)。
2.確定病人為末期病人,且對各種治癒性治療效果不佳。

安寧病房是不是一個提供安樂死的地方?
絕對不是!

安寧療護反對安樂死,主張安樂活。病人若尋求安樂死,是因為他感覺活得太痛苦,希望能早日解脫。安寧療護希望協助末期病人渡過最後一段安適、有意義有品質的生活,而盡一切努力照顧病人,讓他們安樂活到最後一刻,絕不會以不給予醫療行為的方式,來刻意提早結束病人生命

癌末的病人可以選擇安寧病房,簽DNR

拒絕插管、CPR急救、升壓劑、灌食等讓自己人生自然走到終點

醫師公會全國聯合會理事長周慶明說醫師所學是救人
,現在卻要去終結生命,他個人也認為沒有辦法,真的很不忍心。

積極安樂死需要由醫師執行,即使是輔助自殺仍須要由醫師開立處方、給予藥物,與醫師所學相牴觸,,多數醫師表示不太可能會去執行


來看宗教對於自殺的看法
------------------------

基督教傳統來看,自殺確實有罪,且會遭受嚴厲譴責。 例如中世紀神學家多馬斯阿奎納(St. Thomas Aquinas)便認為自殺「不合法」,因為從造物觀點來看,生命由上帝賜予,因此屬於上帝,「自殺」無異於違抗上帝、侵犯祂的主權。 在古代,許多教會甚至拒絕為自殺者舉行喪禮,並將企圖自殺或自殺未遂者逐出教會。
-----------------
https://reurl.cc/MyvqQn
佛教的經典、教義詮釋上,佛教是反對自殺,也界定人不能以任何理由自殺,佛陀曾經說過:「自殺身,望得生天及以解脫,徒自虛喪,空無所獲。」以及「自殺,如火自燒,如怨自害,如住邊城多受厄。」

https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle790
星雲:
佛教看來,自殺仍然是殺生,是不道德的行為,佛法不允許人自殺。因為一個人的生命,並不是屬於個人所有,這具血肉之軀,最初是由父母結合而生養,並且從社會接受種種所需得以茁壯、成長。生命的完成是社會大眾的眾緣所成就,當然也應該回報於社會大眾

-------------------
https://reurl.cc/nLzeNe
道教「貴生」,強調生命的神聖可貴,一切有關殺生,如勸人殺、見殺隨喜等行為皆有違教義。自殺等同殺生,同樣是一種罪業,故道教戒律明確禁止信徒自殺。

-------------------------
伊斯蘭之光網站記載的關於自殺的看法:

穆斯林弟兄們啊﹗ 不信道者在失去生存意義的時候採取自我毀滅的手段﹐那是不相信真主的仁慈﹑對真主沒有敬畏和懼怕﹑對生命的悲觀和絕望到了極點﹐性格懦弱﹐精神空虛﹐極端自私不負責任。

真主在【古蘭經】中警告說﹕“你們不要自殺﹐真主確是憐憫你們的。 誰為過份和不義而犯此嚴禁﹐我要把誰投入火獄﹐這對於真主是容易的。
”(4﹕29-30) 先知穆聖對他的弟子們說﹕“過去我有一名弟子﹐他在戰場上受到重傷。 回來之後﹐疼痛難忍﹐因此他用匕首切斷了手臂上的脈搏﹐血流不止而死。 真主傳下啟示說﹕‘我的一個奴仆失去耐性而結束了自己的生命。 我為此使天園對他關閉。’”《布哈里
聖訓集》

基督、佛教、道教、伊斯蘭都禁止自殺!
----------------------------
台灣是有信仰的人多還是無信仰的人多?

會想要去安樂死自殺的人大部分都無神論的吧?

為了無神論的人去推安樂死?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.BkOZn2N5C-m4

derrick1220 09/10 12:01懶得看

jpgjpg2005 09/10 12:02ナンセンスなことを言わないでくださ

jpgjpg2005 09/10 12:02

frommr 09/10 12:02那請問在對岸被自殺算ㄅ算安樂死?

kaodio 09/10 12:02因為活人一談到死亡就會變的不理性 正常

brella 09/10 12:02我也不知道他們在吵啥

TyuzuChou 09/10 12:02宗教去吃屎好嗎

這麼說不太好吧,主要宗教的選票這麼多 ,宗教信仰也讓許多人徬徨低潮時有力量再站起來

syearth 09/10 12:02END 中風 癱瘓病人又不適用

吳淑珍表示:

mightymouse 09/10 12:05反安樂死的跟當初反同婚的就是同一

mightymouse 09/10 12:05批宗教團體

沒有立場只是問一下,醫師大部份都不想執行當劊子手

Fezico 09/10 12:07古代時期勞動力都不夠,教義那可能同意自

Fezico 09/10 12:07殺這事。再說那時醫療水平能活到40就已經

Fezico 09/10 12:07是他馬的長壽惹好不。現在?40還要繼續被壓

※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:07:36

Fezico 09/10 12:07

CWKO 09/10 12:09病人自主權利跟安寧,都是被動的。對於全身

CWKO 09/10 12:09病,活得很痛苦,或是死不了的植物人,是沒

正常人平時就可以預立醫療決定,當成為植物人時拒絕維持生命治療、人工營養及流體餵養 。

CWKO 09/10 12:09用的。安樂死是相對積極的主動剝奪生命,所

CWKO 09/10 12:09以爭議大。

Fezico 09/10 12:09至於為啥不能安樂死,住安寧病房好像不用

Fezico 09/10 12:09錢似的。撐越久資本能拿的越多,真給你安

Fezico 09/10 12:09樂死噗哧一下就沒惹,真的是道德問題?

安樂死兩百萬跟安寧病房的錢比起來?

CWKO 09/10 12:10類似自然死與加工死的概念。

Fezico 09/10 12:12我沒辦法決定我的出生,這是天生不可決定

Fezico 09/10 12:12的,但為什麼我不能決定我的死亡?

※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:13:01

myglobe 09/10 12:13這理論跟同性不能繁衍所以不能結婚87分像

講安樂死你扯某愛滋高風險族群

※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:15:08

pttisshit 09/10 12:21這跟安樂死不一樣 == 你簽這個又死不了

可以善終阿

※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:27:24

Fezico 09/10 12:29安樂死的成本真的有到那個價錢?還不是資本

Fezico 09/10 12:29開出來給你的,真有那個成本那老美死刑貴

Fezico 09/10 12:29到不行不如兩顆子彈還電椅就好還搞甚麼注

Fezico 09/10 12:29射,反正都是執行法律用那麼高的成本幹啥

對死刑犯也講人權阿,

https://reurl.cc/y6Z2EM

這麼多人服務一個要自殺的人, 要當劊子手,還要擔心你走的太痛苦或沒死成心裡不會有陰影嗎? 便宜不起來吧

pttisshit 09/10 12:31並沒有善終喔 很多都是賴活著

blade0314 09/10 12:37安寧療護真的沒你想的那麼安寧 多的是

blade0314 09/10 12:37痛苦的不得了才會安排進去 再來生理的

blade0314 09/10 12:38疼痛用藥壓制心理層面的痛苦無解

※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 13:02:57

darkMood 09/10 15:13要求開放全年齡自由選擇「一覺不醒」啦

darkMood 09/10 15:14任何人都有權決定自己活幾歲,不關其他

darkMood 09/10 15:14人的屁事啦,管好你們自己就好了啦。

darkMood 09/10 15:14什麼宗教都是屁啦,世界那麼亂也不管

darkMood 09/10 15:14會有空管你要活幾歲,幹。全是屁。

darkMood 09/10 15:15明明墮胎才是殺人都不管,全是嘴炮屁