[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死

台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死？

依病人自主權利法規定，完成預立醫療決定的民眾，若未來某天成為末期病人、永久植物人、極重度失智，或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症，可以選擇接受、拒絕或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。

https://www.vghacp.tw/faq/faq2/
目前健保將安寧病房定位急性病房，進住病人應符合下列條件：
1.病人或家屬同意接受安寧療護，並簽署選擇安寧緩和醫療意願書(必要條件)。
2.確定病人為末期病人，且對各種治癒性治療效果不佳。

安寧病房是不是一個提供安樂死的地方？
絕對不是!

安寧療護反對安樂死，主張安樂活。病人若尋求安樂死，是因為他感覺活得太痛苦，希望能早日解脫。安寧療護希望協助末期病人渡過最後一段安適、有意義有品質的生活，而盡一切努力照顧病人，讓他們安樂活到最後一刻，絕不會以不給予醫療行為的方式，來刻意提早結束病人生命

癌末的病人可以選擇安寧病房，簽DNR

拒絕插管、CPR急救、升壓劑、灌食等讓自己人生自然走到終點

醫師公會全國聯合會理事長周慶明說醫師所學是救人
，現在卻要去終結生命，他個人也認為沒有辦法，真的很不忍心。

積極安樂死需要由醫師執行，即使是輔助自殺仍須要由醫師開立處方、給予藥物，與醫師所學相牴觸，，多數醫師表示不太可能會去執行

來看宗教對於自殺的看法
------------------------

基督教傳統來看，自殺確實有罪，且會遭受嚴厲譴責。 例如中世紀神學家多馬斯阿奎納(St. Thomas Aquinas)便認為自殺「不合法」，因為從造物觀點來看，生命由上帝賜予，因此屬於上帝，「自殺」無異於違抗上帝、侵犯祂的主權。 在古代，許多教會甚至拒絕為自殺者舉行喪禮，並將企圖自殺或自殺未遂者逐出教會。
-----------------
https://reurl.cc/MyvqQn
佛教的經典、教義詮釋上，佛教是反對自殺，也界定人不能以任何理由自殺，佛陀曾經說過：「自殺身，望得生天及以解脫，徒自虛喪，空無所獲。」以及「自殺，如火自燒，如怨自害，如住邊城多受厄。」

https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle790
星雲：
佛教看來，自殺仍然是殺生，是不道德的行為，佛法不允許人自殺。因為一個人的生命，並不是屬於個人所有，這具血肉之軀，最初是由父母結合而生養，並且從社會接受種種所需得以茁壯、成長。生命的完成是社會大眾的眾緣所成就，當然也應該回報於社會大眾

-------------------
https://reurl.cc/nLzeNe
道教「貴生」，強調生命的神聖可貴，一切有關殺生，如勸人殺、見殺隨喜等行為皆有違教義。自殺等同殺生，同樣是一種罪業，故道教戒律明確禁止信徒自殺。

-------------------------
伊斯蘭之光網站記載的關於自殺的看法：

穆斯林弟兄們啊﹗ 不信道者在失去生存意義的時候採取自我毀滅的手段﹐那是不相信真主的仁慈﹑對真主沒有敬畏和懼怕﹑對生命的悲觀和絕望到了極點﹐性格懦弱﹐精神空虛﹐極端自私不負責任。

真主在【古蘭經】中警告說﹕“你們不要自殺﹐真主確是憐憫你們的。 誰為過份和不義而犯此嚴禁﹐我要把誰投入火獄﹐這對於真主是容易的。
”(4﹕29-30) 先知穆聖對他的弟子們說﹕“過去我有一名弟子﹐他在戰場上受到重傷。 回來之後﹐疼痛難忍﹐因此他用匕首切斷了手臂上的脈搏﹐血流不止而死。 真主傳下啟示說﹕‘我的一個奴仆失去耐性而結束了自己的生命。 我為此使天園對他關閉。’”《布哈里
聖訓集》

基督、佛教、道教、伊斯蘭都禁止自殺！
----------------------------
台灣是有信仰的人多還是無信仰的人多？

會想要去安樂死自殺的人大部分都無神論的吧？

為了無神論的人去推安樂死？

--

這麼說不太好吧，主要宗教的選票這麼多 ，宗教信仰也讓許多人徬徨低潮時有力量再站起來

吳淑珍表示：

沒有立場只是問一下，醫師大部份都不想執行當劊子手

正常人平時就可以預立醫療決定，當成為植物人時拒絕維持生命治療、人工營養及流體餵養 。

安樂死兩百萬跟安寧病房的錢比起來？

講安樂死你扯某愛滋高風險族群

可以善終阿

對死刑犯也講人權阿，

這麼多人服務一個要自殺的人， 要當劊子手，還要擔心你走的太痛苦或沒死成心裡不會有陰影嗎？ 便宜不起來吧