Re: [問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎？

firetim 02/16 20:26而且後話沒講的是要是戰敗會更加屈辱，

firetim 02/16 20:27只是英國是戰勝國

vicky8610 02/16 20:30實力差距太懸殊就不用想了 英德當

vicky8610 02/16 20:30時的各方面戰力跟現在的俄烏、中台

vicky8610 02/16 20:30也差距太大

vicky8610 02/16 20:32俄羅斯幾乎面對整個北約都打得烏克

vicky8610 02/16 20:32蘭只能被動防守 你怎麼覺得美國到

vicky8610 02/16 20:32時候能給台灣多少武器防守 而且人

vicky8610 02/16 20:32家至少不是海島 給武器方便 台灣被

vicky8610 02/16 20:32封鎖到時候要支援個雞巴毛 空投嗎

vicky8610 02/16 20:32？

jason0512 02/16 21:10只適用於實力差距不大的情況

ssccg 02/16 23:05你記錯了，這句話是在批評張伯倫在希特勒要

ssccg 02/16 23:05求捷克割讓蘇台德區時，英法跑去幫腔，張伯

ssccg 02/16 23:06倫還說這個協定換了一代人的和平

ssccg 02/16 23:06邱吉爾是在說張伯倫低聲下氣配合納粹，以大

ssccg 02/16 23:06英帝國來說就是恥辱，然後經過這個恥辱後，

ssccg 02/16 23:07英德還是終須一戰，沒意義

ssccg 02/16 23:09之後德國把波蘭丹麥挪威都打下來後張伯倫下

ssccg 02/16 23:09台，換邱吉爾上台，他就已經可以決定英國政

ssccg 02/16 23:10策且英國早在波蘭被打時就對德宣戰(雖然沒

ssccg 02/16 23:10真打)根本不需要邱吉爾再喊什麼名言好嗎?

ssccg 02/16 23:11到法國都被打爆的時候英軍早就都跟德軍交火

ssccg 02/16 23:12這時候只有打到底或投降，沒有什麼先屈辱再

ssccg 02/16 23:12戰爭這種廢話了

vovovolibear 02/17 07:34啊對啦，我真的記錯了