[問卦] 朋友：沒學法律就不要給我質疑 如何反駁

爆 

等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條

 X 

八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程

10 

台大法律的光環，以後當律師、檢察官、法官.... 各種司法體系的職缺隨你選 可以高高在上罵人法盲，我國監察院也是笑話 根本沒人能制衡司法，想幹什麼就幹什麼 結果跑去選低薪、過勞、職責重的台大社工系???

 X 

台灣一堆老百姓在那邊質疑北檢 質疑的這些咖 你們是懂法律嗎？ 哪間法律系畢業的 有考過律師檢察官法官？ 尊重專業很難嗎

 5 

欸欸 平常看到重大案件發生 網路上大家憤憤不平 氣憤喊著要讓兇手付出代價 但常看到會有法律人跳出來說 一直喊死刑的都是法盲 遇到事情只會死刑 要怎反駁法律人的法盲論啊？ 還是大家真的是法律人說的法盲？ 有沒有八卦？

 5 

根本不用理那些法律白癡 跟核能無法解決缺電一樣，很嘴。是無法解決，但總比跳電好， 試想一個5%的核能電廠，總比你在那邊湊一大堆綠電簡單方便很多吧。 台灣的法律人普遍白癡很多，然後又說你法盲，白癡遇到法盲怎麼辦？就是輸贏阿。 也難怪法律人在台灣不受人尊重，法官、檢察官、律師，有哪一個上得了台面？

 5 

如題， 一個健全的法律，應該是法條上寫什麼， 應該就判什麼，現在的法律根本是法官說的算， 完全沒有科學根據，殺人都有教化的可能， 法律之前人人平等，但不包含死人，

1X 

這標題還在洗啊 我搜尋了一下系列文 8/21開始 洗到現在還有人在討論 草味真的很重==

 3 

我是法盲，依照刑事訴訟法 今天提抗告成功，發回地院 地院何時開庭，何時出結果 何時送阿北回土城家 有沒有人能給個時序

 1 

橋檢也是爛啊 整個司法體系就是共犯結構 加上一些落榜的法匠整天施展法盲拳 （落榜的只會躲在司法流言終結者後面發表一些護航文，多篇文章被法律系教授打臉） 前面我文章說的新竹工程師案件