Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
這標題還在洗啊
我搜尋了一下系列文
8/21開始
洗到現在還有人在討論
草味真的很重==
這根本沒啥好討論的事
法官說了算
相信司法
相信法律
別整天帶風向
法院上解決就好了
--
小草沒辦法面對現實,大家只好忍著點了
有甚麼好相信的阿 我問你現在的司法體制
法官亂判有成文的懲罰機制 沒有信個屁阿
好好笑 民主國家的公民 在質疑法律 在質疑司法 乾脆說 只要不根據你的想法判 都是司法迫害好了 笑死 法治素養可見一斑
亂判一點壓力都沒有好不好
可4現在只有青鳥還信犬法官 =w=
我國是不是民主國家我還要想一下
如果中國是的話 我國應該也是
低能沒看新文稿就別摻和討論 ,有看
過還沒感覺那真的低頭沒話講
低能沒話講 =.=
掛個民主法治就都能信,你中國人吧
你在中國出生大概也是小粉紅
球員裁判都你的人 要贏球上你的主場就
好了
ID都叫低能兒了 跟他認真做啥
其實低能也沒很低能, 但是有點死忠
仔又沒那麼純粹。
相信司法 跟中國人一樣 有夠奴
相信黨
看他們洗文,我就覺得開心好笑,哇哈哈哈
哈哈
面對不公不義 你選擇沉默嗎?
樓上何時上街頭?記得開直播啊,哈
嘻嘻,鍵盤吼叫
看似小草抓到浮木 故轉焦點的機會
國民黨台南議長李全教賄選馬上被重
判,民進黨台南議長邱麗麗議長賄選
案無罪開釋,兩個情節一模一樣結局
卻不一樣,還會相信司法會公正判決
的根本腦袋有洞
民主國家不能質疑法律?不能質疑司法?
所以你共產國家就可以質疑是吧,好笑
相信
AB稿根本算翻供 鄉民卻贊成@@
中國說他們很民主 你也相信嗎
嘻嘻,講法跟對岸好像,當年党靠著體制外
運動現在拿到政權了,現在你們賤民就乖乖
相信體制,不要吵啦
相信党,相信司法,抗中保台,神功護體!
!
相信司法
相信司法就是個笑話
相信司法! 我國曾有過一點五博士總統
聽党話,跟党走 不錯,有這種想法的人以
後中國打來完全沒有適應的問題
中國也有法官、法律,想必中國也是民主
法治國家!
肛門搾甘蔗會有甘蔗味還是草味
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
65
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿去逛了一下低卡法律人板,法律人板通常都會挺法院判決, 但這次連法律人板都挺不下去了, 不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆, 超屌,法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立, 我手上有大學學倫會認證清白都沒用,反正去了法院法官會幫你自由心證一次。57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on20
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿妙的是 當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗 結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形,而自訴人以上開Facebo ok發文指摘此節,與事實並無相悖」?? 法官的結論根本有錯吧?11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿民進黨現在是不是找到永續執政的秘訣 掌握司法 只要是敵對的政黨 欲加之罪何患無辭 一個一個抓去法院9
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿麼 : 判 : 就算法官也覺得我超醜 頂多是誹謗不成立 : 也不能說我誣告 「因為你真的罵過我」 : 你罵的對或罵的錯 頂多影響誹謗成不成立X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿高應該考慮認罪 有機會緩刑 有位少將貪汙一台7990元的洗衣機 堅持不認罪 判刑12年3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿冤有頭債有主,法官亂判不用付出任何代價, 要走上街頭也要挑對場子,要就去抗議直接包圍台北地院,舉牌寫上法官姓名,抗議個一個 月,讓國外媒體知道台灣的法官造就了司法奇蹟! ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言 : 好奇問一下- 我覺得是這樣 某不知道哪來的粉專 vs 法院認證 你會相信誰? 這個問題在八卦版 一定會得到「八卦」的答案吧?
X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿不知道前面有沒有提到,google了一下 法官跟之前朱學恆案兩個法官是一樣的耶 肆、刑事第十庭 審判長法官曾名阜 法官蔡宗儒 法官陳柏嘉 這個法官組合根本是塔綠班之歌殺手吧
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?