Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
大家都誤會了
法官是想讓高當烈士
以退為進
暗助虹安
之前一案還有灰色地帶
這次就不演了
直接告訴大家
政治追殺可以多可怕
隨便一個人都可以被判誣告十個月
比什麼國會調查罰錢還可怕!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前一案回捐就不看好了 這案是真的扯
噓
小草好煩喔好想什麼都要順你們的意一樣
→
台灣法學畢竟是大陸來的。87%像
→
不爽就上訴阿 在吵什麼= =?
推
真的成了「大陸」法係
→
上訴就換個法官來判 看結果會不會變 不就這樣
→
他媽的 把法院當骰子玩哦
噓
林智堅被認定抄襲雜草怎麼不出來靠杯
推
台大都說小智抄襲 正常人都相信台大啊 不
→
信學術單位的不是壞就是智障
→
小智是台大認定,論文有沒有抄襲本來就
→
該由學校認定。
→
還想洗白小智 看到就噁心
→
你咳嗽,隔壁賣菜的阿婆判斷你是肺癌,
→
你覺得合理嗎?
噓
林論文是不是自己寫的都很難說,不過還是
→
歡迎洨智靠舔舔司法院戰清白!
推
法院民進黨開的,黨說怎判就怎判。
推
林智堅的論文是他自己寫的嗎?丟臉不
→
用丟到這
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的58
幫大家複習一下 高虹安早就提出論文沒有抄襲的證明 原來美國大學的學位論文有沒有抄襲 大學認證的不算 要我們臺灣法官說的才算
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候,信誓旦旦低說,誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做,坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹,所以誣告要成罪很難52
[討論] 高虹安就是看太多網路柯粉言論了今天的新聞,高虹安告人結果被反告「誣告」。 誣告一般很難成立,但高虹安這次被判有罪,刑期十個月。 ※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」,跟著作權無關,她的博論引用資策會2篇期刊論文 : ,都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成,她沒在博論註明出處「確實有疏忽」12
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具,此從被告提出告訴時,係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問,並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ,要求自訴人不要躲在螢幕後面,出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明,而當24
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言: : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件,於今日(113年8月21日)判決, : 犯罪事實: : 高虹安意圖使陳時奮受刑21
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論我很不喜歡高虹安 覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像) 又是戀愛腦一個 公私分不清楚 早晚要出問題 並且受一些教訓 BUT13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光!法官補充一下北院正式新聞稿 聯合報所沒寫到的即係判刑理由 關於法官對於高虹安重判10月(一般誣告案件不會判那麼重)的判刑主要理由 簡單來說:X
Re: [新聞] 快訊/高虹安遭判刑10月回應了!喊「深感這個聲明根本來騙草的 「這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本人並無誣告之故意, 更無捏造事實或證據」 你馬幫幫忙,你跟資策會的不受理判決是因為資策會提告時已經過告訴期限,所以才不受理 。1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 上禮拜上街抗議的是低能兒嗎爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)89
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領爆
[問卦] 北檢年終可以用EXCEL發了?90
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)92
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪99
[問卦] 開記者會不給問是什麼意思92
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 親自收了1500萬是怎麼證明的?78
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪83
[問卦] 為什麼記者會不給問?91
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)77
[爆卦] 劉靜怡老師不滿被說情緒失控78
[問卦] 給你1500萬,你會怎麼藏阿?72
[問卦] 暫停法律是什麼意思 ?58
[爆卦] 北檢起訴柯文哲記者會LIVE16
[問卦] 哈哈哈哈超爽的進來+1歡呼59
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光45
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖56
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知1514
[問卦] 好多人崩潰好爽喔嘻嘻