Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

ZakkWylde 08/21 15:05不爽滾出台灣

maxc55555 08/21 15:06這算疑美嗎？

royroy666 08/21 15:06學校那是個人意見 算個屁 我說有抄就有

gn134679 08/21 15:06台灣就綠色想怎樣就怎樣 綠色恐怖時代

Mradult 08/21 15:06那是美國人過時的看法，法官早就推翻了

Mradult 08/21 15:06，去看判決書好嗎

dahanjian 08/21 15:07傻草 高鼻當庭自證己罪 誰能救

gn00573224 08/21 15:07法官智障看不到啦

osalucard 08/21 15:07超過妨礙名譽當下時間的證明 憑空捏造

jack7775kimo 08/21 15:07有法官懂嗎?

huangmingwei 08/21 15:08法官判抄襲啦 教育部最好快撤銷學位

PatlaborGao2 08/21 15:08世界怎麼跟得上台灣

Riseagainst 08/21 15:08什麼野雞大學 有比台灣至高法官懂嗎

puritylife 08/21 15:08法官說那回函是個人意見 不採信

huangmingwei 08/21 15:08教育部最好自己快動手 別逼黨出手

shine32025 08/21 15:08史上第一人 沒易科罰金+沒緩

needeng 08/21 15:08法院民進党開的，党說怎判就怎判

osalucard 08/21 15:08照法官邏輯 你只能拿陳貼文以前的證據

shine32025 08/21 15:09法官是怎樣 都這麼急著想升官

hsupaijay 08/21 15:09世界怎跟得上北院法官

durex310 08/21 15:09唉，政治真的是噁心，只要有權想用司法

keygo 08/21 15:09那麼愛美國。你飛過去吧。 小智：....

durex310 08/21 15:09修理政敵太簡單了

shine32025 08/21 15:09虹安哭哭 土城找安 這真的快笑死

puritylife 08/21 15:09去看判決書真的就是故意的啦

flavorBZ 08/21 15:09法官亂判又不是新聞

shine32025 08/21 15:10每案都小案 要被關到生蝨子

shine32025 08/21 15:10真的快笑死

shine32025 08/21 15:10媽的太慘

shine32025 08/21 15:10繞過要件判你有罪 我長見識了

cdmlin 08/21 15:11那封是在資策會告辛辛那提前 提告後還沒回

puritylife 08/21 15:11他貪污案的情形也是史上第一個例子啊

ytkuang 08/21 15:11誣告輕罪 不緩刑不易科罰金 政治判決

magamanzero 08/21 15:12不管怎樣回校都沒說他抄襲

puritylife 08/21 15:12判決書上不是寫已經"輕判了"嗎XDD

BaGaJohn5566 08/21 15:12這種野雞學校幹嘛參考 而且國外的東

frlair 08/21 15:12小智：台大這種野雞學校認證當然不算!!

magamanzero 08/21 15:12無罪推定原則 但法官好像..www

BaGaJohn5566 08/21 15:12西哪能拿來台灣的法庭供參

cdmlin 08/21 15:13刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最重

puritylife 08/21 15:13以前真從來沒想過司法會變得如此離譜

frlair 08/21 15:13小智：法官終會還我清白!!

cdmlin 08/21 15:13本刑為七年，所以不符合得易科罰金之條件

magamanzero 08/21 15:13還好啦 以前冤案還可以誤殺人

inshadow 08/21 15:14台灣法官說有罪就是有罪 啥野雞大學 滾!

shine32025 08/21 15:14老柯預言成真

puritylife 08/21 15:14判決書看起來是有罪推定吧

cdmlin 08/21 15:14誣告罪要看適用哪個法條

marcomap 08/21 15:15個人意見而已啦，教授有法官懂論文嗎？

new71050 08/21 15:17你以為法官看不懂?

yayohola 08/21 15:18學校有法官懂學術論文嗎？

jaceda 08/21 15:19法官不採信,一切以自己解釋為準嘻嘻

clair281 08/21 15:19挖塞居然有人出來背書,反觀(?

jiaching 08/21 15:19世界怎麼跟得上鬼島法官

caity 08/21 15:20司法改革學校不能證明你論文有沒有抄，改

puppu 08/21 15:20而且當時候辛辛那提相關單位就已經表明不再

caity 08/21 15:20法院說的算

puppu 08/21 15:20就此問題回應，就是已經結案，認定並無抄

puppu 08/21 15:20襲剽竊。

cat77133 08/21 15:21昨天刀殺進人家胸腔才4個月可易科罰金，

cat77133 08/21 15:21台灣法官真的噁心到我了。

KH8019 08/21 15:22這些法官真的越來越離譜

b0204888100 08/21 15:22甚麼野雞大學 敢質疑法官?

rockho 08/21 15:23辛辛那提是個人意見不算數 我法官

rockho 08/21 15:23才有公權力 我說了算

mersma 08/21 15:23彭文正快引用這個法官的判決喔

Anvec 08/21 15:23綠狗很多

ForeverZARD 08/21 15:23台灣法官=皇帝

pttxo 08/21 15:24小智真的可以上法院要求台大撤銷碩士無效了

abbjesper 08/21 15:24法院認證：辛辛那提=野雞大學

dio0522 08/21 15:25去看判決書法官不採信，以後不用法醫醫

NinJa 08/21 15:25幹 笑死人 學校都回函了 塔綠斑說那是路人

dio0522 08/21 15:25師都法官做主

coffee112 08/21 15:25高虹安不爽就快滾出台灣吧

NinJa 08/21 15:25學校回函說沒抄襲 法官說你早知道自己抄襲

rex0217 08/21 15:26野雞大學怎麼跟台灣法官相比呢

curesiii 08/21 15:26膽敢質疑朝廷是要誅九族的

bluecup 08/21 15:28法官已經不再是社會尊重的職業了！

stuangus 08/21 15:29人家要準備高升了，不要羨慕

Dayton 08/21 15:31就延伸自己既有研究 結果說是抄襲笑死

scum5566 08/21 15:32辛辛那西大學教授有比法官還懂論文??笑

scum5566 08/21 15:32死

cl700503 08/21 15:36地院最大啦不要吵

pyhsiao 08/21 15:40幹那不就漏引用而已

k44754 08/21 15:40在那叫什麼，野雞學校有台灣法官專業！？

KAPPAK184 08/21 15:44美國野雞大學懂個屁的學術

allofme 08/21 15:47你不知道學位是法官核准的嗎

vutuv 08/21 15:48資經檢察官比對高度重疊資策會論文，此個人

vutuv 08/21 15:48信無法說服法官已將資策會論文列入比對及

vutuv 08/21 15:48說明，司法判決是國家最高裁判

bj4j45 08/21 15:50台灣愈來愈像中國，噁的要命

checcc 08/21 15:51什麼院長 有我們法官厲害嗎!!!

stloqa 08/21 15:54司法改革大成功 偉哉民進黨

BIGETC 08/21 15:56民進党就是愛食糞

dark0224 08/21 16:01學校個人意見不採信啦 法綠人說了算

uf1276 08/21 16:02ㄏㄏ抄襲又貪汙 讚啦虹安

wvm03 08/21 16:16呵呵 党說了算

meli420ssa 08/21 16:20法官說你抄襲就是抄襲

andel121 08/21 16:22辛辛那提是什麼野雞學校，有比台北地院

andel121 08/21 16:22更厲害嗎？

thomaspig 08/21 16:27超扯

jun707 08/21 16:31文章中是自我抄襲不視為學術不端，又不是

jun707 08/21 16:31說沒抄襲

c642358 08/21 16:31人家想升官不行嗎？人家就狗腿呀。

Deparic 08/21 16:34野雞大學也敢拿出來說嘴

lukelove 08/21 16:35抄襲是什麼 自我引用是什麼 搞不清楚？

rcat2010 08/21 16:37党說算就算

HIRUMA 08/21 16:43人渣集團法官:「辛辛那提大學懂個屁學術」

weltschmerz 08/21 16:46無聊 美國學術界有我們台灣法官厲害

weltschmerz 08/21 16:46嗎？

hirok 08/21 16:47所以愛因斯坦廣義相對論也抄襲狹義相對論

kilhi 08/21 16:47法官心證=法官覺得

hiphopboy7 08/21 16:58法官哪看得懂英文 那是洋人的東西

polo2437 08/21 17:03党說你有抄，怎麼了嗎？

ca1123 08/21 17:04在這邊洗能改變他有罪的狀況？笑死

MrJB 08/21 17:19呆丸郎真的下賤無比還想學西方司法

MrJB 08/21 17:19真的笑死人

aertina 08/21 17:31台灣垃圾法官畜生啊

computer3314 08/21 17:40在台灣就要聽台灣法官啊 國外野雞

computer3314 08/21 17:40大學哪裡可信了？

windangellin 08/21 17:42法官最大啊

orz151426 08/21 17:42一審亂判沒責任，還可以跟民進黨表忠誠

sted0101 08/21 17:52這什麼野雞大學,有先問過法官?

youzi1114 08/21 17:59辛辛那提大學被台灣法院認證為抄襲野雞

youzi1114 08/21 17:59大學

Mandingo 08/21 18:26法官是民進黨養的狗

santo 08/21 18:32智障法官

NCTUFAIWEN 08/21 18:33院長有比法官懂嗎？笑死

skuderic 08/21 19:11台灣法官世界第一 你敢嘴？ 什麼阿里不

skuderic 08/21 19:11達大學的見解？ 少拿出來丟人現眼

cheap3c 08/21 19:39法官比學校還懂 權力大沒在管學術專業的

calvin0319 08/21 19:42有比台灣法官懂嗎 沒有就下去

goldhan 08/21 20:15党的意見才重要

genaro 08/21 20:57

leonian 08/21 21:26法官：那是他個人意見

Chengzer 08/21 21:51以後全國論文都給法官判好了，教授說你

Chengzer 08/21 21:51論文通過，那是教授個人意見。法官判的

Chengzer 08/21 21:51才算數。要法官說你沒抄襲，才是沒抄襲

pyhsiao 08/21 22:09對 我建議立法論文抄襲罪 最低5年起跳

pyhsiao 08/21 22:10大家一起來fuck ourselves 全部幹起來

woajw 08/21 22:23這些垃圾法官真的非常不要臉

agoodjob 08/21 23:15這個法官說那是學校的個人見解笑死

Chengzer 08/21 23:58這兩案都太離譜了。急著升官，演都不演

mio8390 08/22 00:57升官發財的路都講了 當然用力汙判

godchildtw 08/22 01:23法官：那是教授個人見解，我說有抄襲

godchildtw 08/22 01:23就是有抄襲

shi21 08/22 01:23唉 這法官明顯就主觀意識很強啊 公正大概

shi21 08/22 01:23被狗咬了吧

brepus 08/22 03:35台灣就想司法迫害阿

mynewid 08/22 08:37看推文就知道智障比例高

shachier 08/22 14:55党就是要弄你

LabaEllis 08/22 19:58洨草現在又相信大學的聲明了哦

LabaEllis 08/22 19:58菜論文怎麼不出來講

whoww 08/23 01:58太噁心了吧

xhung 08/23 02:33辛辛那堤工學院會比台灣法官懂論文抄襲?

artyman 08/23 03:07中國的法院