Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
https://youtu.be/iK8i2hhL0Ik?t=978
主要是kobe安 被美國正牌教授
當庭電爆吧
說了三個謊
全被戳穿 根本不用對論文
kobe安 沒抄襲 幹嗎偷偷修改?
乾嘛說謊謊??
畢竟是沒什出過社會
跟謊國蔥 謊33 朱學恆之類一樣
不知天高地厚~~ 唱塔綠斑之歌時不是很邱
柯連~~~~~~~
--
你有新覽叫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.97.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dahanjian (220.142.97.26 臺灣), 08/21/2024 14:16:10
→
有看台灣的眼睛都知道是抄襲 沒錯
噓
誰
噓
人家大學都說沒問題了,他大學你開的啊?
推
台北地方法院原來採有罪推定
→
小草又崩潰了
→
土城找安
→
老柯:高虹安會自取滅亡 (菸
→
垃圾民進黨和支持者都應該切腹謝罪
→
真的要被關到漏尿
→
垃圾民進黨不滅亡,台灣死路一條
→
母校都說沒問題了還一直造謠
→
臺灣司法真的會讓人看得崩潰 超哭的
→
感覺身上案子要關不完了 QQ
噓
你這論點不就人不是你撞的你為什麼要
→
扶他
→
高虹安有沒有修改跟他有沒有抄襲是兩回
→
面試跟筆試 考試要揣摩出題者上意
→
事
→
中國千年傳統 不容置喙 懂?
噓
黨法官:得罪了黨,就算呼吸也是有罪。
噓
只看三明治 甘願被洗腦 可憐
→
提早體會二岸統一
→
人家影片迅速做好了,你們小草還在網路
→
闢謠
→
母校有撤銷學位嗎? 沒有嘛 你法官
→
說了算?
噓
哥布林就是腦殘沒邏輯
→
就跟八卦小草一樣,鍵盤自以為是
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的58
幫大家複習一下 高虹安早就提出論文沒有抄襲的證明 原來美國大學的學位論文有沒有抄襲 大學認證的不算 要我們臺灣法官說的才算
60
[閒聊] 謊33輸了 你們高興了吧!如題啦! 謊33那麼好 那麼親民 有智慧 又高EQ 且嫻熟臺北市政 這麼好的人 你們不選 偏偏去選一個政二代萬安公子13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[討論] 朱學恆是不是下局害高虹安?假如不是塔綠斑之歌事件,高虹安根本穩贏的 結果被朱學恆引誘唱出塔綠斑之歌,坑殺了高虹安的前途 畢竟朱學恆是深藍的,能打倒其他政黨的高潛力儲君就是賺到了 高虹安就是初出社會的理工人,太古意了才會被朱學恆騙 真的很希望高虹安當選,這樣才能帶來新氣象8
[討論] 塔綠斑之歌是不是被下詛咒?當初朱學恆和高虹安一起歡樂合唱塔綠斑之歌,轟動一時,不可一世 兩人那志得意滿的嘴臉至今仍深深烙印在台灣人民腦海中 結果多年後...... 朱學恆因為性騷擾案被判有期徒刑1年2月,上訴中 高虹安因為貪汙案被判7年,上訴中6
[討論] 塔綠安為何不下決心要選?明眼人都看出來,4%在等一個人,就是高樹鋸塔綠安。 奇怪的是,都已經7月了,高虹安還是不鬆口要選。 你如果不選的話,就直接說不選阿,別人也好規劃下一步。 高虹安不要怕阿,到時候塔綠斑之歌再多唱幾次,柯韓粉的票就全拿了 穩穩地~~2
[討論] 當初高虹安唱綠畜之歌時有想到變成這樣嗎當初高宏安唱塔綠斑綠處之歌不是很邱嗎 左手綠畜 右手塔綠斑 唱的不亦樂乎 當初在那邊挑戰台灣人的底線的時候 有沒有想到自己有一天也會邊哭邊道歉 囂張沒有落魄久阿- 陳時中在下很大一盤棋大家看不出來嗎=-= 他的選舉團隊故意的 讓陳時中舔耳 玩遊戲 裝智障
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?