Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
重點根本不是有沒有抄襲
誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關
假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告
假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼判
就算法官也覺得我超醜 頂多是誹謗不成立
也不能說我誣告 「因為你真的罵過我」
你罵的對或罵的錯 頂多影響誹謗成不成立
不能影響我誣不誣告 「因為你真的有罵過我」
沒有那種「我明知自己很醜還跑去告你誹謗」
這種例子
當然那是以前啦
--
過時見解
時空背景不同
過時見解
對 你很醜
那是以前啦,現在好日子來了
你最後一句 好酸 真可悲台灣司法已死
現在也是阿 只是你們不願意看判決書而已
好了啦 柯粉
你哪位,目前沒哪個法律教授發聲,要件
現在是人治囉 有沒有罪要看你有沒
有得罪黨
很快就會改了,多讀書吧
時空背景不同
我只好奇這麼明顯吃相難看的操作除了40%
外,其他人只覺得噁心吧
那是你的見解
好日子要來嘍 先去辦黨證
所以法官說了 高明知抄襲
最後一句才是重點 那是以前XD
發動了不少帳號在洗地
高明知抄襲還告人 當然誣告 邏輯在此
明知這個也是要件之一吧 就故意
至於哪來的證據 只能通靈了www
法官讓發文USA要求撤學位啊
以抄襲來當誣告要件就很可笑
是很可笑 但人家邏輯就這樣...
法律系真他媽悲哀
都有奪棍法官了,正常啦
過時看法
民進黨
還得是刑事,亂告民事沒有誣告這事
以後就是誣告了 因為真的很醜
黨:舔黨才能當大法官喔,心動不如行動。
以後上法院黨證帶好制服穿好,不可
能敗訴
法官通靈知道高內心真正想法 所以判她
有罪
您沒有党證,要小心
這法官應該升官去辦重大刑案通靈一下被
告有沒有殺人
你不知道司法改革成功了嗎
法官看到高 什麼見解都會大轉彎阿
法官亂判會有事嗎?
法院民進黨開的,黨說怎判就怎判。
不會 亂判會升官成大法官
黨說你醜你就醜
那是司法改革之前
醜就是欠罵,還敢告人,當然是誣告
你沒跟上民進黨的司法改革
黨犬已經創新定義了,請勿用舊的
時代變啦
那是以前啦XDD
要開學了 新法綠教科書加緊趕印中
這個法官真的是歷史第一人,讓誣告
這個詞重新定義
這三個法官應該值得紀錄在教科書裡
面
一堆根本考不上法官的在亂討論 法官就是神
觀念正確
時空背景不同
這判決應該值得紀錄在教科書裡
講解得真好,推推
我就不相信這法官考司法特考時敢這樣寫
法官又不是高要怎麼明知抄襲,辛大說沒
抄耶,子非魚,就自由心證噁心
這些都不是重點 重點就是民進黨掌握權力 說
黑色是白色 那就是白色
垃圾民進黨幹你娘
法綠新解,大法官穩了
說個笑話,這個黨,司法檢調監察媒體,
權力一把抓,不就是你各位,當年在太陽
花,想盡辦法把它推上位的,今天這個局
面,你也是共犯之一
民眾黨打趴之後,得死忠者保底四十趴,
怎麼選都不會輸,民進黨萬年執政,應該
是必然,你各位快去舔黨吧,反正不可能
改變了
確實 要證高明知抄襲還告才是誣告
2016分水嶺
這有時間先後 不是法院現在說你抄就有罪
顏色不同,見解不同
時空背景不同見解不同
時空背景不同 顏色不對
笑死,以前長得醜是性騷擾,現在還有誣
告,人醜就是原罪,慘
你的見解什麼都對 就是顏色不對
現在好像是陳罵高醜女,高不爽去告陳,
上法院前,高有先去醫美過,法官說妳去
醫美,代表明知自己長得醜,醫美代表
變造偽造證據,所以判定高誣告陳。
然而去醫美,是不是代表自覺長得醜?
以上我亂說的@_@
法官真的是…
為了升官什麼不要臉的事都可以
沒錯 以後就是法官認定醜或美
法官小心報應阿 有夠黑欸
時代背景不同了啦
唉
這種落伍的見解,怎麼跟得上民進黨
Q
法綠人不演了啦 黨要追殺還敢嘴
台灣司法沒救了啊 操
崩潰~ ?
最後一句本文精華
法官隨便判都算數嗎?要你生要你死 全
憑心情跟交情?台灣司法真的愈來愈噁心
很快會改了
這篇邏輯清晰欸 這法官真的太噁心
這判例以後好引用了
那現在是什麼
感覺這法官就是開了先例
確實
法官覺得 青鳥覺得
![圖 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg?e=1724605084&s=u1FUF9o21KglzaJcp_zfkQ)
時空背景不同
這篇邏輯清楚 本案法官實在是糟糕
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的58
幫大家複習一下 高虹安早就提出論文沒有抄襲的證明 原來美國大學的學位論文有沒有抄襲 大學認證的不算 要我們臺灣法官說的才算
爆
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月看完我真的腦袋一昏 懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我 老師當年講誣告時候,信誓旦旦低說,誣告的構成要件是無所本 也就是啥都沒做,坐在家裡 無中生有就被人告上了 但現實很少啥都沒做就被告惹,所以誣告要成罪很難67
Re: [新聞] 快訊/高虹安遭判刑10月回應了!喊「深感台灣司法真的已死, 誣告罪這麼容易成立的嗎? 誣告是指高去捏造完全不實的東西, 「意圖他人受刑事或懲戒處分」! 陳有沒有臉書上面發文說高抄襲?51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人44
[問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲?這麼說好了 當一件論文沒有被認定是抄襲 而某人到處說論文是抄襲的,讓作者去控告那個某人誹謗 法官判誹謗不成立就算 結果某人控告作者誣告卻成立了21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成15
Re: [閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了!!8
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑奇怪,我隨便 google 一下 就看到兩篇誣告不起訴的新聞 黃國昌控陳明文誣告 北檢也不起訴 反萊豬醫師蘇偉碩控陳時中涉誣告 不起訴確定X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造
爆
[爆卦] 會議9天發言1分鐘,于北辰賺出席費比洗爆
[問卦] 罪證不足可以起訴嗎?爆
[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?爆
[問卦] 檢調直接栽贓的可能性有多少?爆
Re: [新聞] 「我們家都是正當清白的錢」 陳佩琪曝16爆
[問卦] 印度穆斯林榮譽處決女兒 肢解給村民看爆
[問卦] 圖利演唱會業者不用調查?爆
[問卦] 檢調特別交代不可外洩 那是怎麼洩漏的84
[問卦] 火星人threads被大量退粉 後悔了吧爆
Re: [新聞] 全面追柯文哲金流!檢廉調密赴一銀查扣保67
[爆卦] 關鍵時刻 有區塊鏈講座就有柯P身影?!88
[問卦] 米可白這個身材你會硬爆嗎?97
Re: [問卦] 奶子要多大才會一直盯著看?爆
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保87
[問卦] 「金流高手」這波操作大家給幾分?87
Re: [新聞] 揭柯文哲10本帳本疑點 林延鳳:不明帳到80
[問卦] 急! 才9月我已經去ATM 11次了 怎麼辦82
Re: [新聞] 獨/怨檢廉交代不可外傳卻登媒體 陳佩琪Y84
[問卦] 悄悄去查保險箱過一個晚上就洩漏了65
[問卦] 為啥八卦版很難被佔領?56
[問卦] 我該怎麼舉證說沒強姦母豬?86
Re: [問卦] 來發祭品文爆
[問卦] 高鐵掉300萬有查金流嗎?爆
[爆卦] 于北辰將軍退役後不帶國軍帶網軍54
[問卦] 高端是偵查不公開還是公開不偵查95
[問卦] 認真問 台灣其實在吃老本了吧54
[問卦] 為什麼不說錢藏在中國就好?48
[問卦] 誰可以拯救現在的中國35
[問卦] 高雄又要同志大遊行?爆
Re: [新聞] 全面清查柯文哲一家金流!檢廉查扣神秘保