Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
看到這新聞我很想問,
台灣讀法律的有甚麼是不行的阿?
而且搞不好還不用念得太高...
大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。
經濟部長 - 王美花
國防部長 - 顧立雄
行政院長 - 這個算合理就不提了
現在還可以取代原學術機關直接判定你有沒有抄襲論文。
挖,台灣的法律機構也太萬能、太斜槓了對吧?
還有沒有其他法律斜槓的例子阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/21/2024 14:29:10
推
還能判斷醫學技術是否有過失呢
→
要有党證才行啦
→
不懂就要去研究阿 線上遊戲類型的案子就是
→
我個人建議你問號拿掉 不要有提問
→
遇到就要先去研究各種專有名詞 才能判決
推
死忠的中南部老人也大多學歷不好
噓
更生人都能在立法院立法了……
→
認定思覺失調開始就這樣了
→
法綠人 升官發財囉
推
詐騙集團啊 ㄧ堆法律人斜槓詐騙集團
→
黨犬已經創新定義了,請勿用舊法
→
國外法官還會請專業人士來提出意見,控辯
→
兩方都還能挑對他有利的,台灣是法官自由
→
心證直接打死
→
還要夠無恥
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的58
幫大家複習一下 高虹安早就提出論文沒有抄襲的證明 原來美國大學的學位論文有沒有抄襲 大學認證的不算 要我們臺灣法官說的才算
93
Re: [新聞] 鮮奶、衛生紙價格上揚 王美花:與漲電價^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我有時候想一想,我們中華民國是有多可悲 欠這些法律系的幾輩子的債,尤其是台大法律 從他媽的總統開始 貪汙陳水扁,馬英九,空心菜 行政院長蘇光頭37
[討論] 尤伯祥才唸到碩士,怎麼電國昌的尤大法官 學歷:政大法律學碩 黃委員 學歷:台大法律學士 康乃爾法律碩博 照理來說黃國昌學歷屌打吧5
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧我沒讀過碩士 如果不是藉這個議題看人家分享碩班課程 我還真不知道 學術倫理上 有這樣的概念: "自我抄襲" 你的資料拿給別人用 別人用你資料寫出的東西 你也不能用8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議2
[討論] 塔綠班會期待顧立雄當國防部長嗎????據 黨媒新聞 了解!!!!! 新任總統賴清德已經展開內閣布局,國安會秘書長顧立雄內定為國防部長。 (證據) 顧立雄3
Re: [新聞] 傳國防部長邱國正將卸任 顧立雄被點名「法律人當國防部長」,這件事的問題在哪? 小弟妹我資質駑頓,實在看不出哪裡有問題。 問:我國三軍統帥是誰? 答:法律人。 問:國防部長是不是歸三軍統帥管理?2
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院:明知論法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲? 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算? 3.法官跳下來認定有抄襲?(不知道有沒有看過後說我覺得還好) 法官自己決定有抄襲,再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告?靠……連續技喔。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?