PTT推薦

Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿作者
nxwo
(我)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:32

妙的是
當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗
結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形,而自訴人以上開Facebook發文指摘此節,與事實並無相悖」??
法官的結論根本有錯吧?
我懷疑法官甚至搞錯高虹安告翁達瑞的內容
從頭到尾只是在研究她的論文是不是抄襲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.218 (臺灣)
PTT 網址

shine32025 08/21 17:33喔是喔真的假的555555555555555555555

※ 編輯: nxwo (49.217.202.218 臺灣), 08/21/2024 17:34:05

Submicromete 08/21 17:34欲加之罪 何患無詞

shine32025 08/21 17:34你懷疑也沒用 法官就是神 嘻嘻

shine32025 08/21 17:34神的制裁 判錯也沒差

shine32025 08/21 17:35我太想升官了

zurxgulx 08/21 17:35沒搞錯 因為不重要

jupei5566 08/21 17:35台灣法界需要整頓

shine32025 08/21 17:35搞錯又怎樣 不重要 嘻嘻

puritylife 08/21 17:36你怎會覺得法官搞錯呢 法官就是故意的

albert 08/21 17:36想太多,人家只是在研究怎麼升官

doom3 08/21 17:36笑死 這法官

puritylife 08/21 17:36律師還多次提醒法官 你覺得他是搞錯嗎

sanders 08/21 17:37高一開始有告抄襲後來限縮 還想造謠?

有限縮那就不在告訴範圍了,那更不可能成立誣告啊

DiePotato 08/21 17:37強雄:

mirror487 08/21 17:37不重要要升官了

sted0101 08/21 17:37沒差 造謠無罪 澄清有罪 好日子來了

cates 08/21 17:42好像有道理 不管啦 就是有罪!

optw 08/21 17:42應該讓高在吃個偽證

ericsonzhen 08/21 17:42重點是也不是抄襲啊

iphone55566 08/21 17:45誣告這件事 根本不須要討論抄襲

luckywind 08/21 17:45重點是讓新聞發送出去有罪讓大家知道

iphone55566 08/21 17:45https://i.imgur.com/nrz7t2K.png

圖 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿

iphone55566 08/21 17:45板上還一堆信眾抓著抄襲不放 知道這

iphone55566 08/21 17:46柯志諄是誰嗎 他二月的發言自己念一

iphone55566 08/21 17:46

s942816 08/21 17:47啥白色恐怖

joky2001 08/21 17:50非常有問題。我看學術界會不會出來罵還

joky2001 08/21 17:50是安安靜靜

WTF1111 08/21 17:51這年頭的法官也不用懂法律了

v19791119 08/21 17:59釋憲啊,還是輸

GUMIGUMI 08/21 18:05真可憐 得罪民進黨下場真慘

ashjkn5586 08/21 18:13重要的是準備當大法官了

kinghtt 08/21 18:20學術界不會講話,法院並沒有指揮學校去

kinghtt 08/21 18:20撤除學位,司法鬼故事又多一件

※ 編輯: nxwo (49.217.202.218 臺灣), 08/21/2024 18:33:30

Amulet1 08/21 18:35笑死

skywinner 08/21 18:37法官依法令 才有這地位可以進行判決 但

skywinner 08/21 18:37他違法自由心證亂判決卻沒關係 重點是

skywinner 08/21 18:37台灣法界都近親繁殖 官官相衛 自己人判

skywinner 08/21 18:37決幾乎都沒事

jupei5566 08/21 18:39搶了新竹市長讓民進黨傾全力毀滅

bingreen 08/21 18:57党說你有罪,你就有罪。林北就看不起匠

gghh 08/21 19:02法綠人不演了啦

coffee112 08/21 19:46

simultaneous 08/21 20:39沒差啊 党說你誣告就誣告

warmyo 08/21 20:40以為民智未開時代 才會默默有這種事

warmyo 08/21 20:42現在教育普及 資訊發達 當人民是奴隸嗎?

aegiss 08/21 22:14連綠師都不敢挺了

gueswmi 08/21 22:55抄襲非高告陳毀謗罪所爭執之事

gueswmi 08/21 22:57就這麼簡單 法官硬要扯

gueswmi 08/21 22:59拿無關的事實判誣告 新聞稿立場很明白

gueswmi 08/21 23:00綠能你不能

BaGaJohn5566 08/22 01:31欲加之罪 何患無辭+1

trashcan0512 08/24 12:02刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官

trashcan0512 08/24 12:02黃瑞成、法官蔡宗儒