Re: [問卦] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言
: "The senseless killing will end soon.
: Time is up for the warmonger profiteers."
: (無謂的殺戮很快就會結束，好戰奸商的時間結束了。)
: (馬斯克留言出處:https://x.com/elonmusk/status/1854916191950979445 )
: 事實上此前馬斯克早就提出類似割地求和的言論之前就有提出過
: 並且遭造抨擊(新聞出處 https://pse.is/6ny7fn )
: 但做為川普的支持者，在澤倫斯基祝賀川普時，川普還讓馬斯克加入通話
: 可見他的影響力是不容忽視的
: 近期新聞提出的川普和平方案指在凍結俄烏戰爭來終結衝突
: 內容包含延後20年讓烏克蘭加入北約、建立非軍事區、讓俄國占領20%烏國領土
: 持續提供武器、美國不駐軍等
: (新聞出處:https://pse.is/6ny7j8 )
: 而些內容其實不新鮮事實上川普當選前副總統候選人范斯就提過類似的計畫
: (新聞出處:https://pse.is/6ny7k9
: 另一個新聞出處: https://www.youtube.com/watch?v=PI_tQ-1GLiY )
: 綜合以上川普及其團隊，或者說共和黨對於加快烏克蘭停火的想法已經很明確
: 而這類提議既然早已提出，而他們卻當選，表示美國選民並不排斥這麼做
: 所以為何范斯、馬斯克和川普會認為俄烏應透過凍結衝突停戰
: 難道他們不知這不合乎烏克蘭利益嗎?

應該說最該幫忙的是歐盟北約，但他們那種沒膽的樣子讓美國出最大，美國覺得我資源一直分配在這而歐盟沒啥出力認真說烏克蘭如果被俄國吃掉對於北約歐盟影響才大，加上他們之前一直跟俄羅斯大量買石油買天然氣，對方不爽斷氣可以影響歐盟決策，就算改跟中東購買拉管線也是會經過東歐那些中立或親俄國家更容易讓俄羅斯影響他們給歐洲施壓。

--