Re: [新聞] 加薩戰爭以來首批美軍陣亡 拜登揚言反擊

美國反擊的可能性很小。
首先，對誰反擊是一個問題，很明顯伊朗是幕後主使，這誰都看得出來，
但是這個代理人戰爭讓美國非常被動。美國如果直接打擊伊朗，以當前美國
內憂外患的情況來看，可能性不高，雖然這也是一個選項，但風險和收益不成正比
美國打伊朗的話，就會陷入俄羅斯的代理人戰爭，畢竟伊朗的幕後主使是俄羅斯
那還不如直接裹挾北約對俄羅斯下手。

如果對俄羅斯下手是一個很好的選項，那麼能打早就打了。畢竟俄羅斯有核武器。
真的要對俄羅斯開戰，美國可能還未必能團結北約
別看歐盟跟著美國在烏克蘭對抗俄羅斯
但是，真的要打俄羅斯，歐盟國家未必同意。畢竟打起來戰場在歐洲，
歐盟又不傻。

有一個可能性大家都可能覺得不可能，但歐洲和俄羅斯一直沒有排除這種可能
對中國和美國來說，如果歐盟和俄羅斯組成大歐洲，那是一場地緣政治災難
這個可能性對中國是具備非常可怕的威脅的，而且俄羅斯對於這個選項肯定優先的
俄羅斯對歐盟乃至於北約的傾向遠大於和中國結盟
但是現實是 美國和歐盟都看不上俄羅斯，並不想跟俄羅斯分享世界權利和財富

俄國這種理想和現實的巨大反差，使得俄國總是在戰略問題上首鼠兩端。
一方面他不得不屈從於現實，甚至委身替中國打代理人戰爭。
另一方面無論在歷史心理還是在理想層面，他都不甘心居於中國之下。

但現在美國身陷中東、紅海、烏克蘭乃至於國內（不要小看內戰風險）
四線作戰的美國現在真叫一個疲於奔命。
在西太平洋，俄羅斯正叫囂著去朝鮮商量大事（恐怕是在朝鮮半島對美國再將一軍）
中國時刻保持在台海、南海甚至日本方向對美國的西太平洋動手。

歐洲的問題是，他們現在缺乏領袖。看似是一個聯盟，實則連鬆散低效。
法國最近的外交政策非常靈活，歐盟與美國保持了相當的距離，特別是在巴以問題上
基本上，歐盟現在已經成功的把自己置於超脫美俄關係之外，他們一方面在烏克蘭方向
繼續，另一方面則在巴以問題上極力促使兩國方案（扶持自己的法塔赫）
現在的歐洲，他們也非常樂見美國身陷囹圄，這樣美國無論想做任何事都不得不來
求助於歐洲，而歐洲還可以站在道德至高點對美國指指點點。他們從來沒有享受過
這種快感。

我前面已經說過，美國要想徹底脫困，一個非常有效的方式就是對俄國痛下殺手，
裹挾歐洲對俄羅斯全面開戰，方向就在波蘭 波羅的海 白俄羅斯一線。
波蘭現在極有可能成為下一個烏克蘭，替美國火中取栗。
但是俄國的核武器又讓美國投鼠忌器。
特別是一旦這麼去做，則中國又成為最大贏家。

所以說美國現在左右為難，拖下去只怕暴雷越來越多，不採取實質性動作會被
視作軟弱，到處都可能鼓包。但是缺乏有效且低風險的方案
又是大選年，美國內部矛盾不斷升溫，對拜登來說，目前幾乎是一盤死棋。
恐怕還是只有川普上台才能打破目前的僵局。

畢竟，有時候魯莽也是一種果斷。

--

不拿下俄羅斯穩定中東，則無法在西太平洋解決中國。對於這一點，美國 非常清楚。問題出在不僅沒有解決俄羅斯，反而中東又丟了。 這個時候再去談打中國，無異於癡人說夢。 當前美國的戰略只能是穩住西太平洋，先想辦法把中東的爛攤子收拾好 但偏偏中東目前一片混亂。

哈哈。覺青看問題非黑即白。實際上博弈是一個非常複雜的遊戲 別看美國和中國很敵對，但是，美國還在以超低價向中國出售天然氣 而且美國還在買俄羅斯的石油。歐盟被美國的制裁搞得不能直接買俄國石油 但是中國、美國、印度都在把俄羅斯的石油天然氣倒賣給歐盟 也就是說，歐盟還在用俄羅斯的能源，只是多了一個中間商賺差價 當然，歐盟也在很多問題上坑美國，比如以色列這個問題上。