Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: ※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:
: : 更離譜的是,當檢方問:「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」?
: : 最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說:可以!
: : 苗博雅說:都委會的決議不等於行政處分,市長可以不核定、不公告。
: 違法的事情,市長還不阻止還允許
: 成為犯罪集團的一分子,擁有權力而不阻止
: 這就是不作為之罪,這就跟遺棄罪一樣,該養的不養,該作為的不作為
: : 檢察官:但你質詢完京華城容積已經公告,要如何補救?可以廢止或撤銷?
: : 苗博雅:市長可以廢止或撤銷,且當時京華城才剛剛公告,申請人(指京華城)若要: : 主張信賴保護原則(也很難...)
根據刑法 第 15 條
1. 對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果
者同。
2. 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。
市長應該有督導防止發生的義務吧? 感覺要撇責是蠻困難的
--
刑法15條不是這樣用的
問題是就沒違法啊 真的硬擋共識決決議反而
才違法
問題是京華城沒有違法啊...
沒違法的東西是要防止什麼
那總統要先抓起關了
要推翻要有依據
你法律苗頭不對教你的嗎?
8樓好笑!推一個
依法行政,但依法無據才是問題的核心...
總統院長部長... 要對昨天車禍負刑責?
請你先搞清楚 京華城 有沒有違法
請拿出京華城違法的判決出來
所以現在逃跑這麼多人,誰負責了?
如果京華城開會決議要賣大麻,那柯文哲應
該要阻止他!除非內部委員有柯建銘,不然
都是違法
在瞎扯什麼 因為不確定是否合法所以
召集都審會 行政法庭也沒打怎麼知道
是不是違法
沒違法是要市長防止什麼,你倒是說啊
都起訴了 京華城也被實質停工
※ 編輯: unixxxx (36.239.146.242 臺灣), 05/20/2025 17:15:18你錄取了 明天北檢上班
起訴又不等於有罪定讞
青鳥有這種言論不意外,為了關柯,獨裁都
可以。
唸點書好嗎 可憐的論述
起訴等於有罪,果然是鳥腦
只有台北行政法院可以決定京華城有違法
當時就沒違法 現在也沒行政法院說他違法
好啦 他有罪啦 你辛苦硬找一個法條不就
是想聽到這個
行政法院才能判決行政命令耶...
你是不是想把賴皮關起來?
起訴又不是阿伯任內 還適用刑法15條
所以凱凱案那個外部督導也該有刑責囉?
月琴出來打球喔~~~
神奇邏輯
沒關係 法盲不孤單
一切都在法律規範內,違法三小?你的法
律跟人不一樣,還是違反的是法綠?
這篇確定不是反串?
你每次發文都被打臉還一直發 被噓上癮了?
尊重都委會"專家"決定何錯之有?
這ID不意外 某些蟾蜍的分身帳吧
柯文哲淡出政壇 肯定不違法
4
違法的事情,市長還不阻止還允許 成為犯罪集團的一分子,擁有權力而不阻止 這就是不作為之罪,這就跟遺棄罪一樣,該養的不養,該作為的不作為 : 檢察官:但你質詢完京華城容積已經公告,要如何補救?可以廢止或撤銷? : 苗博雅:市長可以廢止或撤銷,且當時京華城才剛剛公告,申請人(指京華城)若要92
你剛好說出這個案子最荒謬的部分 正常來說這種有解釋空間的案件 應該要交由專業認定 所以程序應該是都審再行政法庭打行政訴訟 才能知道適法與否28
經過版上這些說明, 為什麼還是有人堅持一直很堅持這"肯定"是違法的, 都計法中細計本來就是可以由地主和政府主導兩軌制 一堆人還在堅稱違法,但明明在各縣市都有類似的建設案 差別只在於"合理對價"和"公益性",各縣市的認定不一19
生? : 者同。 : 2. 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。 : 市長應該有督導防止發生的義務吧? 感覺要撇責是蠻困難的 又來了 剛看您又在底下罵人法盲2
律師未遂,被詐騙已遂的苗頭不對 整天不做功課難怪上法庭被電 臉書也只會在那扯東扯西 第一點就是到底有沒有違法 目前看來就是沒有2
沒錯 我現在心證也轉變了 我本來以為白蓮教主是貪污無罪 圖利有罪 結果看完苗博雅這次出庭我認為柯圖利也無罪 苗一直陷在都市計畫不能高於 危老跟都更的容積獎勵錯誤循環論證中6
都計母法22及24就是法源了,加上39條,容獎設計上一直是細計及細則雙軌制。 有沒有公益公平對價性見仁見智,所以都委會通過就可以,要我來看,都更條例的容獎才 最沒有公益性,炒地皮而已,根本不是都市更新。把自己的房子蓋得環保安全,留設本來 就該給人行的空間,這些理所當然的事,憑甚麼可以給容獎? 知道日本都更沒有給地主容獎的嗎?只保障原來的價值而已,其他增加的都要給公益,也
69
[問題] 開車遇到這種情況有救助的責任義務嗎?記錄器的角度看起來是裝在汽車上的。 如果開車遇到這種情況發生在眼前, 有沒有留在現場救助或協助的責任或義務? 還是直接開走沒有關係?18
[閒聊] 司法院(X)咒術院(O)部分原文: 日本漫畫銷量僅次於鬼滅之刃的作品:咒術迴戰,故事的主軸圍繞在因為人類的負面情 緒累積後,會產生咒靈而對人類產生危害,必須依靠咒術師拔除這些咒靈。然而也有一 群頑劣分子,他們也會使用咒術,但卻反過來運用咒術幫助咒靈傷害人類的詛咒師。14
[請益] 李義祥之事是否有不純正不作為犯成立空間詳細事件全貌我沒有一直在追 我只想藉由這次事件問幾個刑法問題 看到太魯閣號的事件,我是直覺的想到李義祥最多就是想像競合 以一個過失致死罪罰之 詳細真實情況我不清楚,我只設幾個情境題問一下8
Re: [黑特] 苗博雅管到恩恩案?權利與義務是有分別的。 所謂權利就是,我可以行使它,也可以不行使它。 而義務,就是我有必要去執行它,沒有選擇的餘地。 苗議員身為台北市議員,監督北市府是一種權利,也是一種義務。 但要求苗議員監督新北市府就屬無理,因為這不是台北市議員的義務。8
[請益] 行為犯 v.s. 抽象危險犯請問這兩個有無不同: 行為犯: 指行為人只要單純實現構成要件之犯罪事實,無待結果之發生,即足以成立犯罪。 例如:169條誣告罪 抽象危險犯:5
Re: [問卦] 遊覽車司機被依殺人罪起訴的機率是???刑法 第十五條 (不作為犯) 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者,負防止其發生之義務。對於犯罪結果之發生,法 律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。 造成死人事件即為不法犯罪結果,而行為人在超速魯莽駕駛時,應該負有防止危險之義務3
[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎?如果美國在印太組織了印太版北約 可能成員不外乎,美、日、印、澳、台灣、南韓、菲律賓 但大家也知道,參加這種組織不能吃自助餐 好處是台灣發生戰爭時,這些國家有義務協防台灣 但是壞處是,所有成員中最有可能發生戰爭的南韓3
[討論] 我國的軍事審判軍事審判法:軍法人員負責進行特別刑事程序時的相關規範,為了抵禦其他國家的侵略,由 總統依憲法宣告作戰,以及戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴的期間,2013年後,限縮在「戰時」 才使用。 陸海空軍刑法:違反效忠國家的職責、違反長官或部屬義務時等軍事犯罪的實質刑責內容。 兩者針對的都是「軍人」- 最近有位神不小心隕落在四秀上 依照神的定律,弒神是大逆不道之罪 管四秀的單位是林務局必將負重責 依照國賠法,管理措施有缺漏 可以申請國賠
3
Re: [新聞] 陳時中稱掮客是「國外勢力」 高嘉瑜質詢依據實務見解,就是詐欺犯只要施以詐欺行為,導致被害人陷入錯誤, 而有發生財產損失的危險性即可。 所以掮客明明沒有疫苗,卻施以詐術讓這些團體陷入錯誤, 想購買疫苗捐贈,就已經發生財產損失的危險性,應該已經著手了。 後面有沒有通過政府審查,而順利騙到錢只是是否既遂的問題。
爆
[爆卦] 脆:又發現共諜在拍攝自強隧道爆
Re: [爆卦] 脆:又發現共諜在拍攝自強隧道61
[問卦] 民眾有資格強迫人刪除日常照嗎?87
[問卦] 台灣人瘋成這樣沒有人要出來糾正?爆
[問卦] 悲報!機票哥被打成小粉紅了24
[問卦] 台灣人中頭獎都很低調的八卦?26
[問卦] 破壞之王的經典台詞是那句?28
[問卦] 全盛期的孫燕姿跟蔡依林誰比較紅?30
[問卦] 看房感覺好絕望啊24
[問卦] 我是要屍變了嗎?19
[爆卦] Threads:我是阿扁,大罷免大成功23
[問卦] 青鳥打電話出征幼幼台,連話都說不好?21
[問卦] 謝政傑證明年輕人做錯事 也可以受教化?19
[問卦] 小孩個放假就在叫的家長當初幹嘛生?18
[問卦] 有民主的死法這本書的八卦嗎18
Re: [新聞] 再傳申請入學備審資料涉假 台大籲教育部12
[問卦] 教召14天 想尻尻怎麼辦??17
[問卦] 半夜三點直播還有八千人觀看!?15
[問卦] 東邪南帝有綽號嗎?14
Re: [爆卦] 脆:又發現共諜在拍攝自強隧道15
[問卦] 北斗神拳在演什麼?幹嘛重製?13
Re: [爆卦] 脆:又發現共諜在拍攝自強隧道13
[問卦] 雜質有沒有比較好聽的說法?9
[問卦] 未經他人苦莫勸他人善 是不是幹話?14
[問卦] 林飛帆跑去哪高就了呢?83
[爆卦] 威力彩1注獨得$1,738,137,78410
[問卦] 大奶女同事問我能不能騎車載她?13
[問卦] 台灣除了半導體以外根本就沒競爭力吧11
[問卦] 神級手遊推薦10
[問卦] 有認識肺癌 用中醫藥 痊癒的嗎?