PTT推薦

Re: [問卦] 國軍到底是爛還不爛？

SirChen 發表於 2024/2/26 上午9:54:18
看板Gossiping標題Re: [問卦] 國軍到底是爛還不爛？作者
SirChen
 (vanilla tobacco)時間推噓 X 推:0 噓:2 →:7

※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言：
: 版上有沒有人可以分享，國軍的真相為何
: 國軍到底是爛還是不爛啊？
: 標準是國軍這個群體跟一般民眾的群體相比喔

軍隊來自於人民
自然會跟人民素質、社會文化、領導階層息息相關

這裡面空軍是最好搞的
只要人口夠多自然能選拔出幾百個人中龍鳳
再找數千個次一等的搞地勤
有大國願意扶持願意賣飛機給你
還要有錢能買
這樣就能組織出一支戰力不錯的空軍

海軍情況類似
不過一支有戰力海軍
要求的兵員數目是以萬為單位
造艦也要好多年，還要有工業基礎
困難度因此也上升一個台階

至於很多人看不起的陸軍
要搞好搞強恰恰是最難的
因為陸軍是兵員數目要求最多的
至少10萬起跳
這一定是跟整個社會大眾息息相關
大頭兵來自於千家萬戶
沒辦法搞菁英主義
沒那麼多菁英給你用
要把一大群從社會各處找來的人組織起來
有條不紊放到整個龐大系統裡一個個小螺絲孔
令行禁止，統一聽指揮
還要教育他們為何而戰 為誰而戰
關鍵時刻能頂上去不怕犧牲
這需要極強的組織力、領導力
招來的兵源也要有夠高的教育水平
肯受教，也能學會操作各型陸戰裝備
這真的非常難
因此世界上絕大多數國家陸軍都不怎樣



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→

peterwu4 02/26 09:58台灣不是有一批到美國受訓的~誰說陸軍就

→

peterwu4 02/26 09:59不能有精英的單位~~~

→

peterwu4 02/26 10:00那這些精英單位的功能是？猜是掩護母豬

→

peterwu4 02/26 10:00逃跑~~

幾百人的菁英單位就算人人藍波 遇到一個師的正規軍也跟炮灰差不多 陸軍作戰，重武器造成八成以上殺傷

※ 編輯: SirChen (27.51.121.55 臺灣), 02/26/2024 10:02:25
→

killverybig 02/26 10:05比426用飛彈煮火鍋好得多

→

akamen 02/26 10:07請問現在為何而戰？

為美國人阿公、地主財閥房東政客而戰 敢靠腰就掛路燈

噓

MADAOTW 02/26 10:08來自於人民？？？？？

不然要搞外籍兵團嗎

噓

kingjames59 02/26 10:20空軍好搞？ 買來都不會壞喔 後勤補給

→

kingjames59 02/26 10:20地勤維保也要算進去啊

一支小而精的空軍對兵員數目要求不高 人口夠多自然能找到一批優秀人才加入空軍 有錢有大國肯賣飛機就能搞起來 反之，陸軍要十萬青年十萬軍起跳 不可能挑剔

※ 編輯: SirChen (27.51.121.55 臺灣), 02/26/2024 10:40:06
同系列文章
[問卦] 國軍到底是爛還不爛？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥