Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎？
馬的這政策對年輕人真爛
老屁股快退一退 年輕人怎麼上位？
我一直覺得他立意良好 但完全忽視最佳利益
最爽就是公務人員吧 給你到70 -80自由退 靠邀萬年專委主秘 下面階級停滯 厲害了我的柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
=.=所以柯文哲不適合當總統阿
推
就瞎扯淡，65歲還延退是想折磨誰
→
虐待老人難怪沒老人票 20歲就躺平最好
→
為什麼只有臺灣希望老人退休而不是自立
→
門戶啊？ 競爭力呢
→
單位一個65歲的老人，待退紅軍也不能叫他
→
沒錢還不是得工作
→
做事，坐在茅坑不拉屎
推
是退了呀...不是讓你延後退休好嘛...
例如專委退休然後去做一些房務啊什麼的？ 這什麼理想國烏托邦嗎？
※ 編輯: casco5566 (27.52.71.200 臺灣), 12/01/2023 15:13:21→
退休後看你要不要找其他工作幹呀 或是原
→
公司願意繼續聘用你
噓
所以我說會支持民進黨都魯蛇廢物 連65歲以
→
上都比不過 還敢大聲說出來XD
遊民一票跟你尊絕不凡的醫師一樣喔啾咪
※ 編輯: casco5566 (27.52.71.200 臺灣), 12/01/2023 15:14:31→
你不想幹就別幹呀，自己決定
→
白粉：老人從年輕爽到老 做到死 剛好
推
老人有錢拿又能佔著位子不做事，怎
→
麼會不想幹？應該要問年輕人願不願
→
意在老人手下幹吧。
會強制65退的不就是國營 公務員 等等 不然民間公司有差嗎？ 這整個不知所云其實..
※ 編輯: casco5566 (27.52.71.200 臺灣), 12/01/2023 15:18:04噓
不是啊你砍人家退休金又不讓人工作是
→
要逼人去死嗎
→
蚵滿嘴跑火車 能騙則騙
推
卡位卡到死 嘻嘻
→
老人領最多做最少 下面沒的升又一直做
爆
首Po本魯看到有人說65歲以後還要工作，看到就嚇一大跳，本魯現在就不想工作了，要是到65 歲以後還要工作，想到就想死了，那問題來了，真的有人想65歲以後還要工作的嗎？都老 頭子了還要工作，大家會想嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone![[問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎？](https://i.imgur.com/aOqNRdtb.jpeg "[問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎？")
3
: 65歲後你會發現運動很重要， 去健身房又要花錢， 不如一天工作的三小時， 事情簡單又可以領錢，4
現在平均壽命都80以上 大家都50-55退休 然後白活30年 誰養你？ 難怪一天到晚一堆人在催生 說養兒防老1
有一個長輩，生了很多兒子， 但是現在社會，都住在不同地方， 後來生病了，就開始一個輪2個禮拜， 一開始都很孝順， 幾年後，還是送到老人院，1
這個問題存在很大的漏洞，如果可以選擇的話，我35歲就不想工作了，還需要等到65歲，不 能選擇的話，你就必須工作到人生最後一刻。 高齡化社會的問題就勢必會走到這一步，要怪就怪過去那些掌權者，讓年輕人不敢生小孩， 人口紅利吃光了才在那邊亡羊補牢，挖東牆補西牆，說65歲不想工作的到時候年紀到了直接 躺平不會，趕快通過安樂死合法話啊！X
很簡單，只要勞保一天不破產的話，就會有一堆65歲老人不工作 因為每個月可以領2~3萬，加上自己退休前存個一筆錢(幾百萬就夠了) 就算沒存半毛錢，省一點的話，一個人2~3萬來花綽綽有餘(自己煮) 每天去運動一下或是爬個山，身體又能維持健康 所以說勞保不倒，65歲每個月領2~3萬，我幹嘛出來工作?1
現在醫療很進步了 平均餘命一直在延長 我朋友他爸公務人員退下來 整天在家看政論節目沒事做 身體是好好的 但是越來越癡呆3
是這樣的 65歲也不是每個人都在管理職的爽缺 所以沒有什麼要不要工作的選擇 那些日本、韓國還在工作的老人 都是被迫的、逼不得已的2
: 人本來就不需要做那麼多工作 我們生活中的需求，很多都是被創造出來的 舉手機為例子，一台手機至少有三年的壽命 如果保養的好用五年都沒問題4
認真說，我可能會選擇工作吧， 只是就是會找輕鬆有興趣的工作就是了。 現在多的是失智症、老年痴呆症， 這些人大多就是罹病前缺乏動腦， 反正在家裡吃飽睡睡飽吃，
14
[討論] 不結婚生子老了怎麼辦嗨嗨 本肥肥今天上課 上到最後老師做結尾的時候 畫風一轉 他說你們年輕人要趕快生13
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走這樣中華民國這家公司會不會倒掉啊? 這家百年企業 開出的薪水條件都沒什麼變 大概是一般員工四萬 高階技術員工十萬多 這樣的薪水待遇可能幾十年前非常好 而且以前重視國家民族 所以公務人員走路有風4
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：年輕人在選舉的重要性真的沒那麼重要,特別是藍白不合的話 台灣人口數據 20歲 244,079人 30歲 313,358人 40歲 396,434人5
[問卦] 年輕人一點都不重要吧？嗨嗨 年輕人剛畢業身上一點錢都沒有 現在少子化也多少年輕人了 政策也只會往人多的地方走 長照經費逐年提高7
[討論] 民進黨當年也靠年輕人上位太陽花學運是2014 帶頭的林九萬當年26歲 也是20-29歲 民進黨當年就是靠年輕人上位 結果現在年輕人支持度被柯拿走![[討論] 民進黨當年也靠年輕人上位](https://i.imgur.com/GPVFpcfb.jpg "[討論] 民進黨當年也靠年輕人上位")
X
[問卦] 沒人發現要65歲繼續工作根本是加深對立嗎要65歲繼續工作根本是在加深世代對立 故意要引導年輕人指責老人只顧享福 老實說台灣現在的榮光根本就是老人拼死拼活打下來的 老人年輕的時候拼死拼活打下經濟奇蹟，老了還不能享福要繼續工作 更好笑的是4
Re: [新聞] 年輕人喊給我gogoro 謝國樑送電動車4這種政策本質上跟發敬老金有什麼不同 可笑的是還絕對發不出來 年輕人直接吃屎 還小愛爸爸咧，他女兒未來沒離開 基隆去台北找工作換我吃屎![Re: [新聞] 年輕人喊給我gogoro 謝國樑送電動車4](https://i.imgur.com/PRg7vgHb.jpg "Re: [新聞] 年輕人喊給我gogoro 謝國樑送電動車4")
1
Re: [討論] 柯文哲在害年輕人不是嗎？這個政策真的很讚 1. 中上階層的老屁股繼續尸位素餐，特別是很多不用做什麼事，卻坐領高薪的人，這種人不管在政府或私人機關可不少 2.年輕人要上位的話更難，上面不退休，下面如何升職？ 3.既然沒有退休法定年齡，之後的福利會不會改變？反正你繼續工作到死就好。支持柯大砍老人福利！你們就是要工作到死，憑什麼政府要給你福利？ 有這種完美的政策1
Re: [問卦] 為什現代年輕人在職場都不演、敢講真話就 階級流動停滯的問題 現在工作 你有升遷的機會嗎? 沒有! 你的主管幾歲? 經理幾歲? 假設經理50歲好了，你覺得他還能做幾年? 做到想退休65歲好了，還15年1
Re: [新聞]65歲不給退休!柯P猛推壯世代 勞團、網友齊政策可批判可討論可大修可微調 沒什麼問題 可是趙少康都已經決定要友柯 或者至少要冷處理忽略柯 國民黨上星期才秀完肌肉