PTT推薦

Re: [問卦] 李宗瑞是不是比殺人嚴重啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 李宗瑞是不是比殺人嚴重啊?作者
arrenwu
(最是清楚哇她咩)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 殺人十年十月定讞
: 李宗瑞偷拍,不少女的後面還主動抱脖子起來~被判了29年10月。
: 在台灣,感覺殺個人的cp值都比趁機性侵高~
: 法官還會主動幫你找出最輕的情境解套
: 在台灣殺個人是不是情節超輕的?
這問題怎麼到現在還有人在問

最高法院有發過新聞稿說明 https://bit.ly/3IhPHRc

李宗瑞於99年7月至100年7月間,
分別基於乘機性交及妨害秘密之犯意,
在其位於臺北市信義區信義路住處,
未經被害女子C1、C2、C3、C5、C8、C9、C10、H、F(真實姓名均詳卷)同意,
無故開啟其安裝於電腦桌前之不詳錄影設備等,
以錄影方式竊錄對各被害人身體隱私部位及其對渠等性交過程之非公開活動,
再利用被害女子之精神狀態陷入與精神、身體障礙或心智缺陷相類之情形,
不知抗拒,而分別對C2、C3、C5、C8、C9、H、F 性交得逞、
對C10性交未遂以及提昇犯意對C1強制性交得逞。

本案犯罪事實計有如貳所載8件(被害人被害細節不宜揭露,詳第二審判決事實欄)

量刑一覽
事實一 C3 乘機性交罪 4 年 10 月
事實二 C5 乘機性交罪 4 年 10 月
事實三 C8 乘機性交罪 4 年 10 月
事實四 C2 乘機性交罪 4 年 10 月
事實五 H 乘機性交罪 4 年 10 月
事實七 C9、C10 乘機性交罪 5 年 2 月
事實八 F 乘機性交罪 4 年 10 月
事實六 C1 強制性交罪 5 年

被認定有性侵事實的受害女性就有9個,這難道不是超級嚴重嗎?

女生被性侵多半都有超大的PSTD,後半生容易受到很大影響

還是有人覺得性侵不嚴重的?

--
角卷綿芽Line貼圖上市囉~
24種可愛貼圖,只要30元!
https://pbs.twimg.com/media/FTwzC2AUYAAF5AY.jpg

圖 李宗瑞是不是比殺人嚴重啊?
購買連結:https://t.co/lNGU5jN7b2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

mopepe5566 04/12 12:08那是沒黨證,太早犯罪

mopepe5566 04/12 12:08要是這八年做的,可教化,重判二年

s820912gmail 04/12 12:08所以他得罪誰了

mopepe5566 04/12 12:08緩刑5年

李宗瑞那個還有自己錄影當罪證 是要怎麼幫 在訴訟過程法官已經排除掉非常多疑似受害的女性了

observer0117 04/12 12:10性侵重判OK啊,但過失殺人不到一年

coffee112 04/12 12:10人數太多 但他如果在現在 應該會輕判

observer0117 04/12 12:11OK嗎?不要講一罪一罰,性侵一罪

observer0117 04/12 12:114年,過失殺人十個月?

mopepe5566 04/12 12:13我看過影片,沒那麼多全程強迫

mopepe5566 04/12 12:14一開始被幹不知,幹一半清醒也都配合

你知道 乘機性交 是什麼意思嗎?

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/12/2024 12:14:34

kinki999 04/12 12:40以為別人不知嗎 呵

aortic 04/12 14:19不是說這不嚴重,疑問的是跟殺人代價量化

aortic 04/12 14:20後的比較。

aortic 04/12 14:21都討論到爛了,還不知那些人質疑什麼。