Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《cosplay314 (Rita)》之銘言:
: : 你怎麼對藍白的立委這麼有信心?
: : 確定他們都了解這個法案?
: : 到底是誰被騙啊?
: : 最好台中F4這麼聰明
: : 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了
: : 還奢望她會研究相關法條
: : DPP的委員們也已經聲明
: : 他們根本不知道表決內容為何
: : 這種立法品質
: : 是新政治?
: : 反正表決藍白是多數
: : 所以根本不需要溝通?
: : 少數服從多數
: : 多數尊重少數
: : 尊重在哪?
: : 以前DPP國會過半有這樣搞過?
: : 你整體論述
: : 超像吳怡萱或者陳智菡等人上節目時會採用的詭辯
: : 口口聲聲說是國會改革
: : 但是改了什麼?
: : 往好的改?
: : 還是越改越糟?
: : 我看到的資料均是認為此法案將原有體制越改越糟
: 我確定藍白比Dpp了解法案,本人從二月開議以來,一直
: 關注司法法制委員會,只要關於國會改革的案子dpp 就是
: 無限冗長發言,柯麻每次發言都從19XX年講到現在,一次
: 發言都20分鐘星海羅盤,講半天也不講自己的主張,最後
: 都是沒有共識,沒有共識的結果就是表決啊,什麼沒有討
: 論,討論個屁,有夠浪費時間,反正只要不是民進黨的
: 版本吼就是毀憲亂政喇。在者Dpp怎麼可能不知道表決內容
: 為何?每一次開會都會把要修正的草案印給各位委員,甚至
: 有修正前修正後的對照,是他們自己不做功課,還好意思說
: 自己不知道表決內容喔,說謊都不用打草稿欸。
: 真是有夠不要臉,可憐R~
: 一天到晚抹紅怎麼都不照照鏡子看看吃相多難看,把這個社會搞的多糟糕。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
所以這個法案通過
對人民的益處在哪裡?
可以請你出來解釋嗎?
藍白大頭們都悶不吭聲
也不做辯解
我也想充分了解這部法案在此時力推的急迫性
你說了這麼多
對法案內容還是不置可否啊
到底優點在哪裡?
--
開心一點啦8年第一次輸不習慣也是正常
辜狗後就能夠理解優缺點? 既然有人認為這部法很優秀 又出來聲明自己參與其中 他本人解釋不就是最快的? 更免除斷章取義的誤會
這個法案我記得總統大選時就有提出來
以後會很習慣的 因為會一直輸下去XD
古早以前民進黨在野時也有提過
這個問題你可以問八年前的蔡英文跟柯建銘
對藍白而言應該算是兌現選前承諾
不用跟他認真啦 他只是想抒發心情罷了
所以今天原本要表決的法案內容哪裡看得到啊
痾....對綠應該也是啦
@@?
你可以問蔡英文啊= =
蔡英文在立院啊?
短短6小時發了14篇文 呵呵
忍了這麼多年 噴一下不為過吧? 你要說我1450也是可以啊 完全不在意
蔡英文自己提的你去問她啊 順便問她為
當年國會改革可是綠的提的
什麼躲了八年
話說這帳號也洗太多篇了吧
今天應該中午就會看他被桶了
去問問8年前的民進黨
DPP版本根本沒付委啊
立院找得到這次要審的法案內容嗎@@?
大哥 公聽會都辦幾場了
立法院網站很好找啊
你別說要修什麼跟誰提案都不知道
為啥可以發這麼多篇阿
你都知道就能找到了 整整102頁
昨天9篇欸
我不認識板主 你儘管檢舉沒有問題
放心啦下次立委選舉一樣會輸
反正民進黨只能總統大選騙騙40%
那為何苗博雅說這次國會改革20幾個版本 臨
時弄了一個新版 也沒有上網公告
去問2016的民進党為什麼要幫中共推這
些啊
嗯 看一下八卦版版規?
民進黨就勇敢一點提解散國會啦

反正苗博雅提出的疑問 這邊是不會參考的 只會在那邊喊雪花喵喵
所以我想知道的是 這個所謂新版的方案到底
有沒有送到每個立委手上再進行討論這樣
掰
都一樣爛
可憐 所以你支持官員在議員質詢說謊嗎
八卦都討論爛了 還有人不知道內容 笑死
另外你超貼1X篇 應該短期不會看到你了
滑坡成這樣? 那我也來滑一下 國會議員就可以說謊? 那要不要比照一下修訂相關罰則?
※ 編輯: IAmFreeAndU (223.139.93.172 臺灣), 05/18/2024 02:58:04議員不用被質詢 他是要說什麼?你講笑話?
先搞清楚什麼是三權分立好嗎 可撥仔
當年的國會改革沒有這次匆促啊 新法案
甚至最後一刻才出爐
哪來的當年 你在說什麼笑話啊
從選後討論到現在 就你在那邊匆促
問不到蔡英文就對了,七百多天只在臉書
跟國民讀稿的總統,才害後面總統要去立
法院答詢。
能讓官員不敢在國會說謊就是益處啊
忍?到底誰忍誰
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?![[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/8pzyAR9b.jpeg)
爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg)
6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/DP94AHpb.jpeg)
XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://e-info.org.tw/sites/default/files/34235883556_dae9908bcf_b.jpg)
7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/DowdlHUb.jpeg)
29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/SbyJxDUb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後![Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的 Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/he5G7oJb.jpg)
爆
[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?![[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案? [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg)
38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、![Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質 Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質](https://cdn2.ettoday.net/images/7514/e7514434.jpg)
13
[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了民進黨在立法院已經沒有多數 也沒有院長副院長 現在可以說是只有藍白不想過的法案 沒有藍白過不了的法案 所以司法正義相關法案![[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了 [黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了](https://i.imgur.com/kDKQ2nBb.jpg)
7
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?藍白黨在立法院挾多數優勢 根本沒有過不了的法案 選舉的時候小草這麼的支持藍白 為了教訓民進黨都把選票給了藍白 試問一下6
[討論] 立法院在藍白手上可能不是壞事之前藍白不是說 綠的沒有通不過的法案 好了 現在決定權在藍或白手上了 那民進黨可以提他們之前想立的法案了 像廢除排黑條款 國防預算提升至GDP 3% 房屋消防醫療軍警相關法案 諸如此類1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???