[討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
這是法案議題可討論
但想請問
陸配取得身分證縮至4年這問題
為什麼是優先法案?
到底急迫性在哪裡?
中國國民黨和台灣民眾黨都在鼓吹這法案
難道不用說服社會大眾嗎?
這法案的『急迫性、優先性』在什麼地方?
為什麼比其他民生法案更緊急?
是緊急在哪裡?
為什麼必須列為優先法案來通過?
甚至如果不通過讓中國籍配偶更快取得身分證
其他法案甚至總預算案會被杯葛
到底理由在什麼地方?
再強調一次
我沒有直接反對或說一定不行
我主張是必須先經過社會上『充分討論』
形成高度的社會共識
並建立完善的配套措施之後
再來修正這個法案
國民黨、民眾黨提議陸配要比照外籍配偶
然而要比照就應該一致
沒有提陸配的特殊優待
陸配可以直接把70歲以上雙親
用依親名義拉來台灣居住
『
70歲以上雙親以及12歲以下孩童都可以依親來台
使用台灣社會福利、健保、醫療資源
單純就公平性跟一致性來看
目前台灣對待所有新移民並不公平
若要討論公平
應該要思考越南籍、印尼籍、日本、歐洲、
美國跟中國籍配偶的差異性,並作出調整』
節錄自新聞:
https://www.ettoday.net/news/20240228/2690516.htm
這一段當中
12歲以下爭議不大
關鍵是70歲以上中國籍長輩來台灣
所帶來的社會福利、健保、醫療資源問題
這就爭議很大了
讓我們坦率一點
國民黨、民眾黨支持者也理性討論一下
請問70歲以上中國人更快湧入台灣
更多更大量的湧入台灣
對台灣會造成什麼影響?
台灣社會的高齡化與長照問題還不夠嚴重嗎?
還要再加重負荷嗎?
台灣的健保問題洞還不夠大
所以要加更多70歲以上人進來嗎?
台灣移工問題為什麼會成為問題?
其中一個原因就是長照需求
需要用外籍移工來擔任照顧服務員
更多70歲以上中國人來台灣
會讓台灣的長照體系受到更嚴厲的考驗
受到更大壓力
請問70歲以上的中國人使用醫療、長照
健保、社會福利等資源的情況是怎樣?
這些事情國民黨、民眾黨有了解過嗎?
很明確告訴各位
中國已經進入高齡社會
中國老人的狀況
相比台灣就是地獄
有機會來台灣依親
不用多想
中國老人鐵定來台灣享受健保和社會福利
按照學界的定義
以65歲以上人口占總人口比例計算
超過7%為高齡化社會
超過14%為高齡社會
超過21%為超高齡社會。
中國高齡人口比例在2000年就已經超過了7%
2021年超過14%,已經成為標準的高齡社會
而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元
仍處在中等偏上收入國家的水準
尚未達到高收入國家水準。
中國煩惱『未富先老』的問題
當然今天國民黨、民眾黨可能很有大愛
覺得應該照顧70歲以上中國人長輩
這太重要了
對國民黨、民眾黨而言台灣人就該花錢在這裡
很優先、很緊急、很重要
台灣社會應該多花錢在這一塊
那就請在修改法律的過程中把這點講清楚
結論
請問國民黨和民眾黨
修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親
會造成台灣社會有限的資源要給出去更多
原本的台灣人享受的資源會受到排擠
包括健保、長照、社會福利等各方面
藍白都想清楚了嗎?
請問配套措施在哪裡?
這筆錢誰來買單?
排擠到原本台灣人長輩的醫療、長照資源
要怎麼處理?
國民黨、民眾黨有義務跟台灣社會大眾說明清楚
就事論事的把這件事的急迫性在哪裡告訴大家?
--
可能急著要還選舉時的人情債
柯黨不關心經濟 國防 民生的問題 我以為
全天下都應該知道
難到要放身權法?
洗人口啊
國民黨2016就提過了
沒做功課以為是新東西
因為陸配跟陸二代很多 便民有什麼不好
的
急迫在這個會期過 2026立刻可以實質增加
中国來の選票啊 當然現在搞定 不然接
近選舉前才要搞 泥覺得會不會對舔中派有
傷?
很急啊,再選不贏總統還能看嗎,急啊
藍白為了舔中,競爭出賣國人利益
選舉考量
比照外籍人士哪裡出賣?
綠共是不是想要搞兩個中國,怎麼會
取得中華民國籍還可以拿中共身分證
,都八年了耶!綠共舔共舔的太明顯
了吧
陸生納健保就沒聽到你們喊出賣
陸生畢業就回去了,跟陸配不一樣吧
。還有重點是為什麼要優先處理?國
內沒別的議題了?
當初理由可是健康權是全球普世價值
的基本人權,因此學籍超過6個月且
已完成註冊的陸生,應視同外籍生及
僑生納入健保,跟回不回去有何關係
不要擅自幫陳建仁掰說詞
視同外籍,那就拔掉依親特權嘍
陸生納保
這年紀不會4消耗大量健保資源の年紀 狠
多根泥窩1樣 繳保費只有用到1年看1-2次
牙醫洗個牙而已 念完書就滾回去
反觀 陸配依親來94要大量用健保資源對台
湾也沒生產貢獻の族群 來94慢性病不斷消
耗健保資源 有重大傷病來1個大蓋可以抵
100個人の資源耗損八
會覺得沒差 大蓋4沒在靠自己賺錢虫來不
繳錢無所謂 或根本藍白垃圾網軍在上班
在不然94支那中国人八
平常 漲個 電費 水費 瓦斯費 這腫完全自
己在用の資源都哇哇叫 象老2被切掉1樣大
4件
反觀健保費被隨意給敵国1點1滴蠶食鯨吞
卻狠大方沒關係 又沒多少@@? 漲健保
費時怎麼不4這種態度 笑死a
神靈幻想解釋一下依親謝謝。
果然TMD支持縮短小草包就會跟著改口支
持洗74
只有陸配的親屬可以依親來台用健保,其他的
外配不行,大小藍一起掏空台灣健保不意外
台灣健保誰用的多自己心裏沒數阿?XDD
所以到底有什麼急迫性?
覺得藍白好噁心
健保用的多是台灣人自己用有什麼問題?
所以因為台灣人健保用的多就要分享給支
配依親70歲老人一起用?
台灣的健保為什麼要給支那人用?
幫中共洗人口選舉得利又能拖垮台灣
支那賤畜黨何樂而不為?
支持的解釋一下依親啊
我很好奇,國民黨的支持者,例如投給
台中F4的選民,你們讓國民黨成為國會
最大黨,結果國民黨優先立法讓支配提
早取得身分證,你們這些選民作何感想
?
拿了中共那麼多錢
最誇張是藍營立委還說如果健保因此有財政
壓力政府要想辦法呀!這是在說三小?
把中國視為一般外國 這樣不好嗎? 塔綠
班把中國學生視為外國學生就不會有意見
怎麼又雙標了?
解釋一下依親啊藍白仔?每個都想翻
頁喔?
終於教訓了民進黨,咦?
舔共垃圾黨
完全同意這法案非急迫性,但說實在的
民進黨執政這麼久有什麼急迫性法案有
馬上通過的嗎^^怎麼沒看到有人出來哭
小藍教進化成習藍教
藍白畜很急,要跟習維尼邀功
先比照外配再說,拔掉依親跟放棄中國
國籍
又有人在比爛,民眾黨好好幹啊
所以這些人一定支持KMT?
藍白粉沒有理性 好了 可以開始討論了
選舉就是這樣,選前包裹了許多正政見大
家不會全數當真,選後被拿出來執行才發
現不對。你寄望該執行的都擺一旁
把70歲依親拿掉啊
就不演了
想翻掉選票結構阿,找台商外配
李自成心態阿
問民進黨智障啊 笑死
需要中國人的票
70歲依親拿掉 一輩子沒沒繳台灣稅不能用
60%的選擇
印度移工表示..
KMT想配合中國洗人口啊
跪舔中國是藍白第一要務啊
你現在才知道?
陸配比較重要 你什麼咖?
藍白垃圾真的是台灣悲哀,急著開放中
國米蟲過來是衝三小
年改不需要公平一致嗎?
KMTMD藍黑二黨是中國共產黨的狗!
想要票啊傻傻的
公平一致明顯是藉口,需要時才拿來用
柯糞吃屎
洗人口
引清兵入關啊
向共匪表態呀
人家來追進度了啦
把中生納保跟中配加依親放在一起比?
抖音世代一定支持
這只是剛開始,這四年必定鳥事一堆
確實不太優先
因為他們是中國國民黨阿 中國沒看到阿?
假議題,自承跟陸配取得身分證縮至4年,自
始無關,有點好笑
藍白ㄧ得勢 馬上替中國人爭福利 犧牲台灣納
稅人的錢 到底是台灣的立委還是中國的立委
印度人
因為台灣太完美了 沒甚麼好挑剔
中共急啊 急得不得了
中國國民黨和中國民眾黨替中國人民爭
取權益很合理吧
給中國老人用台灣健保有符合財政紀律嗎
缺票阿
中國整天靠北,我們還一直想照顧他們的
老人
中國就是想併吞我的的敵國,公平免談
都當外國人有問題嗎
教主說支持 小草哪有在想
不然怎麼選舉
依親健保過去8年沒問題,照原po邏輯,急迫
性在哪?
簡單講就是kmt及tmd要讓更多共產黨人來
方便統一啊
藍白的想法就是替中國著想阿
講得好像衛福部是喪屍單位,不然,要怎解
?
綠粉是在反對陸配回歸正常4年,還是反對依
親健保?
外配需放棄國籍,陸配要不要啊?
扛中飽台
中配的中共國籍台灣好像不承認
該不會又是看到黑影就開槍的膝蓋式反應,
若是,不覺好笑
問徐大媽和夏立言啊
至少在國內是不承認
是反對,是反串,一堆綠粉不知在幹嘛,膝
蓋取代腦袋
這種吃裡扒外的黨還有這麼多人投 國民黨
當年的黨國教育還真是有用
綠共永遠都在以他們的進步價值和轉型正義優
先 藍白整天只想討好中國 台灣沒救了啦
歧視陸配啊
優先為中國人爭取權益 果然是中國國民
黨
菜包粉好氣~菜包開小縫說是人權,別人開
我也看不出來這法案有何急迫性,為什麼
要優先==
就是賣台,真的菜能你不能~噗噗
缺票吧
不反對減為4年 反正也只差兩年 不過應該
比照外配歸化有考試
綠共急惹
對陸配來說語言文字沒什麼障礙 但對台灣
民主憲政應該要有基本的認知
為了下次選舉啊 呵呵
就直接一句 這樣做就要調漲健保費, 看
看人民炸不炸鍋XD
藍白糞又不講道理的
調漲健保費很好啊 反正電費都要漲了
套句綠粉說的 漲費你也繳不起 魯蛇嗎?
狗黨人數越來約少,當然要找中國籍投票阿
老實說kmt 這樣搞真的不演了
人數越來越少 少到變國會最大黨XD
沒辦法啊… 民進黨執政少子化越來越嚴重
,都快沒台灣人了啊
全台縣市長跟議會議長大多國民黨
等賴清德台獨成功 陸配就能放棄國籍
啊抱歉 那是歷史文件
因為他們真的很急~
表忠啊當然急
當初是那些立委修出這種爛法,獨厚中
配的優惠依親條款?現在要縮短年限前
先把這個優惠拿掉,不要排擠已經捉襟
見肘的國民長照資源!
藍白的公平正義就是增加自己選票優先XD
你不會看藍綠支持率跟立委總得票數嗎?
藍白談人權不要笑死人
還要我教你藍綠支持人數
選前怎麼不敢喊?
這裡還一堆出來幫狗黨說話的
高調
當然是急著對中共輸誠
洗
換臉法也沒有急迫性啊,笑死又雙標喔
洗會投狗黨的人口啊
民退黨就是愛裝死!還抗中保台,8年了提
不出法案來防堵,快笑翻。
搶著要自殺的嚷嚷別人不阻止他自殺
真是好想法阿 呵呵
要還人情了ㄅ
關係到國民黨的選舉
紅通通
說實話這點我反對。 這法案確實該擱置才對
,等社會有共識再審
他們要選票
配合中國洗人口,反正小草已經是中國
的形狀了不care
比照外國就全部比照不是比照一半
很明顯就是向中共的投名狀
中國可以依親,其他國家不行,公平
?公你媽
問投藍白的人啊嘻嘻,反正藍叫合體,
過半怎麼擋
這就是台灣的選哲 搞笑吧
對kmt來說 討好中國人就是優先
依親健保真的很莫名其妙
看來還是很多藍白粉贊同嘛
投過kmt的賤種蠢渣早就該死全家惹 造孽無
數拖人下水,破腦賤種活著就像這樣害人
賤種蠢渣被酸還有臉悲憤還有破腦賤種記恨
好幾年,一開始還疑惑怎有些神經病跟屁蟲
窮魯又廢又活著害人早點死全家比較實在
別忘了男的也能嫁來台灣 台灣有同性婚姻
藍白就是垃圾
藍白舔共
對中國而言,當然是優先法案呀!
國民黨和民眾黨想搞香港那套洗人口啊
國蔥不咆哮一下,食安跟交通法案比較重
要
洗50萬陸配就有50萬票了多好
優先?沒別的法案比這重要嗎?
阿不就是因為輸了要想辦法洗人口,不然
請問這個議題優先在哪
因為7天假不重要
國民黨不賣台選不下去就是了
唉完蛋了 天祐台灣
kmt迫切要選票
賣台啊!
他們就覺得中國人有票他們就有票啊
藍白紅大勝利
吃完烤鴨不用給錢?
這國家欠革命
弱化台灣,統一比較容易
就跟ptt白癡帳號洗八卦版一樣,洗到殘廢
引China人進來投給白黨跟中國國民黨啊
這很單純,
看香港洗人口洗到現在這樣就該知道了吧?
過去八年你還覺得你的標準跟那些立委一
樣?
真的…第一個就推這種垃圾
不趕快通過,明年縣市長投票部隊不能選
舉
對中國釋出善意當然是台灣現在優先必要之事
無法理解+1,台優先法案是處裡中國人權益?
當你投藍白以為要監督綠,結果是整身紅?
藍白真的垃圾
垃圾賣台黨,連演都不演了
因為2028要再騙一次
對"中國"國民黨來講 優先很正常 不意外
洗選票阿
這就是新政治啊,民進黨警告多久了?
那些相信第三勢力很美妙的白痴
結果一如所料就是降低中國操作的門檻
而且開場就來惡搞擺明看你沒有
中國經濟結構問題我們為什麼要搶著去輸血
敵人和朋友用同樣的標準比照本來就有問題
給那些整天靠北一黨獨大 無視敵國政黨
在台灣的人一點教訓啊
國會多數丟掉才多久就這樣了
之前在那邊吵iwin也很好笑 搞了半天表
態支持肥宅的還不是都是民進黨的
洗中國人的投票數
趕快跟習大大輸忠表態還不夠急迫嗎?
看到黨急了就知道打中痛點,中共同路人
再次現身,還差媒體出手
你就知道藍白整天民不聊生是哪裡的人
民不聊生了
像香港一樣 加速洗人口 用掉資源 用掉越
多表示控制越滲入 方便促統
至於那些藍白是真心希望陸配人權? 當然
不是 只是所謂中國人聲音越多 越方便以
中華民族身分佔有話語權 想把自己推上
更高位階而已 重返中國狼性榮耀
某樓說的真的很對 漲個電費便當費 藍白
哇哇叫 這種徹底影響到所有人看病資源的
反而替中國人叫屈 渾身臭皮囊一身餿水
拿個中華文化站在制高點 一副充滿公平正
義嘴臉 實際上只在想怎麼幫自己舔中舔共
中國人就支黨票源,難懂?
的心態找個著力點 最好藍白家裡每個都有
權有勢可以靠關係找到床位喔
華國人在國際上叫的有幾隻? 都去當精實
精美精日粉 出去無法囂張 在國內能囂張
的藉口 不外乎替中國人爭取權益 拿中華
文化位階屬性說華腦和中國人才是可以命
另他人聽話的階級 這些人心態扭曲到讓中
國人浪費國家資源甚至拖垮也沒差 反正為
了滿足中華人腦子的血統榮耀就好了 笑
這算是什麼重要的法案,爛透了
覺得很急那這八年怎麼不先通過呢 ???
笑死,陸配要住滿六年才能加入健保,跟是
否取得國籍無關,並不會因為多那兩年就暴
增使用機會好嗎
還有,年滿70可以申請定居,但每年限額60
人,你認為排的到那些老人嗎?
民進黨歧視陸配,就用國安健保來擋,實務
面陸配年輕,對健保是有挹注,且依親最長
不過半年,不能用健保,要自費
民進黨歧視陸配,散播健保濫用的恐懼,無
恥
上面是六個月,不是六年,陸配依法居留滿
六個月就能加入健保,跟你取得國籍與否無
關
如果陸配取得健保與身份取得的長短無關,
為什麼還不與外配的一體適用?這不是歧視
?
戰國策上班真的很忙阿
健保因藥太貴砍了罕病的藥,還要給別人
用?是要我們的人去死嗎?
有夠爛 就和其他外國人一樣就好了
不優先 2028怎麼贏
陸配是人,越配泰配不是人啊?幹!
推
6
才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好X
我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題3
本篇不做反串,請安心服用。 我比較驚訝的是 執政八年過去, 民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊? 這個議題結合近期的金門事件X
綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人 綠粉說 要把陸配父母依親拿掉 難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化 很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已 陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?1
我覺得蠻好的啦 把中國統一跟其他國一樣 把差距拿掉 彰顯中國=其他國 父母依親健保問題其實不是個問題 現在就有了 現在就是居留半年納健保X
補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,1
「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但1
手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;28
[討論] 陸配修法縮短為4年 八卦板怒嗆投40%的下場目前立法院黨團研擬將推相關法案,將陸配取得國籍年限由6年縮短為4年 一旦陸籍配偶取得國籍後,陸配依親也可依法取得健保資格。 換句話說 陸配的親屬也可來台使用健保資源。 相關新聞轉貼到PTT八卦板後 引起鄉民熱議 健保醫療體系 這些健保資源要被拖垮囉,這些死忠的醫療、醫護 只投民進黨的下場11
Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題八卦是喔 你們不要一直覺得65歲很老 其實現在再發文看文章的你們和我們 幾乎確定大部分65歲都還是要繼續工作 我不是亂說的5
[問卦] 臺灣70歲以上老人少一半會變怎樣?如題 眾所皆知臺灣已經邁入高齡社會 有大量的老人人口 想請問假如臺灣瞬間70歲以上的老人少一半,社會會變怎樣呢? 請教一下駐版社會學家8
[問卦] 如何解決人口老化?一般來說,社會高齡化程度按照65歲老年人占人口比率計算: 高齡化社會:7 - 14% 高齡社會:14 - 20% 超高齡社會:20%以上 根據110年的國情統計通報,X
[問卦] 這時候的你會覺得疫情死太少人嗎?新冠肺炎時 疫情重症死亡大概都50歲以上 今年2024台灣正式進入超高齡化 誤食洗衣球的老人 跟年輕人一樣握著同一張選票1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年只有中配可以70歲以上親人依親來使用健保!快取消! 也只有中配白用放棄本國籍! 快取消! 死立委還不修法! ※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言:X
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、目前外配申請歸化我國國籍,合法居留3年後才能提出,並須符合連續居住一年,或滿2年且 每年居住270天以上,還要放棄「原屬國籍」,其雙親來台依親居留,只能申請停留簽證。中 配則是申請依親居留滿4年後,再申請長期居留滿2年,即可申請定居證及我國身分證,也僅 須放棄「中國戶籍」,之後其70歲以上的父母、12歲以下的孩童來台還可申請定居。民眾黨 團今表態支持,指柯文哲選總統時就提出,將盡速提案修法
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎