Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?
我覺得蠻好的啦
把中國統一跟其他國一樣
把差距拿掉 彰顯中國=其他國
父母依親健保問題其實不是個問題
現在就有了 現在就是居留半年納健保
重點是要怎麼把中國的特殊性拿掉
你移民可以問啊 台灣是不是中國的一部分
回答是的都打回票
回答不是的都錄起來貼在移民署經營的網站
這比4年6年有效多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨要有自信,說不定很多陸配支持DPP
→
現在這麼沒自信,看來想繼續操作仇中騙票
噓
中國就是想侵略 一樓少來那五四三
→
移民那邊詢問不錯 還抱持大支那思想的滾
噓
一樓不意外 護航護到連陸配投綠這種
→
造謠言論都出來
→
totenkopf001 你這種討論去頭去尾去邏輯?
→
meredith001很多陸配拍影片羨慕另一半投票
→
明顯感受到他們愛民主,你DPP這麼沒信心?
→
還是你以為大家都學486反串的?
→
某m就到處跳針啊
→
就怕不是陸配而是間諜
→
台灣就是一堆吃裡扒外的叛國仔
→
如果怕間諜,那你擋的不是4年不是6年,而是
→
愛國教育審查
→
而是教育他們真正認識綠共和紅共的恐怖
→
而是教育她們守衛台灣的戰鬥對抗意識
→
光用年數有屁眼用,才差兩年
→
又不是5年10年20年
推
等一樓沒藥吃沒醫生看 死前說不定還在痛
→
罵塔綠班開放陸配年限 哈哈
→
香港也是慢慢洗 洗個20年就騰籠換鳥
→
台灣人教育了那麼多年也不是全部都反共
→
剛好你各位都老了 記得啊 插在你身上這
→
把刀的人不是別人 是年輕時的自己
→
然後垃圾民進黨塔綠斑和其支持者希望用6年
→
而不是4年的完全放管來抵抗間諜或是愛共陸
→
配
→
馬的,黨裡面有智障,拜託,支持者也動動腦
推
小草包自作虐 活該
推
這篇的建議的確可以納入考慮 只是要如何避免
→
被當成是AI造假的影片也需要一併考量
爆
首Po這是法案議題可討論 但想請問 陸配取得身分證縮至4年這問題 為什麼是優先法案? 到底急迫性在哪裡?6
才剛選完沒多久就不演了 媽的,什麼大藍教小藍教 原來通通都是習近平的藍教 選出來的人整天想要弱化台灣 藍白不倒,台灣不會好X
我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題3
本篇不做反串,請安心服用。 我比較驚訝的是 執政八年過去, 民進黨諸公們是不是已經被養成了安逸的肥羊? 這個議題結合近期的金門事件X
綠粉說到底 就是一群反人類 反人權 反人道 的人 綠粉說 要把陸配父母依親拿掉 難道綠粉不知道嗎 現在因為大陸一胎化 很多陸配長輩能依靠的 就是陸配而已 陸配嫁來我們台灣地區 難道要把家裡老人擺在家無人照顧?X
補充一點 來自中國的配偶可在入境台灣後立即開始工作,其餘國家出生的外籍配偶則否。 陸配來台工作, 遠比其他外配工作的條件更寬鬆。 工作、依親部分, 陸配都比其他外配更有優勢。 若要公平, 請把現行法規陸配的特別福利拿掉,1
「修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親」 理性討論一下,為什麼六年改四年會讓依親人數變多? 我的意思是假設現在六年制每年依親申請人數固定一百人,但就算改成四年制,每年依親 申請人數應該還是差不太多吧 唯一有差的可能是會有其中兩年的申請人數可能會是四年舊制+六年新制重疊而翻倍,但1
手機排版請見諒 現行兩岸條例規定 陸配取得身份後 配偶的父母若要依親定居台灣 須年滿70歲,向移民署申請
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;38
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、X
Re: [討論] 綠醫如果覺得中配父母依親不合理^^^^^^^^^^^^^^ : 所以如果覺得問題在依親,請綠醫找對人哭訴 : 例如 : 陳時中王必勝、波媽賴惠員之類的 : -----7
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年這是處理少子化的德政吧 之前聽說我們一個鄰居娶了一個中國籍妻子 但過來台灣取得身分證後就離婚了 不過沒多久那妻子又再結婚了 對象竟然是她原本在中國的老公5
Re: [討論] 大家覺得有居留證的陸配算台灣人嗎?陸配一般來說有2種 1 嫁來台灣 並長期在台灣定居生活而後取得身分證 2 台商 台幹 在中國當地娶了中國籍女子 除了宴請 登記 見父母回台之外其餘時間 幾乎都在中國工作 生活 ( 這種陸配最多只能有台灣依親居留證) ===========================================================================1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年只有中配可以70歲以上親人依親來使用健保!快取消! 也只有中配白用放棄本國籍! 快取消! 死立委還不修法! ※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言:- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院