Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案？

58 

中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面，國民黨團推動不在籍投票法草案，保障人民參政權；

38 

藍白推陸配取得身分證縮至4年 最關鍵的其實不只是時機問題 而是70歲以上中國老人可以用 依親名義直接來台長期定居 直接來享受台灣的健保、長照、

 2 

有醫師在社群媒體提到，曾遇過取得國籍的中配，帶著依親的父母來台就醫，卻要求醫師 加做多項檢驗檢查。 有醫師提出連署，呼籲暫緩陸配入籍年限縮短。 連署書中提到，中國是唯一可以申請年邁父母依親的外配，同時在探親期間就能來台就醫 ，數量龐大。施景中表示，除中配本人外，依親也會造成疑慮，前衛生署長楊志良曾研擬

 9 

這不是歧視，而是最近發生了一些事(遇到一個很蠻橫的越配)， 讓我不得不這樣想。 外配不是在台灣的民主環境長大，特別是陸配、越配這些在比較專制國家長大的人， 她們真的能夠理解台灣的民主嗎? 最近這件事真的讓我很懷疑，所以想問問大家的想法。

 1 

我就講 陸配也是外配 如果外配都能從政 陸配為何不行 就請看不起陸配的政黨

 1 

　　民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話，可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 　　陸配要求的是不要有差別待遇。 　　這樣子，將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話，陸配也不會有怨言了！ 　　民進黨趕快連署法案這樣子做啊！ --

 4 

你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼？ : 請入籍台灣也不必放棄本國籍，若國民黨要修法放寬入籍年限，應將陸配與與外配條件拉

 2 

其實外配選票沒有大家想想得多 以陸配來說 因為中國遺產繼承需要有中國籍，所以有很多人沒放棄 除非雙方是在中國結婚，有生下孩子 這樣孩子保留中國籍，陸配入台灣籍

下面是基層醫師的說法： 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%，為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶，中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配，*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m，數量龐大。 許多醫護人員都有經驗，有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診，