Re: [新聞] 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員？憲

※ 引述《palajuice (芭樂好好吃)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員？憲法法庭認女性標準過苛部分違憲
: 2024-05-31 15:13 聯合報／ 記者王宏舜、林孟潔／台北即時報導
: 原為義消的女子陳韻宣2018年通過消防警察特考，翌年至內政部消防署訓練中心報到，卻: 因僅158.9公分高，不符公務人員特種考試一般警察人員考試規則160公分標準，受訓資格: 遭廢。陳女認為規則牴觸憲法保障人民服公職權，聲請法規範審查。憲法法庭今判條文違: 反平等權，即起1年內至遲失效，但要求體檢部分不違憲。
: 考試院2018年4月23日修正發布的該規則第8條第1款規定「本考試體格檢查有下列情形之: 一者，為體格檢查不合格：一、身高：男性不及165公分，女性不及160公分。但具原住民: 身分者，男性不及158公分，女性不及155公分。」
: 憲法法庭指出，規定將男性最低身高限制定為165公分，遠低於國人男性平均身高7公分，: 排除僅約10%的男性，使絕大多數男性均得通過身高限制，而得以報考；然而，對女性而: 言，反而定為高於國人女性平均身高0.5公分的160公分，約排除55%之女性。關係機關修: 正條文有關不同性別的身高限制時，應注意所排除的女性群體比例，與所排除的男性群體: 比例不至差距過大。
: 憲法法庭今表示，條文適用於消防警察人員類別之範圍內，其所設之身高標準，排除女性: 應考人之群體比例明顯高於男性，使女性應考試服公職權受不利的差別待遇，與憲法第7: 條保障平等權意旨不符；陳案廢棄發回最高行政法院。
: 陳韻宣提訴願遭駁回，改提行政訴訟，台北高等行政法院判她勝訴，但最高行政法院認為: 基於救災、救護考量，設定身高限制有助於消防警察執行任務，具有公共利益，改判她敗: 訴。
: 憲法法庭言詞辯論時，陳女的訴訟代理人鄭猷耀認為規定侵害人民服公職權，她長期擔任: 義消，擔任消防員是她畢生志願，規定是間接歧視。鄭指關係機關不斷「情緒勒索」、不: 顧科學證據。
: 消防署署長蕭煥章以自身救災工作經驗為例，指消防工作需要輪替，身材若無法配合搬運: 、攙扶，受困的人如何運救？救護工作也可能面臨勤務暴力事件，如對方是醉漢，身材過: 於嬌小將面臨執行危險。蕭強調，不能在不確定的因素下，讓同仁產生更多的風險，尤其: 最近有許多罹難的憾事，很擔心整個制度再改變，會不會有更多不確定的風險。
: 消防署依經驗法則判斷，身高較高的消防人員在操作車輛時「視野較佳」；車禍救援時，: 使用圓盤切割器切割車體「較無阻礙」；涉水救人時，身高高者「風險低」。消防署指身: 高也影響到抬擔架、高處取物、背負空氣呼吸器、自殺搶救與消防車駕駛。至於原住民族: 的標準為何較低？消防署表示這是考量原住民身高較漢人矮小，為保障原住民參與公職的: 基本國策，才會有較低的身高標準。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29741522.jpg

本案被判定違憲很正常吧

而且當事人一開始體測跟體檢是有過的

是受訓時被抓去複測發現不到160 退訓

如果今天不分原住民還是一般人只要女生通通160 那就不會違憲

可很奇妙的是如果原住民 155就可以

連消防署自己都解釋不了身高會因為怎樣而影響救災 被大法官打臉不是剛好?

--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣

--

對 就是如果女性都160 那就沒事 問題在女原住民可以155....