Re: [問卦] 認真文 難道封殺黑道更生人有很過分？
憲法23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
其中‘’增進公共利益所必要者‘’
所以就問， 禁止黑金槍毒重罪犯參選，
是符合公公利益還是不符合公共利益？
我記得當初雨刷選上版上義憤填膺呢！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們不能讓雨刷上 不是不讓他選
→
如果為了公眾利益，是不是應該更廣的
→
限制，應該各種公職都不行，無論有給
→
無給職
→
如果是三年、五年的禁止參選還說過去，但
→
是終身禁選，不就是法律認為一朝犯罪，終
→
身黑到底，像雨刷這種案例，不是還有罷免
→
權可用，如果罷免不過，就是假球案在當地
→
選民眼中並不是嚴重過錯嗎 ？
→
美國日本一樣不准黑社會選議員
34
Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學「管制學生騎乘電動自行車」是合法的嗎？ 學校的「輔導管教權」可以包含「管制學生騎乘電動自行車」嗎？應該先問：管制學生騎 乘電動自行車是否限制了憲法所保障的基本權？ 首先，由於管制學生騎乘電動自行車限制了學生在校外上下學的方式，涉及了憲法第22條 保障的：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。管制![Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學](https://i.imgur.com/HpXy5Y0b.jpg "Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學")
17
Re: [閒聊] 挖礦有可能出專法限定挖礦設備挖嗎？憲法第二十三條： 除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得 以法律限制之。 請問挖礦是會造成上述哪一點啊？ 憲法不是國中公民課的東西嗎？5
[問卦] 現在是不是拿出釋字第558號解釋的時候？這是我國司法院第558號解釋 其中有段寫說 「從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。於臺灣地區設有住所而有戶籍 之國民得隨時返回本國，無待許可，惟為維護國家安全及社會秩序，人民![[問卦] 現在是不是拿出釋字第558號解釋的時候？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 現在是不是拿出釋字第558號解釋的時候？")
4
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、其實還不一定違憲， 你講了這麼多的權利，就是沒講到最重要的憲法23條 「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序， 或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」 舉個例子:2
Re: [問卦] 指揮中心權力是哪條法給的？法律專家憲法第22條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 憲法第23條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
Re: [討論] 確診不能投票哦？這沒有違憲嗎？憲法23 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 好歹提一下最基本的憲法23條 再來討論有沒有違憲1
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 聽說薛瑞元引用這條，有沒有憲法專長的人說說看。 另外， 沈富雄在節目說自己跟李進勇住很近，X
Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎？你不打疫苗不戴口罩就會提高傳染給別人的機率 你傳染給我，就會造成我的危難、妨礙我健康出門行動的自由 懂？ 先把中華民國憲法22和23這兩條罰抄2022遍再跟我吵 半吊子滾回家讀書，少在這邊發吠文![Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 違憲有什麼懲罰嗎？")
[黑特] 憲法第23條第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增 進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 第23條是在為第22條鋪陳 第 22 條