Re: [新聞] 川普談台海議題 若當選不會承諾協防台灣
美國會不會為台灣出兵?
我不敢咬死說不會
因為我認為台灣的重要性很高
很符合老美的利益
但是我真的看不慣那些認為美國"應該"要派兵守護台灣的人
為什麼要為非親非故的他國 犧牲自己國民 犧牲自己軍人?
這怎麼可能是"應該"的?
台灣願意為了中南美洲,太平洋小島上的邦國派出自己軍人拋頭顱嗎?
幹 連自己邦國都不願意出兵了
結果要老美(非台灣邦國) 義務性的出兵為台灣打仗?
說美國未必會為台灣出兵就被打成疑美論
說美國把台灣當棋子 要提高自身價值就被說畫三角形
笑死
川普這番言論 唯一打臉的就是那些以為跪舔老美就能讓老美出兵的腦迴路
跟肥宅以為斗內女實況主就能有炮打一樣可悲
--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的“可蘭經”上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麽法子?
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的
。江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年
……但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:“那都是很好很好的,可是我偏不喜歡
。 金庸<白馬嘯西風>(完)
--
台灣邦交國對台灣又沒有利益
對阿 所以利益才是重點 而不是什麼民主價值 老美真的那麼在乎民主價值還會跟沙烏地好上四十年 台灣要如何提高美國眼中的利益才是當務之急
台灣對美國可以輸出超便宜晶片
這兩者有何可比姓?
可比性就是當美國有更大利益要追求的時候 他也可能放棄台灣 當然這可能性目前不高 但未來絕非不可能 也是台灣必須有第二 甚至第三條備案的原因
現在的民主國家很正常啦,大家都舒
舒服服,給物資武器沒問題,出兵這
那些邦交國的利益是?
種事就真的別鬧了
你可不能這麼說啊 台灣義勇兵 忠魂埋骨
烏克蘭 為啥美國就不行?
要阿爸為台灣出兵真的想太多
笑死,會做高級晶片又怎樣是免死金牌嗎?
台積電沒了全球都沒得用,一樣是在同個起
跑點上,只要在比賽看誰先做出來不就好了
,誰還會記得台積電?要搞清楚,是美國的
美國連非親非故的韓戰越戰都能打了
正是因為越戰才讓老美改變阿 越戰的傷害不是來自於戰爭 而是人民反戰的情緒 美國是民主國家 意味這美國總統是要對人民交代 不會有美國總統願意為了利益以外的原因打仗
言論要到緊要關頭要炸毀台積電好嗎
先叫哥布林們去當兩年兵再說
一堆塔綠班都去當替代役然後希望阿爸助拳?
當阿爸腦袋真的裝糨糊
晶片理論就更別鬧了,看一下烏俄戰
爭已經損失了幾兆美金,別說便宜賣
,你送晶片都補不上他的損失勒
就算美國會幫 一定也是等到台灣快爆了
順勢接管台灣
假設現在打仗 老美絕對會提供軍援金援
出兵我則認為一半一半而已
整天大小聲的 是以為開戰會馬上傳送門
要出兵意味著1.大國對打 這已經數十年
傳過來嗎 等到美國來 台灣也早就支離破
未發生常任理事國對打了 2.東亞全面戰
爭 美國要支援肯定是從日本韓國 這等於
東亞全面捲入戰爭 影響層面很廣
美國只是想利用台灣牽制中國繼續當
老大
沒人說一定要老美出兵吧 我的主張一向是
台灣中國飛彈互射 魚死網破
美國就很自大,讓中國在台灣建立完整的潛
水艇基地也沒關係。
驕兵必敗~
現在中國沒有台灣,中國海軍就算有航母在
沒駛出台灣東部深海區域內都是半殘狀態!
中國獲得台灣後,除了可以控制日韓外,他
的海軍也完整了,他美國的海上霸權勢必要
輸一半給中國,東南亞地區也會因為美國無
法介入,必須受中國控制。
到時麻六甲就會受制於中國,妳美國整個東
亞、東南亞甚至一部分南亞的利益都會被中
國吃掉。
9
這對綠粉是個震撼彈吧 主子的孫子當美國人 現任總統不婚不孕不役 黨內主要旗手要不領九萬替代役 要不在閃尿躲兵役13
台灣跟美國非親非故 又不是同文同種的白人 怎麼會有川粉覺得人家會跟你喊 台美一家親呢? 美國人要的是你台灣人去跟中國人打 美國出錢台灣出人才是正常思路 所以川普的意思很簡單 台灣人不是愛錢嗎 要是想要繼續賺錢的話 就要聽美國的 不然就關稅課下去看你台灣人還能說啥就是 所以川普就是那種很務實的美國人而已 ※ 引述《expellin (逛逛賣場喔^^)》之銘言:13
白痴民進党 一面倒向美國 看吧 被白嫖完還吐你口水 真是好有台灣人的尊嚴蛤! 美中台三角關係被你民党玩死了4
但台灣絕對不能接受「和平統一」,或放棄對抗中國! 否則美國絕對會摧毀台灣 至少摧毀台灣所有的產業聚落! 台灣絕對不要為了中國的統一春秋大夢成為中國挑釁美國的棋子和炮灰。 台灣不要變成中國對抗美國的前線軍事基地!2
看看烏克蘭,落入美國陷阱,打到現在得到了什麼,都是美國在收割利益 ,剛好又遇到澤倫斯基這種煽動愛國主義者,造成烏克蘭境內死傷慘重 ,歷史不能重演,如果真的要打仗,那麼親中會比親美好 ,兩岸和平統一,美國也沒有理由打台灣,頂多經濟制裁而已,剛好台灣跟中國聯手, ,共同研發科技,掌控亞太經濟命脈,進而影響全世界2
也不奇怪 當初川普把台灣比喻成筆蓋的時候 就已經是這個態度了 只不過當時的川粉 非要腦補成說會為台灣和中國正面衝突 如果有人無聊 可以去翻翻那段時間的鄉民發言 應該會很有趣25
我川只是明著講 變成沒有模糊的空間 也就是 烏克蘭模式 你台灣出人 我美國出武器彈藥 而沒有了戰略模糊 台灣是很危險的6
標題殺人欸 川普講的東西換成,選上總統不會承諾不出兵台灣,意思也完全一樣啊 他就是說在這問題上他不會表態,就好比你要美國說台灣獨立?不可能,但你要美國說台灣 統一?也不可能 這不是只有二擇一的問題,還有一個是模糊地帶的選項
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵24
[問卦] 相信美國會出兵守護台灣的人腦迴路長怎樣美國白宮早就說了 不會跟核武大國打 美國兵力投射的戰場 打的都是沒核武的國家 笨蛋烏克蘭誤信美國 被唬去挑釁俄羅斯 結果美國達成脫爛俄羅斯的願望 而烏克蘭成了犧牲的棋子 亞洲壞小孩北韓 也因為他有核武 美國也都只是經濟封鎖 或者跟中國交換利益 讓中國叫北韓小弟乖一點而已 也沒出兵打北韓 阿就有奇怪的台灣人 把美國當神 幻想美國是救苦救難的菩薩 台灣遇到戰爭16
[問卦] 為什麼以前美國會幫打韓戰?為什麼以前美國要幫南韓打仗? 如果現在出兵真的不符合政治利益的話 那為什麼50年前就符合利益了? 是蘇聯比較欠打嗎? 還是越戰時的反戰風潮延續至今?13
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?老美去幫外國打的都是硬仗,要派大兵去絞肉的那一種,心裡一定都是說不出的幹 但基於其「美國利益」還是得幹。 韓戰、越戰、歐陸 都是這樣子 基於「美國利益」 所以回到問題本身,題目從來就不是美國為「臺灣」打仗,你台灣算個鳥毛啊,憑什麼要 美國大兵來給你送死,所以命題要改成美國願不願意,基於「美國利益」3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意沒錯啊,我相信美國出兵台灣,只會是為了美國自己利益啊。 如果台灣被中國吃下, 個人認為戰略上,老共直接拿到太平洋霸權入場卷,日本跟澳洲受到壓力會暴增,澳洲可 能會背水一戰,但日本大概只能親中,美國西岸會直接面對老共核潛威脅,不下於當初古 巴危機,3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。2
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能醒醒啦 美國是不會出兵協防台灣的 美國出兵幫台灣打支那 對美國有什麼好處? 民主燈塔?人權價值?還是同性婚姻?2
Re: [問卦] 為何覺青都自我催眠美國會為台灣出兵?援 : 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 : 要是開戰,美國可以在背後大發軍火財不說,還可以讓中國外部投資環境惡化,圈進東亞 : 不少的避險資本和製造業(東亞這邊經濟體量是世界第一肥,歐盟次之) : 歐盟已經被美國收割了,接下來應該就輪到東亞了2
Re: [問卦] 美國會商定撥款法案 台灣可得軍事貸款沒笑死我 昨天才發文說 台灣一堆蠢人遇到美國就會自動高潮 失去判斷能力 一堆人7pupu不承認 今天美國老大哥直接打他們臉 看到無償軍援就高潮到精盡智亡 實在不懂 那些成天幻想老美出兵幫你台灣打仗的人 腦迴路到底長怎樣 如此簡單的政局博弈 能搞成宗教拜拜 美國在這場博弈不可能讓你台灣獨立 也就是說不會讓你台灣脫離美國掌控 這樣才能每年軍購 賣你美國難賣的產品 用你台灣抵擋中國 抵擋不了 抽光最後利益離開台灣 這麼明顯還看不出來 台積都被抽走了 還在幻想什麼 推台灣上戰場的就是你美國 不然怎麼賣軍購 怎麼讓台灣向美國靠攏 傻子們還沒醒 就去為美國築血肉長城吧 -----
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?80
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?87
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?77
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎78
[爆卦] 地震67
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?83
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色43
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 調離主管職位是什麼意思呢?!21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好33
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o32
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過31
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?29
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊23
[問卦] 華航怎麼不改名叫台航?71
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了?